Новости | Об игре | Форум
15:10, 2723 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » [News] Союзы синдикатов. 
123456

АвторТема: [News] Союзы синдикатов.
Фитотерапевт



 81 
   
  написано: 1.04.2006 19:01:20 
80) неправ! Усе наоборот! Просто все игроки твердят про ПТС, но админитсрация
многозначительно молчит! ;)))
Фитотерапевт



 82 
   
  написано: 1.04.2006 19:02:11 
*администрация
Усе из-за перскакивающих окошек! ;)))
Orson



 83 
   
  написано: 1.04.2006 19:05:50 
81.лично я ижу результат союзов именно атким.Но это мое мнение
Помпиду



 84 
   
  написано: 1.04.2006 23:51:44 
Пока вопросов больше чем ответов.
Одно ,я думаю, абсолюдно точно - если образуется при таком раскладе один
сильный союз, то это кранты игре, а посему такой союз не должен возникнуть в
результате нововведения.
Поэтому создание такого Союза должно быть настолько невыгодно, по разным
причинам, что он просто не должен возникнуть в игре. А как это обставить,
решайте, на то вы и админы! Удачи!
Фрейя



 85 
   
  написано: 2.04.2006 07:50:45 
Если можно заключать только один союз, то крупному и сильному синду совсем
невыгоден союз с маленьким и слабым.
Союз сильного с сильным приведет к неперспективности мелких синдов, потому что
один такой союз подомнет под себя все мелкие. Союз маленького синда с маленьким
тоже не даст положительного результата кроме вывода ПТС, потому что
противостоять сильному союзу они не смогут.
DrHimmler



 86 
   
  написано: 2.04.2006 08:22:34 
бррррр...а что,сейчас у мелких синдов есть какие-то перспективы? ::)) в игре
есть пять-шесть мощных синдов-вот для них-то эта новость и появилась,ибо в них
состоят хайлевелы и и менные и именно в этих синдах есть проблемы с уходом
игроков из игры,а такая новость может поможет задержать народ и не дать ему
свихнуцца от скуки::))
Фрейя



 87 
   
  написано: 2.04.2006 08:29:09 
86
а теперь сильные игроки мелких синдов, которые в них выросли, подадуться в
сильные
DrHimmler



 88 
   
  написано: 2.04.2006 08:31:31 
Фрейя,так это всегда было так...народ подростал и шёл в Миры,Форсы и т.д.,так
что ничего не изменицца
Фрейя



 89 
   
  написано: 2.04.2006 08:52:44 
88
Напрасно ты так думаешь, есть патрионты своих синдов, но в данной ситуации
бесперспективность мелкого синда приведет к усилению миграции и к еще большему
нивелированию синдов
Айвен



 90 
   
  написано: 2.04.2006 09:38:54 
Фрейя
так ни кто не мешает оставаться в маленьком синдикате тем более если у синда
есть немного недвижимости то нападать на неё крайне не выгодно крупным
синдикатам))
AXIOM



 91 
   
  написано: 2.04.2006 10:22:32 
90
о выполз)
MrBungle



 92 
   
  написано: 2.04.2006 11:31:55 
совпадение или нет, но новость как будто предназначена спецом для 1414+1743
A Great Gorbag



 93 
   
  написано: 2.04.2006 14:16:23 
небольшим синдам ЖИТЬ!!!!!!
CHAYNIK



 94 
   
  написано: 2.04.2006 15:47:42 
92.
ни чуть не больше, чем 281+2277
MrBungle



 95 
   
  написано: 2.04.2006 15:50:40 
94 ну 2277 и 1414 сравнивать както даже смешно :)
AXIOM



 96 
   
  написано: 2.04.2006 15:52:22 
92
как впрочем и для двух любых других синдикатов)
MrBungle



 97 
   
  написано: 2.04.2006 15:52:54 
95+
1414+1743 это стабильно 10 максимальных снайперов в заявке, причем некоторые из
них с 2патронниками... стреляют 3мя тройками... победить нереально, максимум што
можно сделать - отстрелить человек 7-8 из основы
Reaumur



 98 
   
  написано: 2.04.2006 16:01:04 
угу, вместо того, чтобы сделать арты основой сильного синда, новость о5 ведет к
тому, что будут решать именные, причем большей частью снипы. ТОлько вот людей,
способных ввести 400 еун (фулларт) гораздо больше, чем ввести около 3к еун, и на
мой взгляд, делая ставку на именников, прибыль выходит меньше (так как арты и
чаще ломаются и стоят не так уж дешево по сравнению с именными).
Отсюда и получается, что фулларты предпочитают аут вместо групповых и синдовых,
где чувствуешь себя мясом для 3к-еунщиков.
CHAYNIK



 99 
   
  написано: 2.04.2006 16:16:20 
мур, почему тогда в мире не вооют с быстроломающимися ненадежными рогатками, а
предпочитают дорогостоящие последние разработки военпрома? ) производители
рогаток бы озолотились наверное.
Reaumur



 100 
   
  написано: 2.04.2006 16:18:28 
Серый, а ты не путай одно с другим ) дорогостоящие военные разработки и их
использование спонсируется государством (за наши налоги), а тут Илья будет
раздавать направо-налево последние достижения военной мысли? Тогда, я первый на
очереди ))
123456

К списку тем