80 если чтобы попасть в ОК он не будет хамом то это хорошо =)

+81 типа коллектив перевоспитал...

1. Наверное хочется добавить еще один пример.

Тема в ОИ: "Что лучше САР или Г-3"

Далее следует пост, где автор просит старших товарищей подсказать аспекты
удобства использования того или иного оружия

Ответ1: Пофиг, я снайп
Ответ2: Чего?
Ответ3: Гроза
...
Ответ4: Фулименной
Далее тема обычно закрывается...

Тема в ОК: "САР" или "Г-3" или (для больших и наверное "самых умных"
уровней) "Гроза"

Далее следует подобный ОИ текст, с указаныыми торнадо процентами (причем часто
эти проценты берутся наобум - ну вот так показалось человеку что что-то где-то
лучше чего-то на 30% - он взял и написал)

Ответ1: чего?
Ответ2: не понял...
Ответ3(наверное самый умный): бред, ибо это не так, но это не моя тема, так что
отвечать не буду
Ответ4: очередное нытье
Ответ5: тема для ок :)
... ну впоследствии, если тема действительно интересная, тогда подключаются к
обсуждению действительно адекватные люди

Так вот - если внимательно посмотреть, то оказывается, что ответы 1-4 в обоих
форумах дают примерно одни и те же личности...

Вот и задумаешься иногда - а может действительно стоит сделать тест на IQ... или
уже вводить наказание не "удаление из ОК", а "удаление из всех форумов, кроме
гостей острова" :)

Кстати вот параллельная идея и предложение. Очень приятно было увидеть введение
страницы ганжафото.
Можно например сделать раздел статей в ганже, где игроки смогут написать СВОЕ
"руководство", СВОЕ видение "способов прокачки", лучшее на их взгляд
"оружие на каждом уровне".
Таким образом новички смогут кроме руководства игры (которое к слову не
обновлялось уже дай бог сколько) прочесть мнения и советы бывалых игроков.

83 давно напрашивается создание на форуме "клубов по профессии" для обмена
опытом. Вот там можно очень точно определить кого можно пускать: c владелкой по
данному типу оружия не менее **. Слишком много особенностей оружия нигде не
описаны и узнаются тока на собственном опыте. И нытья там будет значительно
меньше, хотя нытье тоже нужно (говорят это психологически расслабляет, а то
можно и крышу потерять, опять же от стресса болезти всякие))))

+хотя про "клубы по профессии" это наверно в предложения надо...

Я зарегистрирован больше года, но играю гораздо меньше,
И все равно позволю себе высказаться, пока есть на это право и возможность ;).
По-моему некоторые (не буду делать ни ссылок ни приводить доказательства,
так как это мое право высказать только мнение, в коем никого убеждать не
собираюсь) хотят сделать из ОК нечто вроде сборища престарелых профессоров, в
лучшем случае междусобойчик профессионалов.
По моему в топике «Особенные правила этого раздела»(ссылки тоже не будет, так
как наверняка все читали ;) ), все и так неплохо описано.
Осталось решить как добиваться соблюдений существующих правил(да и с этим
модераторы справляются), а не придумывать новые .

P.S.
Вот за что я за, так за то, чтоб во всех топиках данного раздела
высказывались так же сдержанно (но с чувством) и по существу (относительному)
как здесь .Станете "суше" и "доказательней" такие читатели данного раздела
как я, променяют вас на FAQ(там короче и «аксиомней»).

Можно еще сделать доступ в ОК по вновь введенному параметру "Образование" (или
"Репутация" или еще как), повышать ее можно допустим экзаменуясь в
GW-Министерстве образования, отвечая в разные периоды времени и промежутки
развития персонажа на различные вопросы по правилам игры или еще как, малло ли
чего можно подумать, а срезать баллы могут запросто модераторы, и при достижении
критической отметки перс вылетает из ОК. :)

Но это все лирика, а вобще, imho, основная предпосылка перманентного появления
повторяющихся бесполезных тем это отсутствие такой функции как "поиск по
форуму"

83
как я уже говорил, конкретная тема в любом случае неприемлима для ОК, так как
неинтересна для его целевой аудитории, в большинстве своём, мудрёных опытом
игроков.
87
с 1 стороны очень интересная идея, а с другой стороны превращать игру в
интеллектуальную викторину.. хм :)

а не проще ли карать за флуд/флейм намного строже, чем на других форумах?
Например год бана, чтобы народ осознавал свою ответственность.

88
хорошее ты слово нашол "мудрёных". если поиграть с ударениями то получится то
что имеем. Клуб на то и клуб чтобы в нем все было - и конкретные темы и
ляля-тополя...
86
прав в том что многи тут монастырь какой-то пытаются устроить, причем сами
никаких тем не предлагают а только "в ОИ", "в бан", "нуб".

89
год слишком, да и не даст это ощутимых результатов.. 10 суток, на крайний случай
месяц - оптимально в большинстве случае для осознания своей вины :) Да и давать
второй шанс неплохо, ведь многие исправляются после первого бана и больше не
нарушают правила форума..

90
не согласен, в первых не вырывай слова из контекста, я же написал "мудрёных
опытом", а если быть точнее игровым опытом.. это те люди, которые уже достигли
чего-либо в игре, и которым интересно подискутировать на интересные темы, а не
обсуждать, скажем, "что лучше, г3 или сар?"
Да и для ляля-тополя, существует оффтопик, либо ОИ :)

91. но по сравнению с исключением из клуба навегда это лучше=)

93
есть идейка дать возможность модераторам штрафовать за те, или иные нарушения,
не намного, от 1к до 100к скажем.. а что? я уверен что определённая прослойка
флудером одумалась бы и стала вести себя поинтеллегентнее :) Но дать эту
возможность только модераторам ОК для начала, чтобы избежать чрезвычайного
недоволства оф. синдикатами :)

+94
раскрываю свою мысль, многие не боятся бана в форуме, и вылезают на него лишь
изредка написать какую-нибудь глупость, либо просто пофлудить, а зная, что за
нарушение правил форума, их не только баном, но ещё и "рублём" могут
наградить, качество ОК бы повысилось, это лично моё мнение..

95. согласен, но тогда надо будет создать систему контроля за штрафами...
иначе может начаться беспредел

96
дополнительные системы контроля - бюрократия, не более того:)
Я говорю про то, что дать эту функцию только модераторам ОК, а это на данный
момент 5 человек: Munhgausen, Sokoloff-X, Андреич, OldJoker, la_terra.
Это авторитетные и проверенные люди, врядли они будут беспредельничать, я думаю
:)

я не считаю дополнительные системы контроля бюрократией =)

Автоматчик:
по поводу "интеллектуальной викторины"... не думаю, что это превратит игру в
викторину... просто, кто хочет попасть в ОК, тот должен пройти тест. Кто не
хочет - не проходит тест... Как говорила одна реклама - "весело и вкусно"..

Erazmus
да лично я, двумя руками за! :) Мне кажется что большинство не оценит новую
фишку, хотя это естественно :)