Новости | Об игре | Форум
05:52, 1253 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Железный Занавес. 
123456

АвторТема: Железный Занавес.
Nikols



 81 
   
  написано: 14.02.2006 01:50:00 
некогда, у меня несколько взломов серьезных, вы пока сами без меня тренируйтесь
в изощренности ума...
borovichok



 82 
   
  написано: 14.02.2006 01:50:54 
гы, сделайте меня полицейским, я буду белым и пушистым:) А не как некоторые =Р
borovichok



 83 
   
  написано: 14.02.2006 01:52:11 
81

ах, пардон муа, не воспринимайте 82 пост на свой счет

/ме на всякий случай испугался...
borovichok



 84 
   
  написано: 14.02.2006 01:53:17 
В принципе, можно просто убрать слово из темы топа и резюмировать топик: все
уехали, а я остался. просто ЗАНАВЕС. эх, верните деньги за билет...
metrodemon



 85 
   
  написано: 14.02.2006 01:58:38 
77
а что обогащать?
Экономика дышит на ладан, потому что старые специалисты, захватили все
месторождения, и новые и старые.В итоге никому не хочется заниматься
производством, потому что его подомнут. Рентабельность падает, соответственно
ресурсы, предметы и уровни морально устаревают. В связи с этим и были отменены
премии. Может быть ограничить синдикаты в пропорции количеству бойцов
определённым количеством недвиги? Вариант, не более, но тогда не будет падения
рентабельности производства, если человек будет знать, что его завод нужен в
экономике, как звено общего блага.Монополии неизбежно разрушают
конкурентноспособность и возможность защищать свои права.
А масса топчется на месте, потому что куда ник кинь взгляд, везде наваляют, что
для неё неприемлемо.Она хочет иметь право на кусок хлеба с маслом.
metrodemon



 86 
   
  написано: 14.02.2006 02:03:20 
81
этим сообщением вы доказали необходимость разгрузки вашей папки с делами за счёт
других оффициальных представителей.
Вы уже вы уже больше следователь по ОВД, чем просто глава департамента
курирующий работу подчинёных. Желаю успехов на ниве защиты справедливости и
спокойствия граждан.)
Арахноид



 87 
   
  написано: 14.02.2006 02:15:04 
85
это было совсем не про экономику, это было про нас...

86
за счёт кого разгрузки?
по определению, мы тут все -- прыщавые неадекватные малолетки, духовно нищие,
морально ущербные, стремящиеся поставить себя выше всего мира в силу своих
комплексов и отсутсвия должного воспитания, христопродавцы и рвущиеся к власти в
игре дегенераты, ничего не добившиеся в реальной жизни, скрывающиеся за
"анонимностью" интернета.
Хотя я всё же надеюсь, что несколько сгустил краски :-)
metrodemon



 88 
   
  написано: 14.02.2006 02:29:53 
87
я и не говорил только про экономику. я нарисовал общую картину состояния души
игрока, на основе экономики и тенденций развития синдиката и перса в игре.

87
сгустил))) ща придут маляры и побьют)))
а кроме шуток, пока не побываешь в шкуре другого человека не поймёшь всех
"прелестей" его положения.
Не судите, да не судимы будете)))
Они судят, мы в ответ)))
банально просто почему мы обижаемся)))
Al1G



 89 
   
  написано: 14.02.2006 04:05:47 
Наверно, то что я скажу повторялось 100раз, но всё-же... :)
Вопрос наверно больше адресован la_terra
Скажу без имён, дабы не получить, возможность потерять перса.

Как реагировать на некоторые фразы от некоторых членов Администрации игры ?
Поясню: один из Администраторов, отвечая на явно неглупые, "тупые" вопросы,
простых смертных игроков, в форуме или в бою, просто посылает автора вопроса,
при этом обещает устроить "сладкую жизнь" в игре, попутно называя всех
присутвующих несогласных с его ответом г...., у.... и.т.д. Это неприятно слышать
вдвойне от Администраторов игры, где явно высказываеться неуважения к игрокам.
Те игроки которые отвечают взаимностью, получают в лудшем случае несколько
недель отдыха на S, хотя их понять можно...
В суде иски на Администраторов игры нерасмотрят да и понятно почему...

Для тех кто явно выразил недовольство на действия Администрации, кроме тюрьмы,
блока ещё что-то есть ?

PS
Старался изъясниться понятно. :)
PSS
Я всем доволен, это был просто вопрос :)
metrodemon



 90 
   
  написано: 14.02.2006 04:18:47 
89
вот собирался человек в Кисловодск, а попал под трамвай...

Грешно, согласен. Однако, если есть неадекватность, то это его личное дело.
может он мир таким видит и считает его таким правильным.Считая свои высказывания
оправданно жёсткими. Меня он тоже блочил и, за дело. Однако,когда прошло
похмелье я нашёл в себе силы признать, что это было минутным мнимым всесильем с
моей стороны.
Расшатали нервы человеку, а теперь кричим, что он неправ.
Да, может неправ, а помочь ему, поддержать, никто не просил.
Узнайте что у человека на душе. может ему всё это остоипало больше чем вам? И
станьте хорошими, пока он придёт в себя.
Al1G



 91 
   
  написано: 14.02.2006 04:37:44 
90

Ну этого человека понять можно конечно, но если это произошло пару раз и где его
явно довели до такого состояния... При этом надо оставаться представителем
Администрации, а не опускаться до персональных оскорблений в каком-бы ты
состоянии не был. Со стороны всё выглядит по принципу: "Мне плохо значит и вам
будет плохо..."

Сказал бы больше... но есть, что терять здесь...
metrodemon



 92 
   
  написано: 14.02.2006 04:57:53 
91
в правилах не прописано, что игроки могут влиять на администрацию. что паримся
то? мне тоже не по себе, а что делать, подписались...=)
detenysh



 93 
   
  написано: 14.02.2006 07:32:41 
81
Коль, если не затруднит: зачем были даны эти разъяснения Полой?

"1. Оскорбление и нецензурная брань
Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в
неприличной форме (неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что
отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко
противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде
всего
нецензурные выражения, сравнение с одиозными историческими и литературными
персонажами)
Нецензурным выражением - считаются любое нецензурное слово или фраза в явной
или
завуалированной, но при этом легко угадываемой форме. Форма наказания зависит
от
места, где было использовано нецензурное выражение."
(с) pola

И почему при том, что как я понимаю, эти слова Полы - официальный нормативный
акт, в частности, ты интерпретируешь не так, как написано в нормативном акте?
Случай с mad moch - яркий тому пример.

Просто лично мне, человеку, давно играющему, не ясно, зачем комментарии к
закону, если они не интересуют исполнительную власть.
detenysh



 94 
   
  написано: 14.02.2006 07:37:42 
+93
кстати, как я понимаю, судебную власть тоже, поскольку иск Мэда отклонен.
То есть у нас законодательная власть в игре живет отдельно от исполнительной и
судебной, как я понимаю.
Nikols



 95 
   
  написано: 14.02.2006 07:47:30 
93,94
Перечитай еще раз:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=6019
Jellyfish



 96 
   
  написано: 14.02.2006 07:50:12 
95 классно да ? -) терь какой вопрос не задай, есть чем по носу щелкнуть.. и
главное отвечать не нужно, что особо и не любилось.. разъяснять-объяснять..
нафик? хотите играть - кушайте как есть..
detenysh



 97 
   
  написано: 14.02.2006 09:01:17 
95
извини, Коль, ответ слабости :)
когда нет разумных, логичных объяснений, лучше послать...

ты можешь меня за это оштрафовать, посадить, абсолютно, что угодно сделать,
честно говоря, при таком подходе в игре к игрокам сейчас становится все больше
на нее наплевать. Бояться за перса? а зачем? уж лучше всегда и везде оставаться
верным своим убеждениям и не бояться говорить. Что такое, когда люди боялись
говорить, нам слишком хорошо известно из советского времени.
Мыслить разумно, читать законы, грамотно их толковать, делиться моим видением
толкования законов мне никто запретить не может.
Jellyfish



 98 
   
  написано: 14.02.2006 09:13:08 
+ если уж на то пошло, в топике на который теперь полюбилось ссылание речь идет
только о недопустимости критики.. в 93+94 критики вроде нет.. есть вопрос, а
вопросы задавать нам вроде не запрещали еще..
DJS



 99 
   
  написано: 14.02.2006 09:43:30 
1. она будет так..справляться... бан бан бан бан бан.)))
DJS



 100 
   
  написано: 14.02.2006 09:44:24 
1. мороз крепчает)
123456

К списку тем