Автор | Тема: Смена названия сина |
LexaZ
|
81 |
| написано: 5.01.2006 06:04:25 |
80
а вы не могли бы прокомментировать причину (или статью) по которой Джею надо
смнить название и инфу синдиката №1306? |
|
Nikols
|
82 |
| написано: 5.01.2006 06:10:46 |
коментирую:
3.3. Сотрудники Налоговой Полиции не обязаны отчитываться в своих действиях
рядовым игрокам посредством личной переписки, через ICQ, на общеигровых разделах
Форума или с использованием иных средств связи. Для выяснения всех возникающих
недоразумений существует специальный раздел Форума. |
|
uBep
|
83 |
| написано: 5.01.2006 06:18:02 |
|
Burkir
|
84 |
| написано: 5.01.2006 06:28:12 |
Жесть...Николс прикалЫваеЦа...или действительно нелады...))) |
|
BFG
|
85 |
| написано: 5.01.2006 06:34:32 |
81
забей ты на это...
82
хмм... жестоко... |
|
vzasos.ru
|
86 |
| написано: 5.01.2006 08:39:29 |
Nikols, а вот ты когда-нибудь публично признаешь свою неправоту? Про извинения
потерпевшим от твоего произвола я и не спрашиваю, ты, по-моему, "выше" этого.
И вопрос по теме: какое отношение _налоговая_ полиция имеет ко всему этому?
Когда меня останавливает мент с полосатой палкой, у которого нет бляхи гаишника,
и спрашивает у меня водительское, я у него всегда спрашиваю удостоверение
гаишника. И если у него такового не оказывается, то показываю ему только
паспорт гражданина России и паспорт на машину. Ибо не его это забота - законно
ли я ей управляю. |
|
Джон Рембо
|
87 |
| написано: 5.01.2006 10:15:25 |
vzasos.ru, ты предлагаешь Николсу ходить налоги трясти? )) |
|
Ricci
|
88 |
| написано: 5.01.2006 13:30:03 |
ЫЫЫ все ждем адвоката.. Сами напишите. Слабо что ли? |
|
Gankster1991
|
89 |
| написано: 5.01.2006 14:18:46 |
|
Gankster1991
|
90 |
| написано: 5.01.2006 14:41:10 |
|
Зюзин
|
91 |
| написано: 5.01.2006 14:41:44 |
89 В конце ошибся =)
Стоимость =) |
|
Мелкий гоблин
|
92 |
| написано: 5.01.2006 14:46:07 |
а вообще были преценденты когда мент неправ оказывался и пострадавшему
возвращали бабки |
|
Mad Marley
|
93 |
| написано: 5.01.2006 14:51:36 |
1. Nikols всегда прав.
2. Если Nikols не прав, смотри пункт 1.
:) |
|
vzasos.ru
|
94 |
| написано: 5.01.2006 14:56:40 |
92, прецеденты были. Более того, даже извинялись публично полицейские за свою
неправоту. Видел сам. Но Nikols - НИКОГДА. У него психика такая, не умеет он
проигрывать. |
|
Mad Marley
|
95 |
| написано: 5.01.2006 14:58:41 |
94. повторю еще раз: Николз - ПРАВ!
Нельзя обсуждать прав человек или нет, не зная всей сути дела. |
|
Зюзин
|
96 |
| написано: 5.01.2006 14:59:53 |
Блин, как сложно понять.
Зачем это обсуждать?
Тем более,если был уже подан иск? |
|
Зюзин
|
97 |
| написано: 5.01.2006 15:01:32 |
+96 Если только из-за одного желания позлорадствовать, то это глупо. |
|
vzasos.ru
|
98 |
| написано: 5.01.2006 15:04:57 |
Расскажи нам, Марля. Не отчитайся :), а просто, по-человечески расскажи. |
|
Mad Marley
|
99 |
| написано: 5.01.2006 15:07:25 |
98. В интересах следствия не буду. Не моё это дело. Просто поверьте мне на
слово, что Николс сделал всё правильно. :) |
|
Зюзин
|
100 |
| написано: 5.01.2006 15:08:31 |
99 И правильно.Все равно узнаем при помощи иска. |
|