80+ кстати представителей "запада" всегда заносит там где не надо в
глобальность(и это плохо. и, кстати, нерезультативно и очень дискомфортно в
обществе. последствия... плохие.). представители же "востока" по-идиотски ждут
морали и совести от чиновников и политиков, что уж поделать.

в итоге первые воспринимаются вторыми как чёртовы меркантильные сухари, вторые
первыми - как глуповатые разгильдяи.

78. Сейчас глянул на представленную ссылку. Уверяю, что это правленый текст. В
Вике любой может написать или править статьи. Это не сборник фактов, а лишь
чья-то их интерпретация. Это к слову. Я уже упоминал про то, что знаком с этой
историей давно. Так вот там фигурировал его отец - владелец этого участка, а
Марвин приехал туда после смерти отца. Т.е. он являлся наследником. Там много
чего было написано про козни, которые ему чинили - подробностей сейчас уже не
помню, да и уже не так они интересны для меня. Свои выводы я сделал, когда
первый раз прочёл об этом событии.
Кстати, такие люди мешают любому государству, в котором деньги стоят на первом
месте и процветает коррупция. Поэтому их "деяния" стараются "окрасить в чёрные
цвета".

81. Наверное, Вы правы.) Но отчасти.)))

83 дело в том, что полностью.
и это кстати меня печалит. почему? щас объясню. понимаешь, в мире людей, которые
имеют достаточный базис разносторонних знаний чтобы всерьёз задумываться об этой
проблеме(взаимоотношения личность-общество-система управления в контексте
прогресса цивилизации и общества) и делать верные выводы(себя я, кстати к ним
отношу... с оооогромной натяжкой. можно сказать, что и не отношу. вышеизложенные
мысли - не мои в принципе. не я их первоисточник. я просто умею усваивать инфу
тех, кто действительно хорош. и да, кстати, это футурологи с мировым именем. ) -
чертовски мало. менее 1%. от населения. причём тут я могу и ошибиться в
порядке. а то и на два. ЖЕЛАЮЩИХ это делать - ещё меньше. ЖЕЛАЮЩИХ на основании
выводов действовать в направлении "всеобщей социальной справедливости"- нет
вообще. потому что умные люди не совершают заведомо бессмысленных действий, а
выводы таковы что работа в этом направлении бессмысленна, и даже вредна.
идиотская трата ресурсов, знаешь ли, не их конёк.

рекомендации футурологов для цивилизации таковы: тупо качать техносферу. потому
что чем сложнее и технологичнее жизнь - тем больше ЗНАНИЙ требуется индивиду для
существования и конкурентоспособности в социуме. пять веков назад в передовых
странах грамотных было менее 1% век назад - около 10%. сейчас? фактически
поголовно. причём выдающийся учёный пятивековой давности не знал и десятой части
того, что сейчас знает выпускник ОБЫЧНОЙ ШКОЛЫ. а социальные отношения не
усложняются сильно. фактически, по своей сути они с феодализма и не изменились.
Так вот - чем сложнее и технологичнее жизнь - тем больше станет УМНЫХ ЛЮДЕЙ без
тёплой кормушки, которые и приведут нас к годной и справедливой общественной
формации один день, поломав ЭТУ систему.
Сейчас - это невозможно потому что 95% - тупые, 4,95% - на верху системы/годных
местечках и им нахрен не надо менять ничего, а оставшиеся 0,05% - умные, всё
знают и понимают, но ничего не могут, слишком их мало, да и не бедствуют чтобы
решиться на БЕЗНАДЁЖНЫЕ движения от безысходности. таки дела.

опять 42- мимо ?

54 я всей истории не знаю, мне как бы плевать , но суицыд удел явно не героев.

Фигасе крещенный тут распинается :)

46 кстати мне кажется не было бы как ты написал, я более уверен, о корпорация
явно бы выиграла и большинство рабочих осталось с носом

Столько времени прошло, а КГ все так же пишет в форуме какую-то ересь, пытаясь
сойти за умного

Ага, Вась. И мне всё так же плевать, кто что об этом думает. Стабильность - эт
хорошо. 8)

О_о Прже еще жив, а уж думал как и Мюнх свалил из игры

Всегда было интересно, почему всё-таки "КГ"?)

92: Мне почему-то в голову приходит только это. Крещёный Го... какшками, а не
огнём. Типо как оскорбление.

64: а, ну если в этом плане, то да. Согласен. An hero...

65



Ему не предлагали "продать" нечто экстраординарное, а предлагали выкупить
площадь. И давали вполне адекватную сумму за "причиненные неудобства". Такое
случалось всегда и, как правило, заканчивалось обоюдным согласием и
удовлетворением. И там, как бы, не пустыня была, следовательно с соседями тоже
как-то договорились.
Чел же, руководствуясь не совсем ясными мотивами, начал набивать цену. А после и
вовсе психанул, испоганив жизнь своей выходкой туче людей (нет, не тем, чьи дома
сровнял с землей, а тех, кому он вообще был фиолетовый, но пришлось очертя
голову эвакуироваться подальше от мстителя). И потом... Даже раскатывая
постройки, откуда он знал, что там никого нет? Вполне могли быть совершенно
посторонние и ни в чем не повинные люди.

А на счет "законных прав", вот не приходит мне на ум ничего другого, чем
"дома-гвозди в Китае". Но тут-то хоть как-то еще понять можно, ибо по слухам
компенсация и вправду кислая. Хотя даже в этом случая, лично я б не стал
рисковать своей шеей, отстаивая таким способом свои "законные права". Жизнь
слишком дорогая штука, чтобы трястись за всем этим хламом.

84. Мысли, наверное, заслуживающие внимания.
А насчёт того, что "полностью"(прав). Вот этого: "я просто умею усваивать инфу
тех, кто действительно хорош. и да, кстати, это футурологи с мировым именем."
вполне достаточно, чтобы сказать следующее. Вы "просто умеете", а оппоненты - не
умеют, а если и что-то могут, то должны спорить с "мировыми именами"?... Я не
буду, ибо не интересно - будет "переливание из пустого в порожнее". Вам это тоже
рано или поздно надоест.))

96 О чём я и говорил.) Вас так, к сожалению, воспитали. Хотя, возможно, вас это
вполне устраивает. Но оно, предполагаю, перестанет Вас(конкретно) устраивать,
когда не останется тех, кого воспитывали по-другому.... Один простой пример.
"Метаморфоза" семьи Голиковых(Гайдар). Прадедушка Машеньки, наверное, вращается
пропеллером....

92
http://www.gwars.io/messages.php?fid=4&tid=107247&page_id=0#1222240

98, сколько людей, столько и мнений. Все разные и разные во всем. Но поскольку
мы все живем в каком-то обществе, придется следовать определенным нормам этого
общества. И если что-то в этом обществе вызывает лютую злобу и ненависть, то
есть 3 варианта:
1) тупо свалить туда, где этого неудобства не будет;
2) попытаться вдолбить широким массам, дескать "это неверно, не делайте так"; но
вдалбливать это придется законными средствами и методами, приемлемыми в данном
обществе, что само по себе будет адски трудной задачей;
3) смириться и нифига не делать.
Попробуй действовать иными методами и тебя тупо не поймут. И что самое
печальное, не поймут именно здесь, на месте и свои же... В лучшем случае
прослывешь как этакий чудак-неудачник, в худшем вообще засунут куда-нибудь от
греха подальше. И это правильно. Потому как такой путь ведет к хаосу и анархии,
что само по себе уже в корне хреново.

История знает уйму людей-революционеров, но судьба каждого из них нифига не
медом мазана. А почему? А потому, что любое общество - штука жутко
консервативная. Абсолютно любое, без исключений. И в любом масштабе: хоть
страна, хоть научный коллектив. И если находится кто-то, кто пытается сорвать
покровы, то первой и естественной реакцией остальных будет яростное
сопротивление и попытка опровергнуть. И попробуй докажи иное.