Новости | Об игре | Форум
10:28, 2226 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Синд Техи (полезно знать) 
123456

АвторТема: Синд Техи (полезно знать)
Carina*



 81 
   
  написано: 8.08.2013 17:17:22 
доброжелателей тут тоже не мало. захотят в "тапки нагадить" и "прощай, тех",
если его хозяин потерялся в реале надолго.
Yume



 82 
   
  написано: 8.08.2013 17:24:02 
81
вот никогда не давал никому доступ к своим техам. и никаких проблем. ,)
Carina*



 83 
   
  написано: 8.08.2013 17:33:02 
81. а мне в разное время давали доступ к разным техам.
Сейчас синд висит на техе малоиграющего персонажа, пока Роман готов отвечать на
вопросы, поинтересовалась всеми нюансами.
Спасибо за ответы в ЛП.
Carina*



 84 
   
  написано: 8.08.2013 17:33:25 
82. разумеется.
Yume



 85 
 -5   
  написано: 8.08.2013 22:55:21 
немного покреативил: http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=70393
техи будут не нужны. ,)
Cola Cao



 86 
   
  написано: 9.08.2013 17:37:13 
3. Правило, относительно безвозмездной передачи теха, не будет применяться к
техам-управленцам синдикатов, к остальным – легко.

то есть теха можно безвозмездно передать в связке с ненужным синдом? :)
*romentiy*



 87 
   
  написано: 9.08.2013 18:20:03 
86 если только продавец не захочет продолжить играть. Ну и если синд на теха
передадут не перед сделкой)
Амазонка



 88 
   
  написано: 9.08.2013 18:38:27 
Ррррома :)

тогда такой вопрос:

кого прописывать во владельцы теха управляющего синдом?
действующих пользователей только или регистратора теха тоже нужно(даже если он,
например, не играет года 3-4)?
*romentiy*



 89 
   
  написано: 9.08.2013 18:42:47 
88 Сссвета)
пропишите и регистратора, он же есть не просит. Хуже не будет.

Но по суди прописан он али нет - суть не поменяется
Амазонка



 90 
   
  написано: 9.08.2013 18:44:59 
Спасибо, внёс ясность ;) эх Ррррооома :)))
Rainman88



 91 
   
  написано: 9.08.2013 20:25:34 
а если допустим 3 человека в равных долях оплачивали покупку теха то как им
быть? ведь у многих техов по 2-3 владельца.
*romentiy*



 92 
   
  написано: 9.08.2013 20:51:10 
91 оплачивал один человек
Rainman88



 93 
   
  написано: 9.08.2013 20:55:55 
92. да но владельцы фактически 3 человека и все они официально прописаны в его
управляющих.
*romentiy*



 94 
   
  написано: 9.08.2013 21:05:51 
93 собственник один, владельцев хоть 30 человек
Rainman88



 95 
   
  написано: 9.08.2013 21:09:18 
94.понятно спасибо.
aav



 96 
   
  написано: 9.08.2013 21:45:17 
86

На мой взгляд - нет
Речь в основном про старых техов и активно воюющие синдиааты
zoomOFF



 97 
   
  написано: 9.08.2013 22:55:59 
Формализовано - правильная тема. И я поддерживаю.
Только есть вопрос: если владелец теха был взломан/продан/что-то_еше_такое и
тех нужен синду - теха сохранят?
Cola Cao



 98 
   
  написано: 9.08.2013 23:16:54 
97 если владелец теха не является владельцем синда - без проблем. если является,
с этим сложнее, но тоже решаемо. примеры есть
Снайпер



 99 
   
  написано: 9.08.2013 23:34:55 
*мотает на ус*
A_H_T_u_K



 100 
   
  написано: 10.08.2013 04:36:47 
Вмне интересно, синдикат был без управления n-ное кол-во времени, когда
руководство занято исками. Кто должен возмещать издержки? Ведь техи бывают
разные, есть такие, с которых идёт аренда, есть управленцы недвигой и т.д. Как
подсчитать убытки нанесённые медленным судопроизводством? ИМХО, надо установить
временные рамки на рассмотрение различных исков, если судьи вынесли предписание,
то снимать з/п с приставов, если нет, то с судей. ИМХО, когда в реале человек не
справляется с обязанностями - его увольняют и зачастую не выплачивают З/П, тут
виртуал, но судьи не справляются и не руководствуются здравым смыслом, сл-но их
надо увольнять и лишать З/П, а за затяжку времени существует куча прецендентов в
реале по возмещению морального ущерба, какого ж рожна тут такой практики не
ведётся, если как говорил Илья - стремимся сделать всё похожим на реальность?
123456

К списку тем