Автор | Тема: Узурпация власти или власть узурпатора |
Снайперрр
|
Несколько утрирую ситуацию, но всё таки:
У некого дядя Вовы есть квартира.Она же "хата". Она же "флэт".Она же.. А не
важно! И её снимают несколько студентиков. Достопочтимых, само собой. Хата
,скажем так, а-ля серый ключ. Они там наводят порядок,ремонтируют, чт-то
обновляют. Но тут приходит владелец и грит: Ай-да с моей квартирки, я тута новых
жильцов нашёл. И всё, финита *** комедия. Договора нет, чеки суду не предъявишь
,ибо мало ли что там за чеки и откуда взялись. Да и в тот же суд не подашь,ибо
денег владелец не брал, ничего не нарушал. |
|
D0N JUAN
|
79. В Термитах была подобная ситуация.
Был в своё время союз 592 и 484.
В итоге решили слиться в один синдикат.
Выбрана была основа 484, но имя выбирали 592.
В итоге народ перешёл в 484, кто-то даже погоны уже бросил.
А потом пришёл владелец синдиката 484, которому что-то не понравилось :)
В итоге все ушли обратно в 592, бросив 484 с набитым ПТС на счету :)
А что может быть такого дорогого в синдикате?
Важен ведь в первую очередь коллектив синдиката, и погоны.
Коллектив и погоны можно перекинуть в любой другой синдикат, название тоже.
По-моему активные синдикаты ничего не теряют вообще. |
|
Dimkuss
|
Я бы постарался решить вопрос через людей близких к регистратору теха, если
таковые имеются и им интересны какие-то новшества. Мне кажется к их мнению он бы
более вероятно прислушался. |
|
Да ну на ФИГ
|
Создать новый синдикат,а старый разграбить |
|
D0N JUAN
|
47. Всё верно сказал.
Нынешние возможности позволяют перекинуть состав без каких-либо потерь.
А вот если вспомнить какая жопа была, когда погоны нельзя было переводить...
Вот тогда вопрос основного синдиката стоял очень остро. |
|
*romentiy*
|
Предлогаю следующий вариант выхода из ситуации:
Поставить перед фактом собственникак синдиката, что согласно действующим ПИ все
средства которые вносились на счет синдиката, на технического персонажа для все
равно каких нужд - могут быть истребованы вкладчиками обратно.
Ведь имущество собственника улучшалось (материальная ценности синдиката выросла)
не за его деньги, а благотворительности и подарков в игре нет.
Следовательно, либо он идет на компромис, либо вкладчики синдиката подают в суд
на всыскание взносов на сидикат. Суд определяет баланс передач (в таких делах он
обычно в пользу синдиката) и взыскивает необходимую сумму.
Поскольку суммы могут быть огромными - денег у собственника не хватит взыскать.
Он отправится в блок
под шантаж вроде не должно подпадать:)))))) |
|
Слонце
|
думаю правы все таки те, кто синд поднял...т.е. бойцы. А персонаж А, пусть
подвинется. Прибыль 30 на 70..... Меньшую, да....создателю. |
|
Dimkuss
|
87. помоему тут разговор не про деньги/прибыль. Или я не так понял... |
|
Бог Войны
|
У каждого своя правда, но кому синдикат принадлежит, тот и правила
устанавливает.
Можно попытаться договориться с владельцем, либо уйти под основу другого
синдиката. |
|
Nikitoskin
|
Собственник есть собственник! В реале если бы хозяин компании вернулся и решил
сам управлять,вообще вопросов бы не возникло,подвинулись бы все или ушли в
другую. |
|
Prof-Hydralisk
|
Вот как управленец синдиката (не в этой игре) я потратил время и нервы на
создание и развитие синдиката. Синдикат был и остаётся топовым до сих пор — мне
повезло, что я не ошибся в тех, кому передал управление. Вот, допустим, такая же
ситуация, как описал Юрий Зубочисткович, то я прав и точка. Я глава синда по
умолчанию, я его создатель. То что его развивали другие после моего ухода, то им
только почёт и уважение, раз смогли.
Правда будет на стороне создателя, потому что первоначальное название
синдиката или идеи синдиката выбирал именно он. Может из-за названия, может
из-за идей и потянулся народ. А сплочённость коллектива это наработки владельца
и/или совладельцев синдиката, потому что в их интересах помирить кошку с
собакой, если кошка — тигр, а собака — волк
З.Ы. Как бы не выглядел владелец синдиката в глазах других людей и
односиндовцев, он — глава |
|
Слонце
|
88. это как пример. Ведь именно бойцы приносят прибль синдикату в качестве птс
....И рассматривая конкретный пример, Владелец просто создал.и ушел. И за счет
кого синд поднялся....стал топовым и т.д. Ну если делать по совести то им. Если
нет....как это в жизни часто бывает...то персонажу А ))) наверно так |
|
*romentiy*
|
90 я бы даже добавил:
если у вашей квартире, где вы не живете, живут другие люди (родственники, бомжи,
арендосъемщики) - они ни в коем случае не получают права собственности на эту
квартиру, а собственник всегда в праве выселить |
|
D0N JUAN
|
92. Перечитай 47, 91, 93.
То, что вы пришли в ЧУЖОЙ синдикат и развивали его - проблема ваша, а не
владельца :) |
|
Симп
|
|
Снайперрр
|
86. Ром,поскольку сие средства расходовались без непосредственного участия
владельца, то очень сомнительно, что суд посчитает необходимым взыскать их с
него. И думаю, что данный топик Юры косвенно это подтверждает. |
|
Shemet
|
1
Правда на стороне того, на чье имя выписано свидетельство о регистрации права
собственности.
Я бы попытался договориться. Не получилось бы - ушел бы вне зависимости от
решения остальных "попавших". |
|
HAEMHuK
|
Правда за регистратором.
Он ни кого не держал в рабстве, инициатива исходила именно от них самих |
|
WoMak
|
|
Carina*
|
мне повезло с регистратором.
оставил кнопку теха и ушел в реал, когда была на 18лвл.
просил: "Синд не продавать, знак не менять, не переименовывать".
За три года многое изменилось в ходе слияний. И знак не тот, и название.
Вернулся: глянул - ностальгия прет, но результатом доволен.
При ином раскладе, если бы пошли терки: разбила бы синдикат на три штурмовые
группы и сконцентрировала бы их в трех синдикатах подходящих по лвл с хорошим
количеством ПТС для комфортной игры, ну и дальнейшими планами передислоцирования
в одну команду (не суть важно в приобретенном синде или на базе одного из
действующих синдикатов).
Хотя.. не представляю, как можно не договориться. |
|