Новости | Об игре | Форум
17:05, 2910 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Палка о двух концах 
123456789»

АвторТема: Палка о двух концах
Аутист



 81 
 13   
  написано: 16.05.2012 12:06:06 
Нытики. Вообще убрать аут )
Пржевальский



 82 
 -6   
  написано: 16.05.2012 12:14:55 
81 prav
AmsterdaM3250



 83 
 32   
  написано: 16.05.2012 12:18:33 
38 Вась, ты во многом прав, конечно, но самый главный фейл заключается в том,
что тех, о которых ты пишешь - меньшинство. Велиаро-Осетро-подобные козлята дай
Бог составят пару процентов от общей массы аутменов.

И очередной раз из-за горстки блаженных страдает большинство честных и
нормальных ребят, типа меня, Гламура, Коффина и т.д., которые качаются сами (по
крайней мере последнее время) и искренне любят аут, не за особую халяву, нет, а
просто из-за возможности стабильного и комфортного кача умелок. Стиль игры у нас
такой, и почему мы теперь должны получать по жопе из-за непойми кого?

Конечно
AmsterdaM3250



 84 
 11   
  написано: 16.05.2012 12:19:49 
+83 рука сорвалась )

Конечно, резануть умелку всей игре технически, а главное морально проще, чем
запретить мультилогин в принципе (в том числе и на ауте) и таким образом дать по
пальцам избранным, не трогая обычный простых ребят.
Пржевальский



 85 
 9   
  написано: 16.05.2012 12:21:01 
Кто бы говорил о запрете мультилогина.
какенот



 86 
 3   
  написано: 16.05.2012 12:25:32 
85 а зачем он нужен? серьезно? почему администрация боится его запретить, потому
что под статью сразу попадут самые большие? зато одного-двух покарать и сразу
бояться начнут. или вы думаете тем, что сейчас сделали, ограничили появление ещё
парочки "осетров" сомневаюсь, просто у них это не пол года займет, а год
например)
Apcypu



 87 
 -6   
  написано: 16.05.2012 12:27:54 
86 да потому что попадутся как раз самые маленькие :)
Xnekt



 88 
 -3   
  написано: 16.05.2012 12:27:57 
86
ответ очевиден - администрации выгоден быстрый слом артов
Пржевальский



 89 
 -2   
  написано: 16.05.2012 12:31:49 
86: Вот если бы ты стоял там наверху за рычагами, по какому методу ты запретил
бы мультилогин?
какенот



 90 
   
  написано: 16.05.2012 12:32:15 
87 а с маленькими то проще, им штраф дал, не злой, чтоб оплатить могли, они и
успокоятся. а если нет делать коэффициент х2-3-4, в конце концов надоест.
какенот



 91 
   
  написано: 16.05.2012 12:35:37 
89 сложный вопрос, особенно при наличии удаленного доступа...
Андерсон



 92 
 4   
  написано: 16.05.2012 12:36:46 
Если бы не новость, то снижения коэффициента умелки я бы и не заметил.
Ну капает она потихоньку, ну и фиг с ней.

Мне вот интереснее мод получить. Они так редко и по трудовому достаются.

А все остальное - как то пофег. Да, умелка конечно хорошо, но догнать
ВелоОсетров - нереально, а стремится к магическим 20/10 я буду еще года 3.
Пржевальский



 93 
 0   
  написано: 16.05.2012 12:38:38 
Это сложный вопрос тому кто говорит что мультилогин запретить проще, чем
париться с какими-то способами. Ну предложи вариант, но с условиями

1. чтобы под раздачу не попали реальные люди играющие с одного компьютера
(папа/сын, муж/жена, братья и тд)

2. чтобы пострадали те, кто играет, используя удалённый доступ и те, которые
тупо передают пароли, а не только последние

3. чтобы не пострадали те, кто использует мобильный интернет, с динамическим
айпи, который нарезает провайдер и который может повторяться у разных игроков
Apcypu



 94 
   
  написано: 16.05.2012 12:38:42 
90 нет, не совсем так :) Правила должны быть одинаковыми для всех :)
Просто если я, например, пришла в госте к Васе и зарегилась в ганжу и сыграла
бой, то меня можно штрафовать :)

А те кто по серьезному заморачивается с передачей пароля и прокачкой - будут
искать и находить программные пути чтоб "не палится"
какенот



 95 
   
  написано: 16.05.2012 12:42:41 
93 был не прав, сорри, тоже иногда сначала пишу, а потом думаю уже...
Nick~Grek



 96 
 28   
  написано: 16.05.2012 12:44:05 
да все отличненька. Старики так и будут выигрывать бои, пачками опыт хавать и
умелку. Вон уже заявки все забиты хайлевелами. В старые времена было классно и
без аута. Просто денег реальных столько не вливали. И было лучше. Все знали всё
про пушки и играли ради побед, а не ради умелок-хуелок. Не превращайте игру в
качание, за персами люди стоят. Общение, тусовка, удовольствие от игры - самое
главное. Хватит ныть про арты, именное, опыт. Достали уже.

--
Игрок забанен модератором Пржевальский до 17:11 26.05.12. Основание: мат
ГламурныйСотона



 97 
 13   
  написано: 16.05.2012 13:13:03 
93 Верните лимит на поков. это вернет народ в общие и синдовые, но снизит
прибыль владельца проекта.
Причем введите лимит не на победы, а на количество боев, ибо турбо кач завязан
на страшном сне, очень занятная фиговина.
дайте возможность проводить 50-100 боев в сутки и адъю.
я понимаю что это ударит и по мне тоже, но я готов терпеть данное ограничение
ради общего спокойствия по поводу турбинушек раскаченных.
Только предчувствую нытье дальнейшее когда эти уберы выйдут к людям и начнут их
убивать стройными рядами.
Так что не гневите бога пусть те кто гипотетически может вам мешать, также
гипотетически и мешают. Если они уйдут с аута вам же будет хуже.
ГламурныйСотона



 98 
 -1   
  написано: 16.05.2012 13:14:29 
94. а муж про Васю знает?
With Experience



 99 
 -4   
  написано: 16.05.2012 13:18:45 
Какой то спамерный топик) Я бы удалил)
SPb_MaksA



 100 
 -1   
  написано: 16.05.2012 13:21:57 
чтобы нормально пробивать турбокачков, достаточно иметь всего одну 28-30 умелку.
К 45-46 уровню это вполне можно сделать, если играть одним типом оружия. А те,
кто младше, они редко видят напротив этих самых пресловутых качков, им вообще
должно быть пофиг
123456789»

К списку тем