80
Я не фанат удава, но карб не прав, не хочешь чтобы на тебя нападала 15ка не
ставь ей войну :)
Что достаточно ясно прописано в предложение удава.

Только вот не решит это проблемы, если в равных боях нападающим по прежнему
будут давать 0 экспы за умершую основу.

Если взаимной войны не объявлено - то заявки останутся в формате зависимой от
мощности, читайте внимательнее мои слова:

Пост 43 абзац 2.

81:

Чтоб не давали 0 экспы - меняем концепцию игры:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=33284&page_id=4

Пост 84 пункт 1.

81 Тут невопрос правоты. Допустим мой синд в равной формате заявок слабее 15ки,
но я готов воевать при нынешнем ращёте формата. Я обьявляю им войну, но после
реализации предложения Саши у меня не будет никаких шансов)

84:

Тем самым ты напрямую доказываешь, что хочешь получать преимущество в боях
исключительно за счёт хитрожопости, а не силы синдиката.

84
в конечном итоге Каа попилит клетки по 2-3 штуки и у тебя апять не будет шансов
) если ты наберешь столько же именных, сколько и Каа - формат боя будет равным -
ты проиграешь за неимением 1000+ хпованных танков ) если же меньше - будешь едой
)

хмм... а я подумал, что про хитрожопость проигрыша в руде и барах, за счет
недвиги, будет слишком резко...

84
Ок, упираемся в вопрос зачем тогда вообще сильный синд, идя по этому пути мы
упрёмся в синды из 1 человека.
Не равная заявка насколько я помню делалась не для того чтобы слабые синды могли
нападать на сильных а чтобы сильные не кошмарили слабых, не?

85 ты немного ошибаешся, за счёт умелой адаптации к реалиям игры, а не за счёт
утренних нападов))

88 Скорее для того, чтобы у слабых были хоть какието шансы в обороне своей
недвиге. Как ты помниш на тот момент был ряд синдовы с неменее 10 именных.

Собственно если переходить на личности - Карб ратует за то, чтоб рулили
синдикаты типа СОЛ, где воюют несколько бойцов на мультилогине одетые в именные
ВБГ.

90
Именно для обороны, а обороняться можно и не выставляя войну атакующим, получать
нормально синд экспы и радоваться, а если добавить интерес атакующим в виде
нормальной синд экспы при слитой заявке то все будут счастливы.

Например Удаву будет интересно нападать на слабых в формате 5vs20 т.к. он
получает экспу, слабые тоже получают и идут в защиту.
В тоже время кто из слабых или сильных готов ставит войну 15 и спокойно воюют в
равных заявках.

91 Хмм ты переходиш на личности и если ты видеш, я уже не боец сол и уже
достаточно давно в принципе по причинам озвученным тобой.

Я за равенство, а не за то, чтобы одни кошмарили других. Я вообще сторонник
того, чтобы нападать можно было только при взаимном обьявлении войны, как по
руде барам, так и по недвиге.

92 Удав нападает ночами или волнами и забирает у меня недвигу, а у меня небудет
шанса забрать её обратно.

+81 Не всё так просто, смотри если твою личную недвигу 15 забрала у Камчатки в
бою, то сейчас есть возможность синду с лоулевелом вернуть её за счёт кол-ва
бойцов и логично что для этого придется объявить войну, а если воплотить
предложение удава, то эта возможность отпадает как таковая=)
Хотя его предложение про синд опыт нападающим конструктивно и имеет смысл для
многих в этой игре=)

95
для многих - это для нападающих, походу? )

Карб ) ты не откаментил 86 ) что ты будешь делать при таком раскладе? )

96 Та пусть пилит, яж непротив))
Если у меня война, то такой расклад будет уже маленькой победой, да и в бою за
2-3 клетке при правильном подходе я уже буду иметь почти равные шансы)

А вот с отменой в количестве человек в заявке у меня небудет шансов.

Предложенный вариант будет стимулировать войны против равных врагов, вместо
стимулирования побольше накрысить за счёт хитрожопых схем.

98 Это фантастика.
У равных приблизительно одинаковая мощьность и небольшая разница невлияет на
количественный состав в заявке.

85 Если ничего не путаю личку забрать можно и без войны...