79
Алло, шахов убили уже давно)
когда посчитали, что негоже 34-ому левелу носится среди 41+ и
качаться... гляньте на 1677 там туча шахов, но ноющих шахов ни экспы, ничего,
зато элемент машины стратегии синдиката( 1677)
или такая резка сайгосетов, глобосетов и хавкосетов не поэтому?
увольте

наймы рулили за счет снипов. шахи это временно. так как сейчас шахи в жопе,
из-за мощносте сетов, то они им особо и не нужны

81: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус (с)
АллоЭ, что мешает этим шахам пойти в синд, где они буду востребованы и где им
будут давать воевать так как им захочется? Это только их выбор сидеть там и ныть
что им не дают воевать. А администрация дала им шанс перейти в синдикат, где
шахи тоже воюют, причём воюют с людьми, а не с ботами.

сейчас нет таких синдов, где шахи востребованны в таком количестве.

Ну я ж не говорю что всем нужно ломануться только в один синд.
Воюющих синдов валом, каждый может найти себе синд по душе

из этих валом, воююет десяток синдов, а шахов сотни-тысячи

85
Точно) по душе... воюющиий синд, который готов иметь обузу в 500 мощки?)
И у нас же ганжа) смена основы чаще, чем раз в 5 лет приравнивается к
проституции)

87: да практически любой синд, который воюет в основном на руде

и много таких синдов, которые воюют в основном на руде и которым нужны сотни
лишних шахов?

6000 онлайн, после стабильного онлайна в 7к+ это достижение. через годик будут
писать что онлайн 4-5 к, говорит о том, что администрация правильные шаги
делает.

81 В наймах шахов по пальцам пересчитать, просто все могут зайти шахом, а ашах -
это и рогатка с греной.
82. Тебе лучше знать, что в 1677 делается.

ну как бы знакомые в наймах были, да и воевал против наймов много, в серых
например, в термитах, вместе с наймами в нато..
91. правда воевал и килял и тд, когда тебя в наймах не было и перса твоего не
существовало, еще вопросы есть?

92 Были, воевал - время прошедшее.
Еще вопрос, кто раньше начал в эту игру играть. :)

[Сообщение удалено модератором Munhgausen]

Дорогие авторы постов на 5-ой странице!
Напомиинаю, что автор темы говорил о союзах, а не о шахах.
Не уводите пожалуста топик от поднятой темы.

а Шахи являются препятсвием под союзы из-за высокой мощьности шахосэтов Хавка и
глоба. так что одно вытекает из другого... )))

Просто надо ограничить 10 + левлы воюют без союза а 10- с союзом и надо сделать
чтобы небыло общего урана как щас тогда, малые будут воевать с некоторыми топами
в союзе против безсоюзных

97
угу.
три раза в месяц заключать союз и отменять его тем синдам, кто на границе 10
левела. круто, че

ну 7я воюет за руду и нам на мощь как-то фиолетово. На руде и на барах нет
ограничений, и недвигу можно найти даже как у нас с 40к мощи.
Так что кто плачет тот не ищет :)

99 Ахах, месяц назад именно ты ныл на весь форум из-за мощности, пропуская мимо
ушей советы отказаться от сетов и т.п.