Автор | Тема: Немного о "главном" |
Real McCoy
|
81 |
| написано: 14.02.2011 23:51:04 |
78. а надо и так, и так. ну это уже зависит от человека. кстати, я никогда не
отличался тем, что не комментировал своих решений. любой мог написать в личку,
спросить, я все объяснял. ну помнят обычно только плохое. |
|
я король мира
|
82 |
0 | написано: 14.02.2011 23:52:50 |
63.Материалы эротического характера - изображение обнаженных тел и их частей,
либо их текстовое описание.
3.19.1. Распространение и рекламирование порнографических и эротических
материалов.
статья это так бонус.
деваха 17 лет(паспорт не заполнен) под пристальными уговорами оффтопа выложит
сиськи-
242.1 в.
вероятность небольшая,но в суде не важно. |
|
^NEMESIS^
|
83 |
| написано: 14.02.2011 23:56:52 |
Готов и я тогда понеси наказания за свои сиськи в своей инфе. А чо уж давайте
пол гани в бан и всех женских персонажей, потому что у всех почти есть фотки
"порнографические" |
|
ВоваВВ
|
84 |
20 | написано: 14.02.2011 23:59:42 |
суть топа гораздо интереснее. если вспомнить предыдущих ораторов из "высшего
легиона", типа бывших глав полиции, и членов суда, всех, кто выйдя из офф
структур отписывался на форумах.
То тенденция такова, что все недовольны системой, и все ее не понимают именно
тогда, когда вышли из нее, парадокс?
но когда ты в системе, то все вокруг хорошо - и правила для всех, или почти для
всех одинаковы, почему? |
|
Burkalo
|
85 |
51 | написано: 15.02.2011 00:00:21 |
|
я король мира
|
86 |
-4 | написано: 15.02.2011 00:01:18 |
тогда может разрешить и зав.мат,что такого-это же не мат.
з.ы. в сиськах на постере у вассермана не вижу ничего плохого,но это правила
игры. |
|
Tsouy
|
87 |
| написано: 15.02.2011 00:03:13 |
82, о правилах я в курсе, я именно про статью говорю.
242.1 - опять же, речь идет о порнографии.
вы там деваху всем оффтопом вжик вжик? так все равно статья другая, ла =) |
|
Real McCoy
|
88 |
2 | написано: 15.02.2011 00:03:15 |
84. ты, наверное, не внимательно прочитал. я вышел уже очень давно. и после
выхода уже и в банах сидел - как форумных, так и общих. и где хоть одна тема об
этом была?
ты говоришь А, я тебя и попросил нормально - покажи ссылки, ну по-человечески.
но ты в ответ пишешь Б.
я сейчас напишу это, а ты скажешь В, а потом еще и Г... ну о чем речь |
|
mrwolf
|
89 |
| написано: 15.02.2011 00:03:28 |
Подавай апелляцию, адвокат найдет и пост Ильи(поиска то уже нет на форуме) и
конкурс более чем доказывает о том что "Главное" вторичный признак. |
|
Real McCoy
|
90 |
3 | написано: 15.02.2011 00:04:18 |
85. оставлю без комментариев) |
|
Tsouy
|
91 |
| написано: 15.02.2011 00:04:36 |
85, тогда может подать в суд на поисковики типа гугла яндекса и т.д, ведь чтобы
вы не искали в инете, наверняка найдете хотя бы один порносайт?) |
|
Holkey
|
92 |
| написано: 15.02.2011 00:04:45 |
84
не все, и не именно тогда когда вышли)))
что за странная тяга к обобщениям то, тем более при плохом владении материалом? |
|
Tsouy
|
93 |
| написано: 15.02.2011 00:04:51 |
|
Real McCoy
|
94 |
| написано: 15.02.2011 00:09:57 |
92. я думаю, все же старые обиды. вот блин, почему я на тебя не обижаюсь, хотя
ты меня когда-то штрафовал на 160 штук за договорняки. я тебе никогда не
забуду!!!11111 пыщь!!!! |
|
Фрингс
|
95 |
-3 | написано: 15.02.2011 00:10:49 |
1
Так были сиськи или нет?
Если были - то это нарушение, ты же знаешь. |
|
Всеволод
|
96 |
-3 | написано: 15.02.2011 00:11:42 |
94. а меня вот все любят) |
|
Holkey
|
97 |
| написано: 15.02.2011 00:11:44 |
94
я тебя когда то штрафовал?)))) нипомню :( |
|
Holkey
|
98 |
1 | написано: 15.02.2011 00:12:33 |
+97
можешь меня покилять)))
излюбленный метод униженных и оскорбленных))) |
|
mrwolf
|
99 |
| написано: 15.02.2011 00:12:36 |
95 да какое нарушение, попал в кадр календарик на стене с фотошопошными сисками.
Уже давно все знают что глянцевое то АРТ :) |
|
Holkey
|
100 |
| написано: 15.02.2011 00:13:50 |
95
шаблон решения с исков про мат брали?) |
|