» Открытый Клуб » Back in USSR
Автор | Тема: Back in USSR | мистер ЧО
|
81 |
| написано: 1.02.2011 00:08:56 |
80 прав.
администрация так старается создать в игре некий баланс, но ведь сейчас
начисления опыта в синд.боях наоборот, яркий пример дисбаланса! |
| Munhgausen
|
82 |
21 | написано: 1.02.2011 00:15:34 |
Так я не понял ноющую часть этого топика: вам циферки нужны или интересные бои?
я понимаю, что хочется совмещать, но вы как-то эти две вещи противопоставляете,
предлагая убрать ограничения при нападах, ибо не вижу никакого интересного боя
между скажем ДСС и Вольными Стрелками.
Если вам нужны интересные бои - нападайте на равных себе.
Если вам нужны циферки - к вам приходят боты за ураном.
В игре есть много таких факторов, используя которые можно создать свою игру,
свой стиль.
Так что еще раз: за наличием интересных боев надо идти не в администрацию, а к
своему руководству синда, ибо администрация еще не отменяла кнопку "объявить
войну равному себе противнику", кнопку "напасть на уран равного себе
противника".
Либо идти из синда в другие синды, где по мнению того или иного игрока есть
более интересные бои, чем боты или бои топов против топов. |
| GreyMeN
|
83 |
4 | написано: 1.02.2011 00:19:27 |
82 а если нету равных, а те что немного слабее отказываются нормально воевать,
кидая рогатки и волня ночами. Если война с ними приносит только убытки в плане
ГБ, ПТС, морали, настроения и желания играть. Если созданы такие условия в игре,
то тут никакой глава синдиката, кроме как синдиката №3, не поможет. |
| Андрей3
|
84 |
7 | написано: 1.02.2011 00:20:12 |
Мюнх "реальную тему" говорит |
| мистер ЧО
|
85 |
21 | написано: 1.02.2011 00:21:27 |
а разве не может быть (я бы даже спросил не должно ли), что интересные бои
сопровождаются соответствующими (интересными) циферками?
мне просто почему-то казалось, что это он-лайн игра.
смысл любой игры, как ни крути, но все же получать какие-то цифры.
почему цифры выгодно получать только на ботах?
т.е. те, кто выбирает интересные бои заведомо проигрывают в наборе цифр тем, кто
решил играть только против ботов?
и как вы потом видите дальше игру?
те, кто прокачал циферки, получаются сильнее по параметрам тех, кто играл все
это время против живых людей?
это ведь настоящий парадокс он-лайн игры получается ))) |
| _KAMuKAg3E_
|
86 |
-1 | написано: 1.02.2011 00:21:28 |
Барон нереально прав. У нас был стабильно 4-3 левел.. после ввода ограничений на
чипы образовались альянсы, слияния..
держим и воюем. Но! выше 7го например прыгать нет желания -
потом скучать полторы недели или получать огромный *юль в каждом поччти бою.
Надо как-то проломить эту пробкув ограничениях средних воюющих синдикатов.
посохи немного ушатали ситауция, но скоро верется на исходную. То что топы ноют
- это не обсуждается :) |
| Отшик
|
87 |
11 | написано: 1.02.2011 00:21:59 |
82. Барон, а вы можете прокоментировать или сказать что нибудь по поводу
мощности. Как администрация видит решение это проблемы. Не секрет что текущая
система определения мощности синдиката уже не соответсвует реальному соотношению
сил. |
| TWW
|
88 |
0 | написано: 1.02.2011 00:26:41 |
82
Барон, погоди, не гони лошадей.
Нам некуда больше спешить...
Они еще сами не определились, чего хотят. Дай им время) |
| Shmel
|
89 |
| написано: 1.02.2011 00:27:24 |
82
Интересные бои против равных, при условии что за циферками нападающая сторона
должна идти к ботам, должны быть подкреплены какой то целью.
Что сейчас мотивирует игроков на интересные бои в ущерб циферок, по мнению
администрации? Для роста синдиката нужны циферки, именно по ним рассчитывается
уровень синдиката, именно они привлекают людей. |
| volk73
|
90 |
| написано: 1.02.2011 00:28:20 |
Вот нравятся мне такие топы , бабло гребем , но пинать некого , а кто равен по
силам зачем воевать, мы уже все поделили )Почему нет войны с 15 почему нет войны
с ДСС ? |
| мистер ЧО
|
91 |
| написано: 1.02.2011 00:36:28 |
82.
кстати, не очень понятно, что именно понимается под "ноющей частью"
ведь далеко не только топы считают нынешнюю систему подсчета мощность не
отражающей реальной силы синдикатов.
что-то "задрано", что-то наоборот "занижено"
да и то, что учет ведется только по 40 бойцам - не совсем адекватное решение.
ну и хотелось бы услышать комментарии на 85.
извиняюсь, что там не адресовал пост сразу. |
| (Elite_fox)
|
92 |
| написано: 1.02.2011 00:44:50 |
не соглашусь с ТС .
именные убили - к лучшему (моё мнение)
крупные синды пользуются бонусами . которых не имеют мелкие .
бои проводятся красивые , интересные , но не в комерческих синдикатах .
конференция не возможна , только потому что нет единого мнения даже в синде 40+
. |
| Ахиллеас
|
93 |
5 | написано: 1.02.2011 00:50:14 |
Господин Барон,введя ограничения на нападения на синдикаты с меньшим лвл,вы
создали прослойку ленивых мелких/средних синдикатов,которые имея то,что имеют и
не мечтают никогда расти,а наоборот,делают всё,чтоб не расти,используя всякие
вычисления.И ,как ни странно, тем самым вы смирили многих вековых
врагов,топ-синдов.
Ну не может быть,что вы не понимаете,что любая
единица(боевая/экономическая/мафиозная и т.д.) без стимулов к росту является
основой для застоя.
Могу привести некоторые примеры в этом аспекте:
1.Создание нового оружия(гос/артов) лучших характеристик,чем продающихся в гос
или хайк-тек магазинах,но продажу прикрепить к синдовому магазину с условием,что
синдикат А соответствует определенному уровню(к слову 10 лвл).
2.Дать воевать синдам ниже 10 лвл только за ЭС,без начисления премии в гб(мелкие
и средние синды ноют вечно о птс),ну и соответственно поле урановой войны
оставить синдам выше 9 лвл.
Догадываюсь,что вы скажете,что это приведет к усилению сильных.А почему бы и
нет? |
| n-farmer
|
94 |
-6 | написано: 1.02.2011 00:52:41 |
интересные бои - это не значит бои с равными противниками!!! таких противников
не много!!! интересные бои - это бои с принципиальными, пусть и игровыми, но
"врагами". это бои, где можно что-то реально проиграть - недвигу, птс, что-то
еще.
а щаз любому синду, как верно говорит один неуважаемый мной глава синдиката,
достаточно не делать ничего - и спокойно уйти от всех на более низкий уровень.
это ненормально!!!!! |
| n-farmer
|
95 |
-9 | написано: 1.02.2011 00:54:57 |
да, есть такая прблема как разрыв межлду хаями и лоу-лвл. и этот разрыв,
несмотря на ментаты, непреодолим.
так вот надо сделать некие бонусы для лоу-лвл, требующие, например, много
трудозатрат и приносящие мало результатов - чтоыб хаям было неинтересно вообще
этим занимацца. а для хаев сделать другие бонусы от войн.
например - разные типы недвиг.. кроче поле тут широкое.
но принципиально делать более мелкого неприкасаемым - убивает интерес. |
| Арахноид
|
96 |
-6 | написано: 1.02.2011 01:06:23 |
Барон продолжает летать на ядре где-то в облаках.. |
| Отшик
|
97 |
3 | написано: 1.02.2011 01:10:24 |
да о чем вы толкуете?
Все же на поверхности, ничего особенно менять не нужно.
Все дело в мощности. Сделайте так чтобы сила синдикатов реально оценивалась
системой и выдавала разумные заявки.
Тогда и наймы с термитами будут воевать, потому что с ними уже будет реально
биться из-за нормального распределения сил.
Вот Барон, скажите, как можно равнять по силам синды где активных хаев за 41+
свыше 100ед (из которых онлайн всегда не меньше 30-40), и союз синдов в которых
всего 40-50 таких бойцов. И они далеко не всегда в сети. Как эти синды могут
иметь заявку 20-18, из которых 20 персонажей обсуждаемого топ синда, и 18
персонажей союза? Я сейчас беру свой пример боев с наемниками. Где здесь
равенство?? |
| Ахиллеас
|
98 |
2 | написано: 1.02.2011 01:13:52 |
Отшик)))
и ты за уравниловку?)))
тут люди о стимулах говорят,а ты всё то же битое отнять у одних и отдать тебе) |
| Андрей3
|
99 |
| написано: 1.02.2011 01:14:07 |
На счет синдовых, не знаю, мне в моем синде все устраивает, есть бои, весело и
тд. На счет топов - хз, поглядываю на них, большинство боев с поками. Ну это же
не интересно, там даже координации нет, всем бы ударить и получить больше
циферок.
Да и на форуме уже нет этих же самых конфликтов между синдами, нету этих
споров про именным, про читерство и холодильников:) Стает все скучнее и скучнее,
ну почему-то я и так каждый день захожу на эту зеленую страничку с большим
интересом, но хочется чего-то большего :) |
| n-farmer
|
100 |
| написано: 1.02.2011 01:14:20 |
|
К списку тем
|