Сделать возможным нападение на синды, которые младше на 3 уровня, а не как
сейчас на 1.

как вариант сделать доступными войны не среди 10+, а среди первой страницы
рейтинга

82
там ниже 7-8 никогда не бывает)

Суть одна что по странице рейтинга, что плавающую планку по кол-ву синдов из
20-40ки синдов, среднее.
Суть одна :)

83 да хоть как мне пофиг как будет, главное чтобы я напасть мог не на 1 синд
зная что они войдут, а хотя бы на 5

82-83
это выгодно только для топов, уж извините, я считаю что всё дело в том что
сейчас существует очень большой разрыв между средними и сильными синдикатами, а
тех кто посередине между ними очень мало, и у средних нету мотивации залезать в
эту серединку....

Да, все проблемы решит возможно нападения на -2 левела для 10- синдов и на -4
левела для 12 и выше :)

Только все же стоит думаю привязать левел синдиката к среднему левелу бойцов и
мощности)


пс..

А для солов чтоб не напрягались не думали убрать пр ле ц, пусть всегда будет
один вариант выстрела в ту сторону куда противник отходит)

86 если ты не в курсе 10+ может нападать на любой 10+ синд, и -2, -4 это не
важно абсолютно)

а потом на -3,-4,-5,-6 нападать.... опять кому-то хочется бульдозерами по
грядкам ездить?

если сами остались своей политикой без фана,то нефиг других его лишать

Кстати о причинах договоров между синдикатами и отсутствием войн в основном
среди топ синдикатов, т.к. если соперник более слаб он может спрятать недвигу и
устроить рогаточную войну на износ, а этого не хочет никто, к сожалению с этим
практически не возможно бороться, вот и приходится мириться, как следствие
отсутствие войн...

Hawchik, а ты вступи к нам на недельку, посмотри как у нас здорово и какие мы
ленивые) даже почитав форум ты поймёшь, что ты не прав, все очень хотят хорошей
равной войнушки, это касаемо перспективы боевых действий с дсс

всё-таки, разница между 13-ым уровнем и 24-ым в разы больше, чем между 13-ым и
9-ым, неужели это совсем неочвидно?)

87
У вас как бы 11, вам при таком раскладе будут доступны и 9, а поднимитесь чуть
выше и 8 :)

Что плохого то? :)

А на 5-8 такая движуха творится что поверь к вам на 8-9-10 постоянно будет мясо
выскакивать) все довольны)

91

ничего это не даст, все те кто сейчас держат уровень не выше 8-9, будут
сбрасывать левел до 6 и так по цепочке, кто сейчас 6 сбросят до 4

92
В том и заморочка, что на 4-8 левелах довольно много средних, крепких
развивающихся синдов, всем плюшек не хватит и за них полюбому будет борьба, те
кто выжил в этой борьбе будут выскакивать на 8-9, Активному боевому синду
невозможно удержаться на 4 левеле, слишком много соблазнов.

93. да и на 9 невозможно удержаться.

да и вообще зачем эти ограничения? если взять первые 20 синдов, то наверное
больше половины приходится специально снижать лвл. абсурд

ограничения должны быть только политического характера, которые можно нарушить
(обоюдно допустим) а не технический ступор, тогда было бы разнообразие
соперников и никого бы в асвальт не закатывали. хотя закатывали бы наверное, но
не от того что воевать не с кем. появлялись бы коалиции, "союзы" и многое
интересное в синдикатной жизни

da kak ranjshe zabirali vsjo, tak i potom budut, esli ubratj ogranichenija.

Нету стимулов для войны, а особенно для войны с равными или сильными..
Ну напали мы допУСТим НА дсС, ну повезло нам выиграли с трудом и получили
обьект на 2 часа контроля и по 150 синд опыта... И у них таже ситуация выйдет,
если мы сможем достойно защититься, то они ничего неполучать, а если несможем,
то непойдём вообще:)
Да и на самом деле партизанская война на износ убедит любого противника к
сотрудничеству:)

96, может поэтому и есть цель быть сильными? А так, сейчас администрация только
поощеряет болото. Пусть нубам оставит руду, как и хотела в начале, а с недвиги
уберут ограничения.

pustj u kazhdogo budet svoja celj.
ubrav ogranichenija s nedvigi, ona ujdjot k siljnim, tupo i naglo udjot na mnogo
chasov. lichno mne eto ne nravitco.

96. хоть какая-то движуха была