Автор | Тема: Мульты |
Antosh
|
кто посмел змея кильнуть с оплатой с мульта? признавайтесь ))) |
|
дикая белка
|
Новый РавшаноДжамшут змийки еще не в курсе его хистори?
(взяла попкорн и забралась на кресло перед телевизором) |
|
kaa
|
Меня не киляли, меня не заказывали, но если в игре не борятся за справедливость,
то кто это будет делать? :) |
|
Antosh
|
|
kaa
|
Обыватели замерли в ожидании сенсационного разоблачения ... и где оно? |
|
kaa
|
Дрон = мульт kaa? Antosh, давай уже, разоблачи всех ))) |
|
Antosh
|
ну если ты в том бою только это заметил, то фиговый из тебя борец за
справедливость) |
|
kaa
|
Сенсации не вышло. Дрон - не мульт kaa ))) |
|
-Sc-
|
|
дикая белка
|
|
_Faraon_
|
Хочу заметить, что оплата кила идет не за нужды персонажа, а за нужды человека,
который этими персами рулит, по большей части. Оскорбил/обидел/из вредности/а
просто так.
Я не говорю про частную выгоду - нужды синда и прочее, в мотивах разбираться
дело неблагодарное.
Вы чет заигрались, товарищ. Паранойя не есть хорошо, ага. |
|
AZbest
|
Сенсации не вышло? добавь пургена - выйдет все=)))
а вообще..
приходит чел и говорит кильни того то и платит ...гб
и что я ему в ответ должен - ты мульт! ты оплачиваешь неправильно в блок тебя?
тоесть я должен писать в КОПицию и все остальные тоже?
тут с весомыми доказательствами то выходят приговоры:
"строгое предпрежение" хотя в правилах четко прописано ЧТО должно быть сделано
в наказание.
но слава богу что на жалобы всетаки как то реагируют. но только на те где есть
стопудово железобетонные доказательства. |
|
ордавк
|
92
брать справку что не мульт) |
|
_Faraon_
|
|
kaa
|
Но мульт ведь тоже "человек" и он тоже честно трудился на благо своего
хозяина, почему полиция тогда не разрешает просто переводить бабло основному
персу? Почему она норовит упорно наказывать тех, кто мультами покупает у хозяина
травинку по 100 тыш и ведь никто не видел этого! :))) |
|
Юрик**
|
95 - если исходить ТОЛЬКО из правил игры, то мульт имеет полное право оплачивать
киллы за основного игрока. Потому что сам факт того, что именно основному игроку
нанесено оскорбление, за которое следует наказание - вещь практически
недоказуемая. Ну а если мульт не отправлял никаких сообщений, то по п.3.5.4 его
вообще не имеют права наказывать, потому что данный пункт гласит следующее:
3.5.4 ...
использование персонажа для отправки сообщений на форум, в боях, чате, в личную
почту игрокам, с целью сокрытия имени основного персонажа и\или в случаях
запрета основному персонажу размещения таких сообщений
Легко увидеть, что в этом пункте речь идет только о СООБЩЕНИЯХ, призванных
сокрыть имя основного персонажа. Но никак не о найме киллера.
А так как не было ни передачи денег, предметов или совместных боев, то если
исходить только из правил, подобные действия мульта абсолютно ненаказуемы.
Впрочем, извиняюсь, у судей может быть свое мнение, не совпадающее с правилами
игры. Именно так и рассуждает 27. Раз сообщения отправлять от имени основного
перса нельзя, то и нельзя и все остальное. На всякий случай, пусть даже этого
нет в правилах. Боюсь, у судей будет такое же мнение... |
|
Юрковский В С
|
Какой-то уж слижком таджикский таджик... |
|
kaa
|
Данный топик и создан с целью корректировки правил, с учётом озвученных способов
слива средств с мультов, и их использования другими способами с пользой для
основного, иначе зачем бы я писал тут :) |
|
Юрик**
|
Уважаемый Каа!! Правила скорректированы не будут. Никогда. Как я понял,
отдельные люди здесь сильно, возможно, даже материально, заинтересованы в том,
чтобы в правилах были дыры и нестыковки, которые можно трактовать как угодно. Я
уже неоднократно писал судьям конкретные предложения, как устранить отдельные,
на мой взгляд, очевидные нестыковки, а в ответ получал только веские и
всеобъемлющие ответы - "бред". Конечно, попытка не пытка, можно и попробовать,
может, кто-то и снизойдет с Олимпа до простых смертных и правила наконец-то
будут отредактированы с учетом сложившихся реалий игры. |
|
Rustel
|
Здорово я теперь заведу мульта и буду с него расплачиваться |
|