Автор | Тема: Открытый Клуб или Подпольный Клуб |
Strict
|
81 |
| написано: 14.09.2010 16:24:17 |
78
Ну мне, как игроку, все равно :) |
|
kroksa
|
82 |
| написано: 14.09.2010 16:28:13 |
Пржевальский - тема с девушкой это та конкретика о который ты спрашивал. А тема
вообще-то не обсуждение действий модераторов как таковых - наверное тема о
политике клуба. Может что-то поменять в правилах. Повеселее будет. А то
некоторые персонажи только на второй-третий год игры обнаруживают что им можно
писать в ОК. Потому что не читают там ничего. |
|
Shurik_1
|
83 |
1 | написано: 14.09.2010 16:29:10 |
77.
Итак 2, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19
Обосную за пол модерской ЗП.
Девять бредопостов на страницу, можно дальше топик не читать ? |
|
kroksa
|
84 |
| написано: 14.09.2010 16:30:53 |
83. самое смешное что не будь второй и третей страницы в теме - улетела бы на
помойку =) |
|
kroksa
|
85 |
| написано: 14.09.2010 16:33:33 |
и кстати даже фразы типа: "пойду пообедаю", никак не являются признаком
завершения дискуссии. это форум, а не чат |
|
Пржевальский
|
86 |
| написано: 14.09.2010 16:36:50 |
83: Крайне сомнительные утверждения, которые основываются исключительно на твоих
предпочтениях.
Вообще поддерживая топикстартера таким способом ты делаешь ему медвежью услугу.
Он хочет обосновать необходимость тредов для более свободного общения, ты же
утверждаешь, что такое общение следует рубить на корню. |
|
kroksa
|
87 |
| написано: 14.09.2010 16:38:41 |
кстати =) там в стертой теме один из постов от девушки что она собирается
вернуться на Р и что можно будет дарить ей еще шлюпки =) так что тема была не
исчерпана =) |
|
kroksa
|
88 |
| написано: 14.09.2010 16:40:39 |
Поддерживаю Пржевальского. Есть бредотопы, а есть дискуссия. да не все авторы
одинаково полезны. |
|
KBA
|
89 |
15 | написано: 14.09.2010 16:41:32 |
быстро превратится в мусорник |
|
Пржевальский
|
90 |
| написано: 14.09.2010 16:42:02 |
+89
Хорошее оформление моих дифирамбов в всего лишь трёх словах. Спасибо. |
|
kaa
|
91 |
| написано: 14.09.2010 16:50:02 |
Афторов которые не полезны можно банить за левый флуд, кто не даёт? :) |
|
Пржевальский
|
92 |
| написано: 14.09.2010 16:53:28 |
91: как определить полезность? |
|
BrigNHT
|
93 |
| написано: 14.09.2010 16:58:30 |
92 Полезность - субъективная оценка свойств блага данным индивидом. Тесно
связана с понятием «стоимость» (ценность).
Как то так) |
|
TANT3000
|
94 |
-2 | написано: 14.09.2010 17:22:51 |
Это ВЫ виноваты! во всем! виноваты лупни! |
|
kroksa
|
95 |
| написано: 14.09.2010 17:43:38 |
94. меня уже тыкали палкой =)
а модератор может себе позволить стирать бредопосты ;) |
|
Тормозогло
|
96 |
| написано: 14.09.2010 18:19:57 |
вчера закрыли мой любимый закрытый покер клуб в Ясенево..... =(((( больная тема
для меня =) |
|
StarryNick
|
97 |
| написано: 14.09.2010 18:22:56 |
я в основном люблю почитать тут темы
в форуме очень редко пишу.
согласен с автором некоторые темы трут заместо того чтобы перенести. Пару раз
после таких случаев было до того противно что в форум даж неделю не заглядывал. |
|
kroksa
|
98 |
1 | написано: 14.09.2010 18:48:47 |
я вот смотрю и думаю =) (да! лупни иногда думают) второй пост обгонит первый по
плюсам =))) |
|
Dark_Warrior
|
99 |
4 | написано: 14.09.2010 18:56:28 |
Во времена, когда в ОК имело доступ только несколько тысяч человек, а
пользовались этим доступом и того меньше народу, когда список модераторов был
короче списка админов игры - тут было весело. Ночью, когда модеры спали - сдесь
веселились, утром казнили виновных, вымывали помои, днём култтурно общались на
такие темы, в которых даже Илья не брезговал отписываться.
А что сейчас? ОК - это лишь продолжение ОИ, не более... |
|
SeeDr
|
100 |
| написано: 14.09.2010 19:22:19 |
|