Автор | Тема: Обратная сторона медали |
-ERiC-
|
81 |
-1 | написано: 10.09.2010 15:00:54 |
|
Klesk
|
82 |
-2 | написано: 10.09.2010 15:01:39 |
ну надо же, теперь я минусую, не читая не виха, а прже))) |
|
CJDean[kompAs]
|
83 |
-6 | написано: 10.09.2010 15:02:07 |
60. Я бы снимал опыт, если заявка забита меньше ем на 30% для нападающей
стороны. Нефиг волнить |
|
Сан_Саныч
|
84 |
-4 | написано: 10.09.2010 15:02:50 |
77 Ататчить толпой и засыпать в боях - это достаточно сложно организовать, в
отличии от нападуна-одиночки. Я тоже за то что бы начисляли. Но не за халяву.
Пусть нападают, но пусть эти напады будут более адекватными. |
|
punkrocker
|
85 |
-6 | написано: 10.09.2010 15:03:52 |
А что класть в этот расширенный рюкзак-то? У меня он и полным никогда не был :) |
|
Пржевальский
|
86 |
-2 | написано: 10.09.2010 15:06:33 |
85: Ну тогда поклади не в него, а на него.
84: Такой трюк организовать не сложнее, чем любую из ситуаций, описанных в топе.
Я бы предложил сначала посмотреть на количество таких сливных нападунов и на
эффективность прокачки синдикатного опыта таким макаром, а тогда уже делать
какие-то выводы. |
|
GoreGrindGeek
|
87 |
2 | написано: 10.09.2010 15:10:48 |
чтобы точно уберечь от детей, презервативы надо делать из титана....
лазейки всегда найдутся, попытка их убрать не должна выливаться в потерю
удовольствия в игре для честных игроков. |
|
Сан_Саныч
|
88 |
-3 | написано: 10.09.2010 15:14:15 |
Ну так для этого и есть форум и ОК, чтобы можно было обсудить и высказаться,
чтоб не отпиливать ногу там, где можно наложить гипс. Администрация хоть и
молчит, но все-таки читает. |
|
n-farmer
|
89 |
1 | написано: 10.09.2010 15:47:42 |
рогатки - наиболее эффективное оружие против мультиименных синдов. |
|
das-kill-vas
|
90 |
| написано: 10.09.2010 15:47:50 |
|
das-kill-vas
|
91 |
| написано: 10.09.2010 15:48:29 |
|
Абадонна
|
92 |
| написано: 10.09.2010 15:48:34 |
60,61 вы это, в логи заглядывать пробовали?) 600-1200?) А 300-400 не хотите?
Мне прост свой синдовый не очень нравится, хотелось бы повыше чутка, тоже думал
о подобной прокачке. Поглядел на логи, прикинул, что если уж именной так
набивает, так пошло оно нахрен... |
|
Мяу)
|
93 |
0 | написано: 10.09.2010 15:50:27 |
|
Kandidat
|
94 |
3 | написано: 10.09.2010 15:53:55 |
Вообще-то правильнее "оборотная" сторона медали ;) |
|
alex-beep
|
95 |
-13 | написано: 10.09.2010 15:58:32 |
|
Сан_Саныч
|
96 |
-9 | написано: 10.09.2010 16:06:48 |
94 Давай дневник. Пять. Поверь, когда нечего сказать, то лучше промолчать. |
|
MAXAH
|
97 |
-11 | написано: 10.09.2010 17:04:01 |
93. Мяу), Pegi, и все профессионалы, Я конечно никогда не лез в чужие дела, но
сейчас все прочувствуют эту фичу и что тогда начнется?
Синды типа старого ГМа, с 5-10 именными объединенных только ради такой прокачки.
Создается напад, 3-6 именных пуля под грибами бьют фуллартов, которые
поскидывали именные ради синдиката, чтобы снизить мощность и биться с такими же
синдами.
И представьте таких синдикатов создается 4-10-20...
Нафиг она нужна такая красота?
Я конечно понимаю, что хочется синд левел больше боевого иметь, но не во вред же
другим. |
|
O$com
|
98 |
5 | написано: 10.09.2010 17:06:29 |
97
Маловероятное развитие событий.Почти все именные жаждят иметь боевой опыт. |
|
das-kill-vas
|
99 |
| написано: 10.09.2010 17:07:50 |
это же как уличные старые. там тоже так было:
вам опыт нам умелка.
тут по другому чуть:
вам опыт обычный и синдовый, а нам только синдовый:) |
|
*romentiy*
|
100 |
7 | написано: 10.09.2010 17:23:14 |
98. Очень даже верояно!!!
все верно Махан описал...
но с поправкой:
тут дело в том что и вреда никакого другим нет от такого кача синдового, наборот
- продляют контроль) + боевой, синдовый и умка, все норм....
тут дело в неспортивной прокачке этого параметра - это да, и такую кормушку
можно было бы и прикрыть, способом описаным в 60м посте |
|