Как вариант: ввести понятие учредителей-владельцев-акционеров синдиката и
прописать это где-нибудь.

Короче создать реест акционеров!

Потом создать компанию-реестродержатель!

Как в жизни чтоб всё было! Будем покупть одил в синдах, избирать совет,
председателя! Етить! Вот она игра в мафию будет!

срать

kaa
я ж говорю - как в жизни! менеджмент кидает собственника ) правда в жизни суд
корумпирован, здесь я не готов давать такие оценки ))

в 81 сообщении имел в виду следующее: будем покупать доли в синдах!

Я и не спорю. И очень хочется чтоб суд не решал подобные дела как им выгодно. А
опираясь на однозначный ответ нашей администрации )

Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89888 удивило меня в том
смысле что. Если уж быть последовательным надо было хотябы вернуть хозяину эти 3
ляма котрые стоит передача.
А так по решению получилочь, что он его не отдал в управление а передал на
совсем, а денег ему так и не заплатили.

86 угу, он может смело заново подать как гурам, и выйграть иск

А я та все удивлялся, почему все синды на тех персах висят, а синд № 15 на
основном персе =)

Нам в игру еще бы понятие добрососвестного пользованя ввести и совсем весело
станет.

89 простите добросовестного имелось ввиду конечно

88
а чем удав не тех? )

пока в нашем суде не будет приниматься во внимание "судебные прецеденты" - о
единой точки можно только мечтать.

66 Саш, разные времена, разные правила, разные решения. чего не понятного?

1. На данный момент: создатель синда или его конечный покупатель, является его
владельцем. Управляюший - тот персонаж,которому вы безгранично доверяете. Т.е.
он может продать ваш синдикат и он станет собственностью того, кто его купил. А
вот денежные вопросы, придется уже решать бывшему владельцу со своим
управляющим.

Честно говоря, я давно предлагал запретить передачу синдов или объектов
управляющими, чтобы не было потом вопросов. Чтобы только владелец синда, мог
продать синд, а стало быть сменить его владельца.

2. тут вопрос скорее не в том, что на техе синд, а что на техе имущество синда.
Владельцы имущества, как и владелец синда, те, кто его купил. Купили вскладчину?
докажите. Если именные оформлены на теха, то и владелец именных - хозяин теха.
НО! если именные делались из общего сбора (еуны, в виде артов или переводов,
кидали все участники синда), то само именное, считай куплено в долях. Уходит
вкладчик - выкупи его долю и проблем не будет.

85 Мне вот тут стало интересно, а какая выгода у суда при решении подобных
споров? я думал им просто зарплату платят...

91 на самом деле я щитаю подобных "техов" во многом решением проблеммы. В
связи с такой трактовкой вопроса, что :
А хозяин, собственник, управленец вправе сделать с синдикатом все что ему будет
угодным, продать недвижимость, уничтожить ее, и проч.

Это определение суда дает также объясниния по поводу многих исков в том числе и
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=89888 потому как тут все действия
совершал упраленец синдиката тоесть тех перс.
У нас получается коолективный управленец у многих синдов сейчас. Получается что
любой человек имеющий доступ теху может сделать что угодно, в том числе продать
его аффилированнуму лицу. И это не будет нарушением.

Конечно в данной проблееме самым простым решением явлется совпадение хозяина и
управленца синда с основным персоонажем.

+ при покупке конечно всегда нужно заполнять описания передач.

93 я тож думал что в гибдвад тока просто зарплату платят:)

93 проблема не только в что на техе общее имущетсво. А в том, что, в большинстве
случаев в тот момент когда люди скидывают все на общего теха они друзья
доверяют друг другу и все доворенности только на словах, а потом. Кто то кого та
обидел все поссорили и началась дележка. А если еще и несколько лет прошло....

93
Ну а если случилось так, что зарабатывались деньги долго синдом и потом
покупалась недвига и довольно много и держалась она на ещё одном техе? тех
считался всё своё формальное существование именно синдовым, но потом выяснилось
что это не так - как ести себя синдикату и новым владельцам?
Тоесть, моделируя, если я полноправный глава синда только тем что у меня есть
"волшебная кнопка" и я могу выдать звания и его же забрать, пополнить кредит и
его же лишить и решения принимаю я, то кто даст мне право на свои нужды покупать
МНЕ в дарственную недвигу и считать её своей ?
Ну а если синдглава меняется и меня снимут и я по какой-то причине не могу
найти общего языка с новым главой, то мне дорога на выход с недвигой, что всегда
считалась синдовой и по моим личным амбициям я должен всю недвигу с техом
"слямзить"? Я правильно понимаю нынешнее положение вещей?
Я правильно понимаю, что если я хочу, то могу и продать всю недвигу и арты что
было заработано синдом? Ведь я был главой и мне вверили своё доверие и финансы
для улучшения синда?
Я правильно понимаю, что я продам всё и уйду с игры и всё будет по закону и
мне в след не станут плевать ? ...

97 Тут ни как не связано моральное поведение и противозаконное.
Да суд сказал что управленец может сделать с синдикатом и его имуществом все что
сочтет нужным. и необязан ен перед кем отчитываться.
Исходя из этого ты мог и продать недвигу синда и просто выкинуть ее в "окно"
когда был управленцем.
И через суд с тебя ничего взыскать не смогут получается так.
Но никто не говорит что после такова поступка к тебе отноститься нормально
будут.

96 вот и я про то. нет доверия, делай управляющего. но надо снять с них
возможность продажи...

97 если ты был владельцем, а не главой. подчеркиваю, именно владельцем синдиката
- делай что хочешь с недвигой и заработанные синдом деньгами. Если сменился
владелец, а не глава, и вместе с синдом отдали доступ к теху новому владельцу -
то тут уже новый, именно владелец, решает что делать со своим новым добром)

По сути, синд, как квартира. ты ее сдаешь - живут там люди. купили себе
холодильник, телевизор и прочее добро. Забираешь квартиру, но имущество их -
будь добр отдай. А если ты продал квартиру, то какие претензии? Захотел обратно
квартиру выкупить, так выкупай ее по большей цене с теми вещами, что
прибавились, или проси чтобы вещи вывезли и продали пустую хату. Только не
забывай, владельцы новые, они сами устанавливают цену и она может быть много
больше той, по которой ты ее сам продавал)

Надеюсь логика понятна)

97, 98 главное не путать понятия: Управляющий, владелец и глава синда. это три
разные ипостасии.