Автор | Тема: мысли вслух |
Egyrt
|
80 а к чему это все?
объясни, я только 2ой курс закончил у нас не было такого) |
|
sciml
|
81 к тому, что на нашей рулетке матожидание выигрыша =0. На реальной вмешивается
фактор кривизны рулетки и рук, и там может ожидание выигрыша не равняться 0. Но
в компьютерной оно равно 0, это голая математика |
|
netrolto
|
80 плин. Не пугай народ терминами. Матворятность 0 в нашем случае это что? Это
пат. Беспроигрышная, но и безвыигрышная игра. Как минимум в нашей игре это
способ набить циферки. В остальном это фортуна, те мы знаем, что матвероятность
0, значит мы можем безбоязненно играть до той поры когда мы не войдем в полосу
"везения" и в ней остановится. Согласно твоему же утверждению проиграть мы
играя по этой схеме не можем никогда. Но остановиться вовремя это задача
сложная, но все же возможная. |
|
SeeDr
|
80 и тебе весело в нулях жить? как при такой теории еще ктото выигрывает? |
|
sciml
|
84 в среднем 0) а в каждом конкретном случае все может быть по-разному |
|
netrolto
|
83 я, к примеру остановился на +30к, мало? Да, мало. Но мне дохтор и жена давно
уже играть запретили ))) к тому же учти, это было очень давно и мне эти 30к
помогли довольно серьезно. |
|
Egyrt
|
85 я в выигрыше примерно на 900тыс каким образом?
я к этому вопрос задал, типа причем тут твоя мат вероятность? |
|
sciml
|
83 мы можем и проиграть, и выиграть. Я же доказал, что при стремлении числа
ставок к бесконечности это будет происходить с равной вероятностью |
|
netrolto
|
87 почитай ссылку на прошлой странице одна из самых понятных справок на тему
связи этой схемы и матожидания. |
|
sciml
|
87 очень просто-тебе везет) эта теорема не говорит о том, что нельзя выиграть, а
только о том, что с такой же вероятностью ты можешь и проиграть |
|
netrolto
|
88 да, смысл в том, что ты можешь играть безбоязненно по этой схеме. С этим ты
согласен? Если по моей истории, то я продавал схему безпроигрышной игры, а не
абсолютно выигрышной. ') |
|
Egyrt
|
Я очень немногое понял, но, однако выходит похоже так, что никакого отношения
ваша эта мат вероятность к рулетке не имеет) |
|
sciml
|
91 если у тебя бесконечное число денег |
|
netrolto
|
91 ты не совсем прав. Матожидание 0 это не просто вероятность в нашем случае,
это профит = 0. |
|
netrolto
|
91 при небольших ставках необязательно, но да. Ты прав деньги и время. Два
определящих тут фактора. |
|
sciml
|
92 если по-простому) берем бесконечное число человек, пусть играют по любой
системе. Тогда в среднем их выигрыш будет 0. |
|
Egyrt
|
96 этого не будет, вот в чем дело
всегда будет выпадать либо красное либо черное и машина даже подстроившись под
кол-во ставок (если уж мы считаем рулетку самим дьяволом) так или иначе даст
выигрыш меньшему кол-ву чел но тем не менее, таким образом твои личные шансы
всегда 50\50 |
|
Egyrt
|
Кстати из личного опыта, всегда выпадают, в основном 2 дюжины
ставя на них без даже всякой системы можно много выиграть
иметь надо где то 100к ставить по 10к
таким образом я выиграл 700 из 900 |
|
netrolto
|
97 нет, он прав. Просто тут есть тонкость. Смысл в том, что сейчас ты в
приличном плюсе. Рано или поздно, играя по обсуждаемой схеме (хоть и не
являющейся темой топика) ты свою плюс проиграешь и выйдешь на 0. Но именно тут и
есть тонкость. Ты можешь остановиться сейчас. И тогда ты останешься в плюсе. |
|
Egyrt
|
99 ну как бы вы в математике шарите по ходу
но я могу вас заверить 100% что к рулетке никакого отношения
надо чтобы катастрофически не везло, чтобы проиграться |
|