Топикстартер а чем конкретно тебя обидели напиши?
Я вот наоборот считаю так: раз ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ТАКИМ ВАЖНЫМ-отвечай за свои
поступки,и это тебе надо года на два бан выдать за провокацию.

79. А на ники персонажей тоже стоит смотреть, вернее на их прошлое. Рецидив
говорит о нежелании персонажа исправляться. Другое дело, когда в силу личных
мотивов решение суда излишне лояльне либо наоборот.

82
Так это легко:судья видит лог банов истца X и лог банов ответчика Y. Ну,может
ещё посмотреть нужную для дела инфу.

Но судья не должен знать,кто в зале суда - тогда любые злоупотребления
исключены)

кстати, да.
Истец-1
Ответчик-1
Ответчик-2
вот, что нам нужно :)

78
Апелляцию подать не приходило в голову?

Согласен. Судья должен быть беспристрастен и руководствоваться буквой закона. И
все таки в тоже время ситуацией, если конечно он гуманен...

86
было бы здорово, если 84 воплотили, но думаю не спасет,
могут для нас сделать, а сами же будут все читать между строк,

да и потом иски будут с таким же разбросом принятий решения,
ибо это ничего не изменит, будь то одно решение или другое

согласен с 2 + мы ж в России живём,да и не надо из России делать америку :)

86
Хотя конечно,в ГВ такое невозможно технически.
Истец-1 подаёт иск на ответчика-123 за оскорбления,а в качестве доказательств
приводит ссылку на оскорбления в адрес Васи Пупкина?:)
Бред конечно:)

Но зато тогда не будет мудрых решений,подобных этому
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=115561

87. Тогда уж легче закрытое заседание проводить, как тело иска жалобы. Видят
только участники и суд

89. Это интернет. Думаю здесь невозможно подвести под данную статью реального
кодекса РФ. Хотя допускать подобного поведения тоже не стоит, но это, как
говорится, всего лишь мое личное мнение.

91
Причём здесь реал?
В Правилах игры есть совершенно чёткая статья 3.19.4.

Давно уже Барона не плюсили. Как в старые добрые..

92. Не осведомлен, честно говоря. Да и прочитать, пока на работе не могу.
Эта страница заблокирована системой
межсетевого экрана WinRoute!
Вот такая вот штука.

Есть ещё один простой,но действенный способ увеличить вероятность более
справедливого решения.

Необходимо прекратить практику,когда судья сам себе выбирает иск для
рассмотрения.
Нужно просто раздавать судьям иски по принципу рулетки.

".......б" в адрес игрока - "одна буква"
".......б" в адрес оф. лица - оскорбление.


Это называется двойные стандарты.

Неадекват - строгое предупреждение, а "......б" ни разу не завуалированый мат.



Суд в ГВ "умом не понять" :)

автор НУБ -в карму тебе.

94
Читай)
3.19.4. Развратные действия - действия по склонению, либо высказывание своих
желаний в отношении конкретного персонажа, либо любые побуждающие игрока
действия сексуального характера к развратным действиям.

как девочка, нубом его обозвали, в суд побежал. интересно, кто ты по жизни?

96
Помню был иск, когда действительно было такое.
Судья отклонил иск, мотивировав тем, что это не оскорбление, когда истец назвал
судью этим словом - его оштрафовали.
Апелляцию отклонили.
Но такие случаи - скорее исключение и в гв дела с оскорблениями и руганью
намного лучше, чем в других проектах.