79 Левый карман: Судейский молоток
ну не судья так не судья. кто спорит? )

79 ИМХО суд должен написать какой пункт правил был нарушен, про цитирование мата
я и не подумал, это лишнее.

Общий двойной бан и двойной общий бан это одно и тоже?

82 в последнее время, на сколько видел, во всех исках указывают номер правил,
которые нарушили ответчики.

80 Когда название темы служила ограничением для обсуждения и других проблем?

А вот и про адвокатов.

Анализируя апелляции, поданные в 2009 году адвокатами, можно сделать следующие
выводы:

1) В 54 случаях, то есть 33% апелляций, Апелляционная Комиссия признала
ошибочность (в целом или в частности) решений судов первой инстанций, такое
количество судебных ошибок настораживает и говорит о том, что иски в судах
первой инстанций довольно часто рассматриваются на скорую руку, особенно если
они не связанны с расследованиями или сложными разбирательствами. В погоне за
количеством теряется качество.

2) Большинство апелляций поданы после истечения законного периода времени, как
причины указываются: невозможность связаться с адвокатами, отсутствие средств,
личные мотивы итд. Практика принятия апелляций и после истечений срока, по моему
мнению, является неправильной и приводит к затягиванию судебных разбирательств.
Для обеспечения соблюдения данного срока надо вести более активную работу с
адвокатами, чтобы они отвечали оперативнее тем кто к ним обращается. Иногда
из-за объективных факторах, например конец рабочей недели или праздники срок
подачи апелляций может пройти, а адвокат так и не найден. Лично я за увеличение
срока подачи апелляций до 10 дней, но с уменьшением исключеней в случае
истечения срока. В исках с блокировкой персонажей, считаю что, срок подачи
апелляций должен быть увеличен до 15 дней из-за специфики данной меры наказания.


3) Суды до сих пор продолжают наказывать по несуществующим мерам наказания
согласно П.И., в частности, имеется в виду наказание в виде строгого
предупреждения. В этой апелляций
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5148, адвокат смог добиться
реабилитирования своего подопечного, Комиссия отменила строгое предупреждение.
Подобного рода наказания, хотя с финансовой части не имеют серьёзные
последствия, с точки зрения репутаций персонажа и рецидива приобретают совсем
иной колорит. Судам следует более разумно и обоснованно распределятся данным
неофициальном наказанием. Также не удаётся избежать путаницы в терминах "общий
бан", "двойной общий бан", "удвоенный общий бан" вот конкретный пример
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5251, пояснения суда по данному
вопросу были бы кстати.

4) Апелляций помогают в разблокировки персонажей, таким образом, обеспечивая
действующий контроль над решениями судов. Некоторые решения по апелляциям, из-за
своей специфики либо из за персонажей замешанных в них, были приняты в
согласованности с Администрацией игры. (Пример:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5229)

5) В целом система апелляций в игре работает неплохо, за весь 2009 год, нет ни
одной апелляций, которая осталось бы без рассмотрения. Апелляционная Комиссия
исправляет судебные ошибки, но и оставляет в силе много решений судов. Хотелось
что бы в игре, Администрация нашла способ обеспечения соблюдения права на
апелляцию персонажами которые подлежат блокировкой.

сколько букв вы тут нагенерировали)
а все уже тысячу раз обсуждалось)

82
о ужас... Двойной он и в Африке двойной.
Или тебе лишь бы придраться к формулировке? Ну вот тут судья назвал бан
неправильно, поэтому нужно отменить наказание, не смотря на то, что нарушение
есть. Так, чтоль?)

86 проведи мне разницу между общим баном и двойным общим баном исходя из статьи
про оскорбления с матом и простое использования мата.

Суд


3 написано: 2009-11-02 08:16:49 [Сообщить модератору]
отклонить
нецензурные выражения имели место быть. это всегда общий двойной бан

86. конечно!
все должно быть по правилам %)

87
чет я тебя не понял, за какое из них, на твой взгляд, согласно правилам положен
простой "общий бан"?

3.1.2. За использование нецензурных выражений следует наказание в виде общего
бана сроком на две недели. За каждое последующее нарушение срок общего бана
удваивается.

"общий бан сроком на две недели" = "двойной общий бан" = "общий двойной
бан"

Может так до тебя дойдет :)

Как его не назови, а он двойной, что значит 2 х одинарный.

Надеюсь что такое одинарный бан рассказывать не нужно?

89 То есть общий бан сроком на 2 недели, это и есть двойной общий бан?

90 будь любезен уже и общй бан расскрой

92
А все раскрыто тут:
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p31

И что это за баны, и как они высчитываются.

90 А ещё есть понятие - общий бан с двойным сроком.

Зачем надо было всё это так усложнять? наказывали бы в сутках, было бы понятнее.

93 А вот и итоги из того правила

Если был нарушен пункт 3.1.2. то при рецидиве (использование нецензурных
выражений) ответчик получит общий бан сроком на 4 недели (срок общего бана
удваивается), если же нарушен пункт 3.1.7. то при повторном нарушений
(использование нецензурных сообщений или оскорбление с использованием
нецензурных выражений), исходя из правил игры, рецидив не предусмотрен то
ответчик получает двойной общий бан. Из судебный практике выяснилось что двойной
общий бан это общий бан на 2 недели. А теперь выше сказанное в простом примере:
Если матернутся один раз получаешь бан на 2 недели, если ещё раз, то на 4 недели
в суме за 2 мата - 6 недель бана. Если же оскорблять кого-то с использованием
мата получаешь 2 недели бана, если ещё раз матернутся или оскорбить с матом
получаешь те же 2 недели бана в итоге, за 1 оскорбление с матом и простой мат,
либо за 2 оскорбления с матами общий срок 4 недели бана. Как можно увидеть,
разница ощутима и несправедлива, если исходить из того, что оскорбление с
использованием нецензурных выражений социально опаснее и несёт более серьёзные
последствия для того кого оскорбили.

+ 95

Или даже в рецидиве с оскорблениями с матом следует учесть правило рецидива для
оскорблений - срок общего бана увеличивается на 20%.

95
Нет, ты не прав.
Читай свой 87 пост.

3.1.7. За оскорбление с использованием нецензурных выражений следует наказание в
виде двойного общего бана.

Пункт 3.1.7. лишь регламентирует работу судей - игнорировать в данной ситуации
простое оскорбление и наказывать как за "простую" нецензурщину - т.е. двойной
общий.

97 не могу с вами согласится, ИМХО выделения такого действия в отдельный пункт
одразумевает и отдельную регламентацию, вадь он соцаилно опаснее простого
оскорбления и простого мата.

Что случится если я 2 раза оскорблю с использованием мата? Промолчу 4 или 6
недель?

98
Боюсь тут я Вам не подсказчик) Ибо я немного не понимаю Вас.

В данном вопросе, возможно, Вам мог бы помочь любой мировой судья. Но,
во-первых, как заметил господин Щен, тут не пресс-конференция. А во вторых, я им
не являюсь и, наврядли, когда-нить им буду)

Но я долго был приставом и данную систему наказаний неплохо изучил. Но я не знаю
как Вам объяснить, что кроме одинарного общего и двойного банов в игре нет
тройных или полуторных :)

Не пытайтесь придумать что-то, чего не написано в правилах. Все довольно просто
и прозрачно. Не нарушайте, и ненаказаны будете.

99 Дело о рецидиве. как его наказывать? Ибо наказывая по одной статье и
использовать правила рецидива относящийся к другой статье, это как минимум
неправильно.

Если оскорбления с матом, это простой мат, зачем нужен отдельный пункт, с
разными названиями наказаний. Или это писали разные люди?

Вопросы скорее всего риторичные.