» Открытый Клуб » И еще чуть-чуть ...
Автор | Тема: И еще чуть-чуть ... | ЧерныйПолковник
|
69.
"И по поводу хамства.
Если бандюга занёс нож,чтобы ударить меня в спину,я в ответ его руку имею полное
право не только перехватить и заломать,но и сломать."
Уважаемый господин юрист, позволю себе обратить Ваше внимание...
Вы неправильно классифицируете действия "бандюги".
Если он "занес нож, чтобы ударить меня(т.е. Вас) в спину" - данное действие
может быть классифицировано как покушение на убийство. Но никак не хамство.
Хамят, господин юрист, словом или действием (например, Вам показали средний
палец). А "ножом в спину" убивают.
Следовательно, если имело место хамство в отношении Вас, а Вы в ответ
"перехватили, заломали" или "сломали" руку обидчика - то Ваши действия это
превышение мер необходимой обороны.
Если рука сломана и судебные медики определят это как средний или тяжкий вред
здоровью то...
-------------------------------------
Уголовный кодекс РФ. Глава 16. Статья 113
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в
состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного
насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо
иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а
равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с
систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на
тот же срок. |
| microsgirl
|
80
ну что, вытащим теперь из франции прапраправнука николая 2, который по русски то
наверное не говорит? тема не об этом вообще |
| Vih
|
80
ne smeshi
v EU vsa vlastj u parlamenta
po povodu OAE, voobsche ne smeshi
gde bi oni bili bez nefti i gaza?
tak bi v beduinskix palatkax i zili,
pasli koz i verbludov
nekotorie kstati, tak i delajut do six por,
im prosto ne nuzni vse blaga civilizacii |
| Jiry
|
80
И в Норвегии, и в Дании посты монарха номинальны. Власть осуществляется
парламентом через назначаемое им правительство.
Эмираты - ближе всего к президентской республике, но они отнюдь не на вершине
рейтинга уровня жизни, да и в середине его держатся только за счёт нефти. |
| ДЯДЯ МИХА
|
30,84
Т.е. ты предлагаешь самоуправление?
Или просто - анархия мать порядка?:) |
| Jiry
|
85
В идеале безусловно самоуправление. |
| lapuh
|
86. А что скажешь: Как могут управлять люди у которых активность- 5-10% от общей
массы максимум? Ну как тут не воспользоваться активистам:) |
| ДЯДЯ МИХА
|
86
Механизм объясни.В каждом доме - свой царёк?
Или большинство голосов?
Или как?:) |
| Jiry
|
87
Правильно, если система позволяет воспользоваться, то они и воспользуются.
Следовательно, должна быть изменена система, простейшая логика :)
88
Ты хочешь, чтобы в нескольких строчках объяснил то, о чём теоретики тома целые
пишут? :)
Царька безусловно никакого быть не должно в принципе, ни в стране, ни в доме. Не
должно быть вообще такого понятия, как привилегии на основе иерархии. Принятие
решений - прямая демократия, а не представительная. С самого нижнего уровня.
Грубо говоря, чтобы договориться с тремя соседями, не нужно проводить
голосование, нужно просто поговорить :)
На каждом уровне иерархии таким образом выбирается человек, обладающий
наилучшими организаторскими способностями, личностными качествами, наиболее
грамотный в своём деле. И он всегда остаётся полностью подконтролен группе, к
которой собственно относится.
В общем, я не теоретик самоуправления и самоорганизации, гораздо лучше чем меня
- почитать специалистов, которые лучше объяснять умеют. Если интересно, конечно.
И если понятно очевидное - существующие ныне системы должны быть изменены в
корне. Ну это в идеале, конечно, его в ближайшее время в мире не предвидится, а
уж конкретно в нашей стране, боюсь, что не предвидится никогда :) |
| lapuh
|
Пока у нас люди будут говорить определениями и думать при этом, что они
проделали колосальную работу процитировав википедию - хорошего исхода не видать,
так те, которые не умеют говорить, но плохого не делают для общества, начнут
делать своё что то, в корне не похожее на красивое определение, которое даже для
школьника не секрет |
| ДЯДЯ МИХА
|
89
-Грубо говоря, чтобы договориться с тремя соседями, не нужно проводить
голосование, нужно просто поговорить :)-
Утопия какая-то...А если у трёх соседей пять разных мнений?Как тогда быть?
И каков шаг этой системы?
Этаж,подъезд,район,город?
А кто занимается внешней политикой,например?
Министр иностранных дел третьего подъезда?:) |
| lapuh
|
91. Щас Вам выписку из устава ТСЖ скинут, а там сами додумывайте:)
отписка-главное оружие:) |
| ДЯДЯ МИХА
|
92
Не,Иржи давно толкает в массы анархическую идею некоего самоуправления при
полном отсутствии гос-ва.Вот я и пытаюсь понять детали.
Ведь дьявол всегда в деталях:) |
| lapuh
|
93. Расскажу анектод про нас: В российскую компанию приехала делегация из
германии с желанием ознакомиться с производством. Привезли их к головному
офису(около офисов машинки красивые, а внутри дамы деловые) и поясняют - это у
нас отдел ЛОРы. На вопросы отвечают: ЛОРы это любовницы ответсвенных работников.
Немцы просят ближе к делу, к станкам. Везут их дальше. Привозят к подобному
зданию, машинки рядом не хуже, тёти в здании не плохие, но выглядят постарее.
Поясняют-это у нас отдел ЖОРы (жены ответственных работников). Немцы просятся к
станкам. Приводят к офису с супер модными машинами, внутри одна молодежь в белых
воротничках летает вся типа в делах. И поясняют приезжим: это у нас отдел
ДОРы(дети ответственных работников). Немцы нервничают-нам бы ближе к самому
уникальному производству, как вы это всё в жизнь воплощаете?. Подводят их к
сараю полуразваленному без окон, заходит туда комиссия, а там, кто то пилит, кто
то за кульманом стоит, кто то на телефоне, кто то за станком, кто то варит
сварочником, кто то гайки крутит. У комиссии вопрос, кто это? Им отвечают, а это
СУКИ (Случайно уцелевшие кадры).:)))) Вот так до сих пор у нас и думают |
| ДЯДЯ МИХА
|
94
А причём здесь Путин? O_o |
| lapuh
|
Даже и не знаю, наверное это проделки Ющенко:) |
| ДЯДЯ МИХА
|
Иржи ушёл...За консультацией,наверно.Жаль:(
В общем,моё мнение,что идея самоуправления прокатит только на уровне семьи.Как
ячейки.
Да и то не каждой.:) |
| OldFang
|
В соседней Норвегии все коммуны(муниципалитеты) работают на принципах
самоуправления. Все вопросы местного самообеспечения решают на общем собрании.
Культура общежития настолько развита, что ассимилировавшиеся русские легко
включаются в систему управления.
Знакомый, Арве Хенриксон, рассказывал: "меня(фабрику по выращиванию лосося)
проверяет налоговая из Осло, две ваши (русские) женщины, наши (норги) не очень
любят работать чиновниками". Оно и понятно у него в фирме средний заработок до
30000NOK (больше 5000USD), госслужащие получают раза в 1,5-2 меньше.
И в России народ не позволил бы безумные траты на местном уровне, если бы
законодатели не ввели нормы позволяющие, выборным представителям(после выборов,
не подконтрольным) принимать бюджеты и самим же контролировать
исполнение("пилить") .
Нет навыка самостоятельного управления на местном уровне, как следствие,
недостаточно желающих участвовать в органах общественного контроля. А без
народа, политическая "поляна" превращается в "лужок" для чиновников (пасись,
скоко хошь). |
| Калабаха
|
1.Из молодых политиков-ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Голосуй,не промахнещься! |
| Калабаха
|
81.Правильно говорищь!Зубов бояться,в рот не давать...
С пятницы бухаем.Два друга приехали(один с охраной),потом ущли-прищли,писать
трудно
Козлы одним словом |
|
К списку тем
|