76.77.
т.е. "начислено" – это производная от набитой каждым EXP, выраженная в
начислении кредита
выполняя обратный пересчёт, получаем коэффициент (активности) для мощности тех,
кто принимал участие в синдовых боях

на мой взгляд верно то, что EXP учитывается (это правильно перераспределённый
показатель LVL), и мощность не участвующих в синдовых выбрасываешь тож правильно


результат по твоей формуле точнее характеризует синдикат чем сегодняшняя
"синдикатная мощность" ИМХО

Ох. А мне вот, почему-то не суслик представляется...
А старинный герой Советского мультфильма - ВинниПух. И его... мед.

Так вот, баланс, он как мед - как только он есть, так сразу его нет. Что не
сделай, всегда найдется самый хитрый.

Борис, а что касается предложений. Их мы можем администрации предложить
(извиняюсь за каламбур, но именно так, и никак иначе).
Но есть одна большая проблемка... Все наши предложения будут бесполезны, если мы
не знаем так называемого ТЗ. Нужно знать взгляд администрации. Ее виденение
текущей ситуации и то, что хочет видеть. Вот тогда уже можно будет думать,
анализировать, предлагать, снова думать. Экспериментировать...

А переливать из пустого в порожнее можно и на форуме :)

*видение
очепятко)

81 именно :)
рад что хоть ты один потрудился посмотреть что же я тут выложил :)

Соси Губы party ) хочу)))

48. мощность именных увеличили в 2-3 раза полгода назад, после того как ввели
расспределение по мощности в синдбоях.

как же трудно читать...

суслик с*** опасный )))

82.
"Нужно знать взгляд администрации. Ее виденение
текущей ситуации и то, что хочет видеть."

Хмм... для этого надо быть самому "администрацией".
А Винни Пух... он с*** хитрый, мед всегда найдет
:)))

да нет баланса в мощностях сейчас никакого ...

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1928&page=power

у нас на 2 месте по мощи стоит хавкосет ...
и в первой "пятнашке" стоят три сайгосета ....

тут два варианта : либо сетам прикрутили слишком большую мощность, либо новым
видам оружия её её не дали нормальную ...
сомневаюсь что три сайгосета сильней трех крисовиков ... если поставить три на
три ... а мощь их явно больше ...

Также криво отображается рост мощности от уровня.
Фулларт ппсг 30 левела примерно 350 мощности.
Я - 520.
поставьте 3 ппсг против 2 меня.
это смешно)

а как раз сеты я понимаю.
Тут простая политика.
Если ты не вкладываешь деньги,
а получаешь равные возможности с артами, то за это надо чем-то платить.
Так что тут всё обосновано.
Хотя на мой взгляд, процентов 10 можно порезать сетам мощности.
Поскольку у нас в синде сетов много, то никак нельзя сказать, что я тяну одеяло
на себя))
в отличии от многих здесь отписавшихся))

90 Сеты, зачастую, играют не столько роль боевой единицы, сколько тактической, к
примеру, успешно танкуют и не дают двинуть дц, что не так уж и мало важно.

Вообще как щас мощность синда высчитывается?
Суммой всех мощностей бойцов заходивших в синдовый за n кол-во дней.

Во 1ых считаю правильным промежуток сократить до 2х дней а то и до 1 дня. на
утро мощность таже что была вчера, потом в процессе дня пересчитывается.

Еще было бы неплохо если бы учитывалась не только мощность бойца но и его
активность в синдовых - допустим есть боец 40+ активный в боях с мощностью в 405
и 37+ заходящий 1-2 раза в день с мощностью 423. Вариант выгнать не
рассматриваем - а вот понижающий коэффициент был бы неплох:
- до 10 синдовых в сутки = мощность*0,25
- до 20 синдовых в сутки = мощность*0,5
- более 25 синдовых в сутки = мощность*1
- более 100 синдовых в сутки = мощность*1,75 - нечего мультить)))

94 "Суммой всех мощностей бойцов заходивших в синдовый за n кол-во дней."

Не в синдовый, а в любой бой.

а я бы сделал так:
1. Смена основы как и сейчас 1 неделя, но если основа меняется на синд, в
котором вы уже были, то 1 месяц. Таким образом избавляемся от синдов, которые
меняют основу каждую неделю, чтобы сбросить синд лвл и позахватить уранки с 0
лвл другого синда. Основной синд должен быть 1, в котором и надо воевать и
рассчитывать свой синд лвл со своими возможностями.
2. Если оставить показатель мощности, какой он сейчас есть, то учитывать только
синдикатные бои, если человек рубится в одиночках, зачем добавлять синду его
мощность?
3. А вообще вычисление мощности лучше поменять и считать ее от активности
каждого бойца, чем чаще человек воюет в синдовых, тем больше его мощность(в
зависимости от амуниции) и соответственно, чем реже он посещает такие
мероприятия, тем его мощность должна быть меньше.
4. Ввести показатель среднего уровня бойцов синдиката. И если средний уровень
синда больше среднего уровня другого, то синду с меньшим средним уровнем игроков
добавлять дополнительные места в заявке. Приведу пример, синд А имеет 15 игроков
в основном 40+ уровней, его средний уровень будет 40, синд Б имеет 70 игроков,
средний уровень синда 33, по расчитанной мощности синд А нападает на синд Б с
распределением мест 10х4, по моей задумке, раз у синда А больше средний уровень
игроков, чем у синда Б, то синду Б надо добавлять дополнительные места и
итоговое распределение мест будет уже 10х7.
Пока у меня все. Если мой пост кому то понравится, можно его вынести в отдельный
топ в ИИП.

У варианта, когда учитываются все бои, а не только синдовые есть один огромный
плюс. Этот плюс заставляет руководство шевелиться и думать, нужны ли бойцы а, б,
в, не ходящие в синдовые, но ходящие в обычные бои.

Как пример грамотного руководства в средних синдах:
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=3540

Минимум бойцов, максимум активности. Почти всегда в синдовом бою принимает
участие 100% онлайна. И что мы видим? Именно этот синдикат и не жалуется.

По сути, сама мощность, способ ее замера и влияние на размер заявок для геймплея
только плюс. Иначе теряется смысл синдиката. Ведь синдикаты изначально
создавались не для личной выгоды определенного игрока.

Раньше ныли средние синды, о том что, вот топы все под себя забрали, играть не
интересно!

Дали возможность, как то защищаться от именных топов форматом заявки. Защищаться
как оказалось можно и достаточно успешно.
Средние синды сбросили для этого лишний баласт, в виде полумертвых.

В итоге заныли именные топы :)

Мораль:
Вы воюйте друг с другом, в равной мощности и в равных форматах заявки.

Именные с с именными, средние со средними, нубы с нубами
Этого хотело большинство, и это сейчас хоть как то осуществилось

Чем вам не нравится ограничение заявок по мощности?
Если заявка 5 на 10, значит мощность считается не правильно :)

заявка 11 наемников против 11 полуголых нубов это по твоеву нормальный формат?