79
+20км к ограничению, по-моему

72.
Перебегать МКАД - это конечно сильно.
Тут уж такое дело - не сбил бы этот, пьяный водитель, сбил бы другой, трезвый.

может быть, факт что точно больше той скорости что указана на знаке

81
экспертиза признала что в поворот можно максимум войти при 99км в час, в момент
когда поворачивали было ну 110 где то.
есть шансы предполагать что опрокидывание произошло из за колеса которое
лопнуло.

76 это тебе кажется что всё внимание на дорогу...
мда вообще у тебя права забрать надо, я бывает выеду с друзьями не далеко от
дома, выпью, 1-2 бутылки пива, и то зная только что мне не куда ехать не
придётся. а просто через пару часов домой.
но что бы пьяным сесть за руль, нет ребят жизнь дороже...

+79 +81

10км - идет на погрешности приборов.
Другими словами - ограничение 60, но оштрафовать могут когда едешь более 70.

+86
А, у вас речь про Канаду, да?
Просто я написал про Россию.

1
Те за водителя жалко?! или за похороненного друга?
Ах ну да, ты ж в живых остался.
Или тебя возмутило что за взятку дело могли прикрыть?

К чему здесь искать жалости для водителя, который виновен в смерти человека.

+10км к ограничению, это разрешается на то что спидометр показывает меньше
скорость действительной, если знак 40, а ты едешь 51, то это уже нарушение на
100 рублей

прежде всего надо посмотреть на самих себя.
разве одни только милиционеры/чиновники/бандиты гоняют по городу за сотку км/ч,
садятся за руль выпивши, ездят на красный, пересекают сплошные? или разве
милиционеры считают нормальным (!) дать за все это взятку и поехать дальше?
больное общество не может иметь нормальной милиции и власти, люди туда не с
космоса прилетают.

65 Какой Пленум?))
Ты даже не знаешь точно статью по которой привлекался человек.
"Срок 2 года упирается в возможность замены на исправ. работы." - кому он
упирается? это на усмотрение Суда, при совокупности всех материалов дела.
"Материальных
требований к ответчику нет. Гражданского иска в уголовном деле тоже нет. " -
Откуда ты взял что материальных требований нет? Что иска в уголовном деле нет?
Что-то из постов автора вообще про эту сторону ничего не указано.Даже если нет
материальных требований -
Надо просить два и собирать или сделать справки про
иждивенцев+плохое состояние здоровья вообще+последствия полученной травмы. "
- Надо во первых обратить внимание Суда на то что он потерпевшим оказывал помощь
- оплатил лекарства, либо питание -продукты, либо еще какие-нибудь мелкие
расходы по мере возможности - Это в такого рода делах один из главных смягчающих
вину факторов.
И что значит "придумать" иждивенца?? а если нет у него детей еще? А если
родители молодые? Побыстрому найти троюродного внучатого прапрадедушку инвалида?
Которого никогда в глаза не видел?
Плохое состояние здоровья+ травма - конечно в какой-то степени помогут в выборе
меры наказания - если в документах будет четкое указание мед.специалистов - что
нахождение в колонии сопряжено будет с ухудшением его состояния физического и
критично скажется на здоровье.
С чего ты взял что он "инвалид" ???? Когда ты последний раз занимался делами
по установлении инвалидности и прохождению комиссии?? Ты знаешь что в нашей
стране сейчас идет программа по которой инвалидность тебе установят чуть ли не в
случае полной недееспособности, не способности передвигаться!
Так что Пленум пленумом, но есть еще примитивный опыт.

88
за друга в первую очередь..за родителей его.
во вторую очередь теперь жалко водителя. я видел как он это все переживал.

91
исков нет гражданских.
есть заявления о примирении. от нас, от родителей погибшего нет заявления, но
нет и заявления о примирении.

3,5 года колонии-поселения поди?

Это нормально для человека, «убившего» за рулем двух человек. Хотя если был
трезв и все произошло случайно, то мог бы и условкой отделаться или сроком
меньше.

Пробудет в заточении год-полтора, выйдет по УДО и забудет потом все это как
страшный сон.

Так что 800к просили просто на лоха. Такие сроки и так дают. Наверняка ведь,
кстати, что-то употреблял твой друг? Не хочу обидеть, но просто правды ради
убедиться.

А страна... Страна наша катиться-то катится, но только вот если так выборочно
факты выдергивать (здесь — про алчную прокуратуру, в другом месте про еще что-то
другое), то под гуано можно подписать практически любую точку вселенной.

И людское общество обговнить вообще можно даже не напрягаясь толком.

В общем, нормально все у нас со страной. А люди... Люди во всех странах есть
ублюдистые и во всех странах есть хорошие. Так что все весьма и весьма
относительно...

З. Ы. Я бы с такой темой в ОК бы не вышел, ибо уверен, что читателям ОК позитива
хочется в большей степени, да размышлений. «Куда катится наша страна» — это не
размышления, это — демагогия.

88 ну то же на месте водителя мог оказаться любой, осуждать легко, но понять
человека трудно...
ве говорят и я в том числе как можно ехать 130 ночью, а сами вы не нарушаете
ПДД, может быть не ночью превышаете, но нарушаете, которые нарушения могут
привести к более серьёзным последствиям

хм... 130 км в час, ну тогда отвечая на твой вопрос, в данном примере в нужную
сторону катимся, решение совершенно оправданное.

Но за друга боритесь, не смотря на всю справедливость решения, друга надо
выручать всеми доступными методами, тут согласен.

92
А вы эгоист с большой буквы!
И в душе ой как не нарадуетесь что на переднем сиденье были не вы, а другой.

94
на самом деле ничего не употреблял и не употребляет, пить ему нельзя из за
болезни. убил одного. не двух..

97
не надо так говорить.

98 — Значит прокуратура оттянула кота за, простите, яйца. Работайте с адвокатом.