78

красавчег))))

Можете меня поздравить, нуботопы так и не нашли аргументов для цивилизованного
диалога со мной и рещили банально выводить гб, килляя меня и друзей.

Что ж, думаю я могу это рассматривать как самый примитивный аргумент, радует,
что ради меня они готовы расстаться с деньгами, так тяжко добываемых с урана.

Впрочем, оставим это головотяпство - ничего примечательного)

Итак, на вопросы в начале темы вы можете сами дать хоть простые ответы, тогда
будет предмет для разговора?

Я жду)

82. ты тут самого умного из себя строишь, а раскинуть мозгами хоть немного не
можешь.

Если бы я мог ответить хоть на один из заданных мной вопросов - то этого вопроса
не было-бы в моём посте.

82
с тобой просто смысла нету разговаривать)
Ты завязывай с клеем и бензином то)

83
Киб давай игнорить его)А то ща бум с ним спорить и в таких же превратимсО)

83. Чтобы получить сторонний и взвешенный ответ на вопрос, нужно самому дать на
него ответ так, как считаещь ты.

Если ты этого не понимаешь, то говорить действительно не о чем.

Молитесь удаву и сотоне, тещтесь, что хоть у них нашлись хоть какие-то ответы)

86. ты вообще о чём? как я могу дать ответ на первый свой вопрос? уйди от сюда
прошу-же нормально вроде, твои реплики тупо потеряли суть топа -лишь бы
поспорить с кем-то, лишь бы потроллить, забаньте его уже кто-нибудь.

87
а тут есть модеры?))))Мну кажеццо они заняты тем тока чтоб тереть топы которые
несут смысл))))

87. твой первый вопрос
"1. Когда наконец на заменах в синдовых боях будут работать "антиумелки" и
погоны, будут-ли вообще?"

Я не понимаю, почему ты не можешь дать ответ на этом вопрос, с точки зрения
того, как/когда/при каких условиях это возможно/необходимо/неизбежно?

Мне продолжать или ты все-таки начнешь думать сам?)

+88
просто как то непонятно всяких имбицилов не трут и не банят а нормальные темы
трут странно это как то)

+88
эт мои вопросы)

89. я получил умелку и синдовые погоны не за красивые глазки, а за проведённое
время в игре, считаю что набитые умения отбирать, даже при условии что я замена
- не логично... если я ошибаюсь - то всего-лишь хочу услышать официальную
позицию на сей счёт, собственно как и на остальные свои вопросы.

Доволен?

90
Ничего странного, говносрач стирать нельзя, как повод для килов, войн, любого
движения которое он потенциально может создать, любое движение в ганже это вывод
гб.

Любые последние нововведения можно обосновать деньгами, просто что то на
поверхности, а что то за кулисами и не так явно видно

Инкуб ну эт я всё понимаю)Но на старичков то ложить зачем не пайму(

почему когда ввели ментаты, мы кричали чтоб их убрали.. а когда их убрали, мы
кричим чтоб их вернули?

мне это непонятно совсем

95
мы кричим чтоб убрали для всех или разрешили для всех)Чтоб дискриминации не
было))вы ваше форум то читаете)

95. Вы не внимательны, 96-й прав.

а тебе на 40 лвл, не пофиг кто там до 36 уровня дойдёт то?!

честно ответь

по теме
1) я считаю верным, что на заменах не работают антиумелки и погоны. Это даёт
некий интерес и необходимость думать, о том кто должен быть в основе, а кто на
замене.
2) ветераны чего?) среди хайлевелов, как минимум половина турбонубов, по крайней
мере их куда больше, чем игроков 5+ лет
3) Повторюсь 10 на 7 это не равные заявки. Представь какого нам, если нас всегда
меньше, а именные онлайн далеко не всегда, особенно самые мощные и отъетые типа
кутхи. Если раньше мы пока онлайн без именных, нападали на тех кто рангом по
слабей чем мы, но примерно равные на тот момент по арт составу, то теперь мы не
можем, теперь для атак вы, где средний левел куда выше нашего(у нас средний
левел 33, у вас набор с 34).

98. нет не пофиг.

Я вообще по жизни за справедливость, понимаешь меня?
Я за равные возможности - это главные аспект моего очередного топа. Зачем кого
то стимулировать развиваться, а кого-то тормозить... мне не ясны причины, я хочу
их знать - это здравое желание вроде-бы, вы не находите?