Новости | Об игре | Форум
06:53, 1355 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Читеры в законе. 
123456789»

АвторТема: Читеры в законе.
MEGASQR



 81 
 23   
  написано: 11.10.2009 09:41:49 
может я лох и не прав, но до новости о низкой стоимости нападения воевали все
мелкие синды, ибо был смысл воевать сейчас, половина недвиги под топами, и под
ними и останется, волны смысла не имеют, в итоге мы имеем войны только за уран и
эс, но сбивание контроля привело к тому что сильные синды не ради ПТС!!!, и гб
(что тут пишут почти все это бред и гб, и птс у топов милионы), сбивают контроль
ради того чтобы поиметь экспу и выиграшный бой, так дело обстоит на новом, что
там на старом не ведаю
MEGASQR



 82 
 16   
  написано: 11.10.2009 09:43:59 
+81 как исправить? вернуть старую стоимость и все топам не нужны дорогие уранки,
тратить 20к ради того чтобы поглумиться над слабыми врядтл и будут
Бобер стихии



 83 
   
  написано: 11.10.2009 09:45:41 
47
Основная прибыль идет с артов.
CJDean[kompAs]



 84 
 0   
  написано: 11.10.2009 09:46:04 
78. Я не про адаптацию говорю.
Я считаю, что у нас игра в Мафию. "Законное читерство" - такого понятия быть
не должно. Есть синдикаты/кланы/семьи (нужное подчеркнуть) которые зарабатывают
деньги учитывая новые законы.
60-е - сухой закон - контрабанда спиртного.
70-е - наркотики
80-е - шмотки
90-е - рекет...

Если Синдикаты смогли найти возможность не нарушая получить выгоду не нужно их
класть на лопатки новыми законами.

Создайте конкуренцию.
Ганст



 85 
 3   
  написано: 11.10.2009 09:46:33 
+82
а я бы еще и запретил сбивать контроль, набрали руды.. и сидите на попе ровно,
ненадо никому доказывать что вы круче всех, это и так видно по логу синдиката и
количеству именных...
Жонег



 86 
 9   
  написано: 11.10.2009 09:48:03 
82: да дело не столько в уранках, сколько в многоклетках.
Если раньше, имея зелёный контроль, мы не испытывали недостатка в птс и уран не
особо часто захватывали, то теперь нет ни недвиги, ни урана, а если и захватишь
уран под шумок, то его тут же сбивают. Т.е. приток ПТС нулевой
MEGASQR



 87 
   
  написано: 11.10.2009 09:50:11 
86 я вроде написал тоже самое)
Бобер стихии



 88 
 0   
  написано: 11.10.2009 09:54:14 
85
Из такого запрета тоже есть выход: Слил 1 руду, захватил новую и так до
бесконечности.
Versus-real



 89 
 18   
  написано: 11.10.2009 09:59:17 
чесно прочитал все посты, вывод один, вернуть недвигу, сделать как раньше,
стоимость захвата и время кантроля недвиги посуточно и более, тогда люди
перестануть срываться на топ синды по поводу уранок, ибо у них будет свой путь
по захвату и защите нидвиги, сейчас полная монополия с нидвой...и правильно было
сказано у малых и средних синдов не урана не нидвиги в контроле, а если ты и
захватил нидвигу то через полотора часа ее забрали..молча и надругавшись....

СДЕЛАТЬ ОТКА ПО ЗАХВАТУ, СТОИМОСТИ И УДЕРЖАНИЮ ОБЫЧНОЙ НЕДВИГИ!!!!!!!!
Ганст



 90 
   
  написано: 11.10.2009 10:01:44 
89
если честно, вот может хоть кто-нибудь сказать почему вообще убрали все эти
прелести по слому на час, цене нападений и т.д? Ну вот не пойму я это никак хоть
убей. Кому они мешали-то?
Versus-real



 91 
 17   
  написано: 11.10.2009 10:09:14 
90
ну Илья ведь сказал во благо мелким синдам...

НО
как только изменения вступили в силу, у нас не нидвиги личной (у нас ее примерно
8 штук), не ПТСа, который был от нападов на нас и эту нидвигу, НЕ нармальных
синдовых боев, ибо у практически всех врагов нидва исчезла, тоесть не единичный
случай а повальный

вывод, по всем итогам можно сказать, что после этих изменений создали монополию,
монополию на нидвы, и как ИЛья сказал типа сделал приятное для слабых синдов,
мне кажеться это был жестокий сарказм!
SF_Top



 92 
 -2   
  написано: 11.10.2009 10:12:16 
89. И вернуть старый аут!!!
Versus-real



 93 
   
  написано: 11.10.2009 10:17:28 
92
надо сначало сделать хорошо всем, а потом сделать хорошо каждому


ДАЕШЬ ОТКАТ ПО НИДИГАМ!
Versus-real



 94 
   
  написано: 11.10.2009 10:18:03 
*нидвигам
DermoDemon



 95 
 11   
  написано: 11.10.2009 10:28:13 
введите программный запрет на вход на защиту бесхозной руды с именным - сие
поднимет возможность небольшого, но все-таки контроля для маленьких синдикатов.
В данный момент выиграть в таком бою очень сложно, т.к. видя танка на защите, в
этот бой лезут любители экспы, предполагая, что наличие именного дает им шанс
срубить ее (экспу) с 90% шансом.
Ганст



 96 
 1   
  написано: 11.10.2009 10:32:17 
Чота мы уперлись в недвигу, хотя это и очень важно, но тема-то не совсем о том,
а о союзах, так вот. То что предлагает автор темы, наряду с недвигой еще и убьет
союзы.

Ограничивать союзы никак нельзя, многие союзы уже устоялись, нам, например,
очень нравится наш союз, мы отлично дополняем друг друга, так что, если союз
решит взять отпуск и потеряет синдлвл нам с ними разрывать отношения? Союз уже
сыграный, менять его не то что не айс, а вообще не вариант. Это опять же
приведет к ситуации в точности повторяющую новость с недвигой, а именно, убьете
то что нарабатывалось не один месяц, а то и год.

P.S. Сейчас придет Торнадыч и расставит мне правильно запятые, а то чот я их
дофига наклепал :)
Ганст



 97 
 1   
  написано: 11.10.2009 10:35:28 
+96

сливаться в один синд не предлагать. У каждого синда своя история, своя
индивидуальность, шарм, если пожелаете. Да и вообще, игра у нас в цифры и мы к
ним очень привязаны :)
Huan Rodriguez



 98 
 20   
  написано: 11.10.2009 10:35:47 
1/2/3
Уберите для начала неравные заявки и эту непонятную мощность синдиката, которая
помоему вообще рисуется от руки...и тогда синдикаты не будут прибегать вот к
таким вот штукам которые ты описал в данной теме. Совершенно непонятны формулы
расчета тех же самых синд левелов и мощности синдиката. К примеру приведу
синдикат Термиты, суммарная мощность еще вчера составляла 45к и заявки против
Наймов были 8х10, сегодня же мощьность сбросилась до 34к и заявки продолжают
быть 8х10 против наймов, хотя мощность у наймов не менялась. Мне вот интересно
куда исчезли эти 10к мощности ? у нас вродебы все именные кто был вчера и
позавчера в строю....во вторых почему формат заявки не поменялся при сбросе её?
Так что сначала игру отладьте чтобы все правильно работало хотябы, раз вы
натворили уже этой ерунды с нею, а потом гнобите *прошареных* которые просто под
систему пристраиваются, лавируя между законами игры.
Sandjuro



 99 
 -1   
  написано: 11.10.2009 10:39:15 
а как вам идея -
на уранки находящиеся под контролем более *N-ого времени
нападают нпс, скрытое нападение естественно.
конечно значительно вырастет нагрузка на сервера,
но появится элемент неожиданности, шанс что на защиту, от топов не фуллименной
блокнот зайдет.
Nightmarre



 100 
 25   
  написано: 11.10.2009 10:39:20 
Внимательно прочитал все. Теперь позвольте и мне сказать слово:
Господин Мюнхаузен - все эти обсуждения вокруг уранок, недвиги, мультилогинов
птс и гб, длятся уже не первый день, и даже не первый месяц....

Не в моих это полномочиях критиковать работу Администрации в ведении политики
игры и создавании новшеств пытаясь чего - нибудь урегулировать, но, будучи
человеком воспитанным на точных науках, с математическим образованием смею
предположить, что очень давно, еще в самом начале решения задачи кто-то допустил
ошибку. Ошибку которая привела в свою очередь к неправильному ходу всей цепочки
решения задачи.

При решении задач в несколько этапов,часто такое бывает что допустив всего 1
ошибку, идя при этом по верному пути решения, по фень-шую, как теория гласит,
приходишь к полному апсурду.

Приходится перечеркнуть все и начсть заново.

Путь развития синдикатной политики по которому на данный момент несется со
стремительной скоростю вся игра, есть тупиковым. Результата, который
удовлетворил бы всех не будет, и впринципе и быть не может, т.к. накручено уже
столько что сам крутящий врятли помнит где что и зачем было сделано, не то что
простой смертный.

По-этому есть одно простое, но на мой взгляд очень логичное и продуктивное
решение, напрашивающееся само-собой:

Найти самую первую ошибку и исправить ее.
123456789»

К списку тем