» Открытый Клуб » Читеры в законе.
Автор | Тема: Читеры в законе. | MEGASQR
|
81 |
23 | написано: 11.10.2009 09:41:49 |
может я лох и не прав, но до новости о низкой стоимости нападения воевали все
мелкие синды, ибо был смысл воевать сейчас, половина недвиги под топами, и под
ними и останется, волны смысла не имеют, в итоге мы имеем войны только за уран и
эс, но сбивание контроля привело к тому что сильные синды не ради ПТС!!!, и гб
(что тут пишут почти все это бред и гб, и птс у топов милионы), сбивают контроль
ради того чтобы поиметь экспу и выиграшный бой, так дело обстоит на новом, что
там на старом не ведаю |
| MEGASQR
|
82 |
16 | написано: 11.10.2009 09:43:59 |
+81 как исправить? вернуть старую стоимость и все топам не нужны дорогие уранки,
тратить 20к ради того чтобы поглумиться над слабыми врядтл и будут |
| Бобер стихии
|
83 |
| написано: 11.10.2009 09:45:41 |
47
Основная прибыль идет с артов. |
| CJDean[kompAs]
|
84 |
0 | написано: 11.10.2009 09:46:04 |
78. Я не про адаптацию говорю.
Я считаю, что у нас игра в Мафию. "Законное читерство" - такого понятия быть
не должно. Есть синдикаты/кланы/семьи (нужное подчеркнуть) которые зарабатывают
деньги учитывая новые законы.
60-е - сухой закон - контрабанда спиртного.
70-е - наркотики
80-е - шмотки
90-е - рекет...
Если Синдикаты смогли найти возможность не нарушая получить выгоду не нужно их
класть на лопатки новыми законами.
Создайте конкуренцию. |
| Ганст
|
85 |
3 | написано: 11.10.2009 09:46:33 |
+82
а я бы еще и запретил сбивать контроль, набрали руды.. и сидите на попе ровно,
ненадо никому доказывать что вы круче всех, это и так видно по логу синдиката и
количеству именных... |
| Жонег
|
86 |
9 | написано: 11.10.2009 09:48:03 |
82: да дело не столько в уранках, сколько в многоклетках.
Если раньше, имея зелёный контроль, мы не испытывали недостатка в птс и уран не
особо часто захватывали, то теперь нет ни недвиги, ни урана, а если и захватишь
уран под шумок, то его тут же сбивают. Т.е. приток ПТС нулевой |
| MEGASQR
|
87 |
| написано: 11.10.2009 09:50:11 |
86 я вроде написал тоже самое) |
| Бобер стихии
|
88 |
0 | написано: 11.10.2009 09:54:14 |
85
Из такого запрета тоже есть выход: Слил 1 руду, захватил новую и так до
бесконечности. |
| Versus-real
|
89 |
18 | написано: 11.10.2009 09:59:17 |
чесно прочитал все посты, вывод один, вернуть недвигу, сделать как раньше,
стоимость захвата и время кантроля недвиги посуточно и более, тогда люди
перестануть срываться на топ синды по поводу уранок, ибо у них будет свой путь
по захвату и защите нидвиги, сейчас полная монополия с нидвой...и правильно было
сказано у малых и средних синдов не урана не нидвиги в контроле, а если ты и
захватил нидвигу то через полотора часа ее забрали..молча и надругавшись....
СДЕЛАТЬ ОТКА ПО ЗАХВАТУ, СТОИМОСТИ И УДЕРЖАНИЮ ОБЫЧНОЙ НЕДВИГИ!!!!!!!! |
| Ганст
|
90 |
| написано: 11.10.2009 10:01:44 |
89
если честно, вот может хоть кто-нибудь сказать почему вообще убрали все эти
прелести по слому на час, цене нападений и т.д? Ну вот не пойму я это никак хоть
убей. Кому они мешали-то? |
| Versus-real
|
91 |
17 | написано: 11.10.2009 10:09:14 |
90
ну Илья ведь сказал во благо мелким синдам...
НО
как только изменения вступили в силу, у нас не нидвиги личной (у нас ее примерно
8 штук), не ПТСа, который был от нападов на нас и эту нидвигу, НЕ нармальных
синдовых боев, ибо у практически всех врагов нидва исчезла, тоесть не единичный
случай а повальный
вывод, по всем итогам можно сказать, что после этих изменений создали монополию,
монополию на нидвы, и как ИЛья сказал типа сделал приятное для слабых синдов,
мне кажеться это был жестокий сарказм! |
| SF_Top
|
92 |
-2 | написано: 11.10.2009 10:12:16 |
89. И вернуть старый аут!!! |
| Versus-real
|
93 |
| написано: 11.10.2009 10:17:28 |
92
надо сначало сделать хорошо всем, а потом сделать хорошо каждому
ДАЕШЬ ОТКАТ ПО НИДИГАМ! |
| Versus-real
|
94 |
| написано: 11.10.2009 10:18:03 |
| DermoDemon
|
95 |
11 | написано: 11.10.2009 10:28:13 |
введите программный запрет на вход на защиту бесхозной руды с именным - сие
поднимет возможность небольшого, но все-таки контроля для маленьких синдикатов.
В данный момент выиграть в таком бою очень сложно, т.к. видя танка на защите, в
этот бой лезут любители экспы, предполагая, что наличие именного дает им шанс
срубить ее (экспу) с 90% шансом. |
| Ганст
|
96 |
1 | написано: 11.10.2009 10:32:17 |
Чота мы уперлись в недвигу, хотя это и очень важно, но тема-то не совсем о том,
а о союзах, так вот. То что предлагает автор темы, наряду с недвигой еще и убьет
союзы.
Ограничивать союзы никак нельзя, многие союзы уже устоялись, нам, например,
очень нравится наш союз, мы отлично дополняем друг друга, так что, если союз
решит взять отпуск и потеряет синдлвл нам с ними разрывать отношения? Союз уже
сыграный, менять его не то что не айс, а вообще не вариант. Это опять же
приведет к ситуации в точности повторяющую новость с недвигой, а именно, убьете
то что нарабатывалось не один месяц, а то и год.
P.S. Сейчас придет Торнадыч и расставит мне правильно запятые, а то чот я их
дофига наклепал :) |
| Ганст
|
97 |
1 | написано: 11.10.2009 10:35:28 |
+96
сливаться в один синд не предлагать. У каждого синда своя история, своя
индивидуальность, шарм, если пожелаете. Да и вообще, игра у нас в цифры и мы к
ним очень привязаны :) |
| Huan Rodriguez
|
98 |
20 | написано: 11.10.2009 10:35:47 |
1/2/3
Уберите для начала неравные заявки и эту непонятную мощность синдиката, которая
помоему вообще рисуется от руки...и тогда синдикаты не будут прибегать вот к
таким вот штукам которые ты описал в данной теме. Совершенно непонятны формулы
расчета тех же самых синд левелов и мощности синдиката. К примеру приведу
синдикат Термиты, суммарная мощность еще вчера составляла 45к и заявки против
Наймов были 8х10, сегодня же мощьность сбросилась до 34к и заявки продолжают
быть 8х10 против наймов, хотя мощность у наймов не менялась. Мне вот интересно
куда исчезли эти 10к мощности ? у нас вродебы все именные кто был вчера и
позавчера в строю....во вторых почему формат заявки не поменялся при сбросе её?
Так что сначала игру отладьте чтобы все правильно работало хотябы, раз вы
натворили уже этой ерунды с нею, а потом гнобите *прошареных* которые просто под
систему пристраиваются, лавируя между законами игры. |
| Sandjuro
|
99 |
-1 | написано: 11.10.2009 10:39:15 |
а как вам идея -
на уранки находящиеся под контролем более *N-ого времени
нападают нпс, скрытое нападение естественно.
конечно значительно вырастет нагрузка на сервера,
но появится элемент неожиданности, шанс что на защиту, от топов не фуллименной
блокнот зайдет. |
| Nightmarre
|
100 |
25 | написано: 11.10.2009 10:39:20 |
Внимательно прочитал все. Теперь позвольте и мне сказать слово:
Господин Мюнхаузен - все эти обсуждения вокруг уранок, недвиги, мультилогинов
птс и гб, длятся уже не первый день, и даже не первый месяц....
Не в моих это полномочиях критиковать работу Администрации в ведении политики
игры и создавании новшеств пытаясь чего - нибудь урегулировать, но, будучи
человеком воспитанным на точных науках, с математическим образованием смею
предположить, что очень давно, еще в самом начале решения задачи кто-то допустил
ошибку. Ошибку которая привела в свою очередь к неправильному ходу всей цепочки
решения задачи.
При решении задач в несколько этапов,часто такое бывает что допустив всего 1
ошибку, идя при этом по верному пути решения, по фень-шую, как теория гласит,
приходишь к полному апсурду.
Приходится перечеркнуть все и начсть заново.
Путь развития синдикатной политики по которому на данный момент несется со
стремительной скоростю вся игра, есть тупиковым. Результата, который
удовлетворил бы всех не будет, и впринципе и быть не может, т.к. накручено уже
столько что сам крутящий врятли помнит где что и зачем было сделано, не то что
простой смертный.
По-этому есть одно простое, но на мой взгляд очень логичное и продуктивное
решение, напрашивающееся само-собой:
Найти самую первую ошибку и исправить ее. |
|
К списку тем
|