77
Ещё раз.
Почему ты не выполняешь договор, если он в силе?
Почему ты ссылаешься на судью, который уже вынес решение о том что договор
недействителен, и тем не менее говоришь что договор в силе?

Заключать договора на "неигру" это вообще бред . Какие нафиг договра играйте
воюйте этож типа игра в мафию тут должна быть война а не договра. Договорились
делить бабки без шишек а теперь ноют что не получается и шишек огребли и денег
нетъ. Как обидно.. эх... Вас всех оштрафовать за сговор да и делов то. Сами на
себя иски подайте.

80.
Ты Дяде Михе не родственник? :)

А к фито наёмнеги не посылают?

Холодные напитки чипсы, фисташки, хотдоги

Холодные напитки чипсы, фисташки, хотдоги

Налетай

83
Я Дяде Михе не родственник. :)

80 Велиар твой кумир?

по моему, кому-то просто секса не хватает) 81, да? чо ты агрессивный такой) не
кипятись)

87 Сладкая твой кумир?

81.
Ещё раз.
Почему ты не выполняешь договор, если он в силе?
-Потому что глупо выполнять договор с одной стороны, если вторая сторона его не
выполняет, согласись, глупо платить в одну сторону тем, кто откровенно стёр
договор и отрицает его.
Почему ты ссылаешься на судью, который уже вынес решение о том что договор
недействителен, и тем не менее говоришь что договор в силе?
-Я не вижу что бы договор был расторгнут или изменён, к тому же есть ещё время
для аппеляции.

там же примечаение в договоре есть:

"...договор теряет силу если одна из сторон набивает 20/10 умелку..."

89 Мдооо..я тут никому жопу не лижу в отличие от тебя

90
Вывод из твоего поста.
Ты считаешь что договор в силе, и не выполняешь его.
Потому что решение об этом должен вынести судья, с мнением которого ты не
согласна, не смотря на то что он не обязал выплатить тебя по факту нарушения.

93.
Ты мне напоминаешь человека из "Вы не отвечаете на мой ответ!" ©

92
а кому он лижет, скажи пожалуйста, по твоему мнению ?

92
Это ты зря.
94
К сожалению моё открытое мнение было бы неполиткорректно, потому оставлю при
себе :)

1
Опять ноешь ?? Какая тут стоимость слов ?? да плевать все на всех хотели
всегда...так было есть и будет.
А когда договор заключаешь натариусом закреплять надо. Тем более в топ синдах
договора рушаться быстро, каждый на себя одеяло тянет потому что всем холодно.

1 я все понимаю - даже если признают что договор еще действовал, ну присудят Вам
по 500к отдать друг другу?
Какую проблему Вы решите при этом? Чисто принципиально?
Все равно обе стороны останутся при своих, не считая негатива вызванного исками
и темами и разборками.
А килы то продолжаться будут дальше - потому что если до иска - Вас не
известили, Вы не знали и бла бла, то теперь позиция наемников четко читаема -
"Нам не интересны такие договоры, это Вам они нужны, ..и вообщем мы круче всех
- идите лесом.

А чисто объективно - тут вообще дружбы то нет никакой в игрушке а уж между
целыми сообществами такими как синдикат - где все время все меняется и политика
и люди - не разумно употреблять такой термин как дружба.

1. договор какой, в суд подали
кто сильнее тот и прав!
уж ДСС то плакатся мне кажется стыдно, не нравится политика наемников - воюйте с
ними, а то привыкли только малышей плющить

96 Вот,своё мнение высказать боишься.
Зато в суд бегать научился