А я бы вообще убрал всё кроме пункта о прокачке на своих же мультах + добавил бы
запрет "Односторонних" передач между основным и вспомогательным персонажем,
как было раньше - нельзя было накачивать других персонажей )

А всё остальное бы убрал, сейчас можно оштрафовать почти всех игроков по этим
правилам, взять тех же многочисленных "не входить", почитайте что за это в
правилах предусмотрено :)

а что там с невходить?)
с ними есть два варианта:
-персонаж законный второстепенный
-персонаж незаконный

И, как говорится, то, что не все они в блоке это не заслуга "грамотных
мультоводов", а недоработка полиции.

Пишите жалобы, пишите. Не забывая о:

Ну как бы вот:

3.5.4. Незаконное использование вспомогательного персонажа:

вспомогательный персонаж управляется группой лиц

---

Пароли от них обычно известы почти всему синду и используются по необходимости в
боях )

83. Жалуйтесь )

Вот вместо того чтоб повышать заработок кучке причастных к правосудию лиц (а зп,
дайте я угадаю, они получают от количества рассмотренных исков и жалоб?) нужно
приводить правила к современным реалиям, дать возможность играть спокойно
большинству игроков, убрав большую часть давно неактуальных наказаний.

85
мож вообще все правила убрать?)
мафия, все-таки)

Кстати, а что мешает играть спокойно-то?) Вот хоть убей не пойму) Саш, у тя есть
мульты и ты от них хочешь передать пароль, но боишься что заблочат?)

Я играю и так спокойно, но в данный момент по текущим правилам можно наказать
практически любого игрока, не одно так другое.

Правила за годы игры обрасли таким комом дополнений, что в данный момент
обеспечивают не принципы справедливости а лишь благосостояние судебных оф лиц, а
их сейчас очень много и любые топики про иски это лишний раз подтверждают,
насколько порой асбурдные иски рассматриваются, а уж какие по ним решения
принимают - просто слов нету.

Им еще и заработки повышают??? Ну ваще....

Я тут вот чего подумал... Саша, у тебя же аська Ильи есть ) И телефон наверняка
не забыл. Может это, намекнешь ему тонко, как бы невзначай?:)

Одно другому не мешает, я и ему свои идеи высказываю и публично в форуме пишу,
может кому то это интересно тоже почитать )

88.Как будто Илье больше делать нечего как разговаривать с Каа по телефону :)

89 - а на форуме тогда к чему это все? Типа массовое обсуждение?:)
90 - никуда не уходите, за Вами уже выехали )

А для чего нужен форум?

91 что на этот раз Пришьете ? :)

Дай угадаю... может для общения? :) Но в чем глубинный смысл выносить на форум
темы, решение по которым может принять только Илья и которому ты уже свое
видение вопроса выложил. И думаю не один раз )

P.S. Сбрось мне в личку аську Ильи, для коллекции не хватает )

Получается попиариться, да? )))

Заметьте, не я это предложил (с) Велюров

Ну а какой может быть глубинный смысл кроме простого - изложить свою точку
зрения? :)

Ненене, для тебя это слишком примитивно :)

Прекрасно общаются "убеленные сединами доблестные мужи", прямо сижу и радуюсь
глядючи на то, как Каа, ратует за наказание за управление "второстепенными"
персонажами.

Действительно, так их всех.

Между тем, как вопрос остался неотвеченным - так и висит.
Предложение о реформах необходимых судебной системе - тоже вызывает искреннее
недоуменее некоторых...
"нить рассуждений потеряна" ай-ай-ай...

Господа, а почему это, для вмешательства в правила - именно Илья необходим?
Что бы закрыть собственные огрехи, Илью наверное никто не напрягал, корежа в
очередной момент правила? а просто тихонечко пунктик ввели?

правила не должны давать столь широкой вилки решений для суда. За однотипные
нарушения не может быть ТАКОЙ разницы в наказании:
одному пальчиком погрозили "ай-айай, две недели помолчи"
а другого в блок отправили.
Вам самим не кажется, что правила НУЖДАЮТСЯ в корректировке, для снижения
личностного фактора при принятии решения судом?

99. согласен


http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1072146017&rev=1
с одной стороны все по честному, но есть ощущения, что это договорной бой с
элементами управления вспомогательного персонажа группой лиц.