78
суть исков от этого не меняется, а суть в том, что в обоих исках вещи были
проданы по заниженной стоимости

У тебя плохо с головой. и это уже я понял это даже не болезнь я бы дал тебе
диагноз но не стану. ты можешь там хоть самим папой Римским говорить что и где и
куда. тут тебе не суд.

клоун

79, а чего ты в иске это не пишешь? Покажи судьк, что цена была намного ниже
рыночной, потому, что имелись определенные условия. И убеди судью, что их
нарушение влечет потерю для тебя 150 еун, и поэтому ты требуешь отката сделки ))

Эх, в адвокаты чтоль пойти ))))

+83 иск почитай... все там написано...

просто полный игнор со стороны Судьи...

78, суть меняется очень сильно. Первопричина низкой стоимости разная: в одном
случае невнимательность(а еще Пола говорила, что на невнимательности наживаться
не дадут), а во втором причина другая.
Если мне срочно надо продать 10 еун, чтоб заработать 600к на продаже недвиги, я
вполне могу продать их за 300к, вместо 500к, так что мне потом требовать в суде
доплатить 200к?

я не пойму одно например я скупаю еуны по цене 56к за 1 еун

через 2 недели она поднимается до 70к уже при продаже. это частое явление в
Ганже. что меня должны упрекать в нелегальной сделки. вы почитайте первый иск и
я говорил с человеком. вы слушаете болтовню просто болтавню.

не вижу нечего странного ... и зделка зделана....и нечего уже здесь не
поделаешь...

84, какой игнор? Ты доказательств не представил, даже на словах толком ситуацию
не объяснил. Как по твоему должно решение выглядеть?

+88, а главное на основании чего оно должно быть вынесено?

Просто все условия договора нужно расписывать в свободном для доступа виде...
Доверять никому нельзя!

88
Ден это сказывается предвзятое отношение ко мне и моему синдикату... уверен в
\том на 70%

объекта #50340 не существует, а для меня он был символом как и для исиндиката
5340! совпадение id

88
а какие ещё доказательства нужны:

29.05.09 02:23 Передано $1 от prodi 007 : + с правом последующего выкупа, +
условия оговоренные в описании объекта #50340
29.05.09 02:28 Передано $1 для prodi 007 : ок

это было при продаже вышки, читаем ещё раз для тех кто не видит:

29.05.09 02:23 prodi 007 : С ПРАВОМ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ВЫКУПА
29.05.09 02:28 Пупок2006 : ОК

То есть даже в переводах написано, что вышка была продана с правом последующего
выкупа, можете и дальше защищать кидалово в этой сделке, но лично я вижу все
факты о том, что prodi 007 изначально продавал вышку, чтобы потом её выкупить
обратно и это было оговоренно в сделке

его вышку не кто не продавал и не соберается

91, Пупок ему 50% откатил, по твоему? Или вы уже начали войну с Тибетом?

Судья дал комментарий к "праву последующего выкупа"

[ 06:40 09.06.09 ] Судья-1:
непонятно на каком основании ответчик требует возврата нефтянной вышки. он может
ее купить у вас на общих основаниях. условия договора не подтвержденные в
протоколе обеими сторонами носят ничтожный характер
[ 06:42 09.06.09 ] Судья-1:
описание объекта на тот момент недоступно суду.

право выкупа подразумевает, что если вы нашли покупателя на вышку по некоторой
цене, то сначала нужно сделать предложение по той же цене человеку с правом на
выкуп.

но вы не обязаны ему продавать по старой цене вышку.


А вообще всё сказано в 62 посте.

93. если ты считаешь себя самым умным. если у тебя трое Титанов и 1-н из них
продать ты не должен ?

что мне с 2 титанами тоже сидеть всю жизнь если человек не адекватный?

94 НЕТ ВЫШКИ! ты её слил с предыдущей именно ты залез на каспера и это сдделал я
с ним говорил что незя сливать и продавать... в асе переписывался он сказал да
хорошо...
а еперь ег иНЕТУ уже больше 2- недель.... и телефон не отвечает!

93, условия мне покажи с объекта плз. И с чего ты взял что я кого-то защищаю
))))
Просто выносить решение без доказательств, пусть даже справедливое я считаю в
корне неверным.

ты может в Одноклассниках с ним тоже переписывался?

или например Love.ru сайты там тоже?

ты блин хоть сам понимаешь что пишешь?