Автор | Тема: Уранки |
kaa
|
81 |
-1 | написано: 22.05.2009 12:29:46 |
Наверно основные персы до...говорились до банов, вот и пишут мультами )))
Krendll:
С таким пафосом и с основой 479 синда? ;)
PS согласен с большинством кто написал - "поживём - увидим", а пока что
запасаемся попкорном и делаем ставки :))) |
|
--Мороз---
|
82 |
3 | написано: 22.05.2009 12:32:27 |
73 отгребать они не будут
а насчёт тучи рогаток, такое ощущение. что ты с их рядов |
|
ki13r
|
83 |
1 | написано: 22.05.2009 12:40:15 |
73. прло понты и сломы, ты термитов с гм не перепутало? |
|
-Deonis-
|
84 |
0 | написано: 22.05.2009 12:45:27 |
83 ГМ мало что ломают оч мало. а вот после вашего приезда слома явно прибавилось
это факт. Не факт правда что все это вы ломаете но все же) |
|
ki13r
|
85 |
-5 | написано: 22.05.2009 13:07:46 |
2года в серых был, так гм в 90% боев ломали |
|
Conflict
|
86 |
3 | написано: 22.05.2009 13:13:53 |
71, Да вас там, по ходу, хорошо чемоданом то прибило |
|
kaa
|
87 |
-2 | написано: 22.05.2009 14:04:32 |
http://www.gw-zone.ru/uran/z/
Следим за развитием событий, пока что у термитов 1 уранка, самопродляемая
мультом ) |
|
ki13r
|
88 |
-2 | написано: 22.05.2009 14:15:49 |
87. хм. пираты, которых мы ломаем это мульты? в креатив напиши. |
|
TWW
|
89 |
11 | написано: 22.05.2009 14:19:15 |
87
А где ты был, когда у вас на старом 0 было? почему не следил за развитием
событий?)
Где ты был, когда у гм и у наймов по 0 на новом было? Зато сейчас... Ну есть у
нас на новом союз, который в открытом бою никто не победит. Ток зачем так
пафосно об этом писать?) |
|
kaa
|
90 |
5 | написано: 22.05.2009 14:20:10 |
22.05.09 15:10 Объект захвачен в результате нападения на 3000 часов [ воин 1
]
браво, лишил последней уранки ))) |
|
kaa
|
91 |
1 | написано: 22.05.2009 14:21:27 |
Читаем заголовок темы, потом 1й пост, потом уже брызгаем слюной от зависти :) |
|
kaa
|
92 |
5 | написано: 22.05.2009 14:22:31 |
|
TWW
|
93 |
0 | написано: 22.05.2009 14:25:09 |
91
А зачем ты брызгаешь?)
Термиты за экспой приехали. Сброс через 5 дней, а они уже набили больше, чем за
предыдущие 10 дней. |
|
kaa
|
94 |
-5 | написано: 22.05.2009 14:27:47 |
А тебе какое дело? Я то по теме пишу, а ты офтопик разводишь, причём в стиле
"сам дурак" ;) |
|
TWW
|
95 |
11 | написано: 22.05.2009 14:30:21 |
94
Прости. Где оффтоп?)
О чем тема? "Уранки"
Что в первом посту?
"Кто знает почему термиты на З приехали..."
И мои посты по теме - пояснение почему у термитов сейчас нет урана. Не за птс
они приехали. Вон, на новом куча уранок которые они могут захватить почти даром.
Но зачем им это?)
Птс на старом течет рекой) На новом экспа) |
|
kaa
|
96 |
1 | написано: 22.05.2009 14:31:41 |
|
TWW
|
97 |
| написано: 22.05.2009 14:35:16 |
96
Ми зациклился, Саш... Не нужно издеваться над моей детской психикой так)
Ну и что там написано?
Там написано что уранок у термитов нет из-за союза гм и наймов. Но написано это
без издевок, не сухой констатацией факта, а с небольшой иронией. Разве это
плохо?)
Или на форуме в каждой теме должно быть только "да, сэр", "нет, мэм"?) |
|
kaa
|
98 |
| написано: 22.05.2009 14:38:27 |
там ни слова про термитов нет, пройди ещё тесты на внимательность ))) |
|
kaa
|
99 |
2 | написано: 22.05.2009 14:44:44 |
А если по сути сказанного:
ПТС у них на старом рекой не течёт, краник сломался. На новый они приехали
напинать наёмников, а потом форсов. Без руды сбегут через пару дней, так что
прежде чем кого то защищать - надо разобраться в происходящем :) |
|
AncientRites
|
100 |
0 | написано: 22.05.2009 14:53:49 |
ага, только не тянут не тех, не тех.. и ломают пиратов)) за что получают в ответ
перманентные мультоатаки с рогаткой)) |
|