Автор | Тема: Бунт на корабле!!!111 |
anparf
|
81 |
-2 | написано: 12.04.2009 14:59:51 |
80
в первом случае было признано его право на смягчение наказания. для этого и
существуют апелляции.
во втором случае: ну собственно для этого и придуман комфортабельный домашний
арест. сменили вы пароль и что дальше, где гарантия, что от вашей почты пароль
уже не знает взломщик?
по сути случилась лишь одна проблема: форс-мажор в реальной жизни судьи... но
все мы люди. |
|
Jiry
|
82 |
| написано: 12.04.2009 15:03:26 |
81
Смягчение наказания за несовершённое правонарушение? :))) |
|
anparf
|
83 |
| написано: 12.04.2009 15:05:41 |
82
я лично усматриваю в его действиях нарушение. |
|
ANNIHILATION
|
84 |
| написано: 12.04.2009 15:06:43 |
Форс-мажор в реальной жизни судьи. Ну так надо сделать, чтобы были автозамены в
таких случаях. Другого поставили и все довольны. |
|
anparf
|
85 |
| написано: 12.04.2009 15:07:29 |
84
а откуда другого-то брать? у другого ведь свои иски есть вообще-то... |
|
Jiry
|
86 |
| написано: 12.04.2009 15:09:26 |
83
Завуалированный мат в слове "Кремлядь"? :)
Смешно :) |
|
Помпиду
|
87 |
2 | написано: 12.04.2009 15:09:45 |
81
Там в постах описан форсмажор не только в отношении одного конкретного случая,
там есть и по 3 месяца уже висящие подобные иски.
Может действительно рассмотреть некоторые из предложений, которые действительно
позволят хоть как то разгрузить судей от всего бреда в исках, которые им
приходится изучать.
Ввести, предположим, в суде должность секретаря, который будет рассматривать
иски на соответсвие правильности их подачи, хотя бы, и раздавать их судьям в
соответствие с их загруженностью и форсмажорными обстоятельствами.
Я неоднократно сам участвовал в рассмотрении исков ,которые были поданы с
нарушениями правил подачи исков, но судьи их принимали и тратили время на
рассмотрение. |
|
anparf
|
88 |
| написано: 12.04.2009 15:13:11 |
86
мне нет, в культурном обществе такие слова не употребляют. |
|
Jiry
|
89 |
| написано: 12.04.2009 15:15:54 |
|
anparf
|
90 |
2 | написано: 12.04.2009 15:18:07 |
89
я вообще против выноса политических проблем в игру. неигровые это темы. а тем
более вот таких балансировок на грани правил. |
|
Jiry
|
91 |
3 | написано: 12.04.2009 15:25:44 |
90
Люди должны общаться на острые темы, которые их волнуют.
Странно было бы, если в мире кризис, а на форуме трепятся, какая погода за окном
:)
Точно также странно было бы, если суд принимает странные для людей решения, а на
форуме трепятся о преимуществах картохи перед рогаткой :)
Моё мнение, в данном случае не только как игрока, но и как модератора, что можно
и даже нужно позволять людям обсуждать интересующие их проблемы несмотря на их
остроту, а не прятаться от этого путём сноса топиков и банов :) |
|
anparf
|
92 |
| написано: 12.04.2009 15:32:59 |
91
игра это место где люди должны отдыхать, а не выслушивать то, что отдельным
товарищам не дают излить в официальных сми. по сути игра не место для
политической агитации. |
|
Jiry
|
93 |
| написано: 12.04.2009 15:36:37 |
92
Общение на интересные людям темы - это один из основных видов отдыха.
Иначе они бы играли в оффлайн-, а не в онлайн-игры :) |
|
Арахноид
|
94 |
-2 | написано: 12.04.2009 15:38:50 |
92
а вот один из администраторов считает, что ОК и его личная информация -- как раз
таки место для либерастичной полит. агитации :) |
|
John Sheridan
|
95 |
| написано: 12.04.2009 15:40:40 |
93.
Все-таки игра - это в первую очередь игра, не так ли?
Пообщаться можно много где еще, а вот поиграть в "увлекательную игру в мафию"
можно только здесь :) |
|
Фрингс
|
96 |
| написано: 12.04.2009 15:41:30 |
Среди почти 90 тысяч исков найдено несколько со спорными решениями.
Из этого делается вывод о несовершенстве судебной системы и необходимости ее
немедленно менять)))
Все как в реале... Мы не читаем в газетах про рутинную работу судов, мы читаем о
продажных судьях, засадивших за решетку невиновного. Из этого делается вывод-что
под суд лучше не попадать. |
|
anparf
|
97 |
-1 | написано: 12.04.2009 15:41:57 |
93
пожалуйста: но для общения на внеигровые темы, есть специальные разделы, для
нытья есть специальные разделы.
людям интересны разные темы, просто нужно от неправильных, негативных тем их
уводить к правильным и позитивным. |
|
Jiry
|
98 |
| написано: 12.04.2009 15:44:14 |
97
Почему ты пытаешься за других определять "правильность" тем, на которые они
общаются? :)
Может быть это не они, а ты ошибаешься насчёт правильности? Или такое
невозможно? :) |
|
anparf
|
99 |
-1 | написано: 12.04.2009 15:48:22 |
98
правильность в основном определяется позитивом от темы:-) а негативные темы
хорошо бы сносить в специальные разделы, собственно зачем нужен негатив?%)
жить надо с позитивом) |
|
anparf
|
100 |
-1 | написано: 12.04.2009 15:51:43 |
+
имхо: задача не определять правильность, а определять правильное позитивное
направление) |
|