79
не мешай =)
он диссидентствует как умеет =)

77
Интернациональная негосударственная организация.
Финансируется крупными западными концернами, американским и французским
правительствами.

После этого читать не стал ,она же не государственная, но кормушка
государственная.

Статья в педевикии заангажированная в чью-то пользу - это дерьмо собачье.

79
Так по твоему всё-таки все рейтинги составляют северо-европейские страны? :)

Никакая это не цензура. Цензура - это когда дядя в костюме с госзарплатой
запрещает печатать.
А это рыночная самоцензура - просто редактор не хочет печатать то, что с
неудовольствием воспримет большинство читателей его газеты. Причем на западе,
особенно в США, этой самоцензуры гораздо больше, чем в России. Так что это не
политика, это экономика.

Да без всяких рейтингов, пообщайтесь со знакомыми в органах власти РФ, Единой
России, ФСБ.
Мало кто отрицать будет что степень свободы
сми в РФ крайне низкая, с западом не сравнить.Некоторые будут доказывать, что
так для нашему народу и нужно,и почти все мечтать, чтобы у самих дети жили на
западе.
Чего лицемерить, театр здесь разводить, сми у нас замалчивают важнейшие для
страны проблемы, и лижут сапог властям, а в нормальных странах они эти власти
мочат.А замалчивание проблем не выгодно никому, кто любит свою страну, ни левым,
ни правым.А выгодно только властям, продолжать тырить бабки.

85 Я не мечтать ехать на запад и не хотеть, чтобы мои дети там жить.

За всех не говори, ага.

ммм...Текст собственность редакции? у них исключительно право публикаций всех
твоих статей? просто интересно, как же ваши отношения урегулированы 8-)

*исключительное

опубликуй в ганже

(83) не-е.. думаю северокорейцы составляют рейтинг..

El pueblo unido-jamas sera vencido!

90
рейтинги составляют космополиты, а вот кто платит за эти рейтинги - большой
вопрос.. да и сами рейтинги нужны только чтобы из статической картины скрытого
тоталитаризма сваять динамичный фильм о всеобщей и вседоступной демократии...

91 estoy muy contento a encontrar alguien quein habla espanol:)

Yo tambien) с он-лайн трарслитерами это не сложно

[Сообщение удалено модератором Jiry]

94 в россиии учил?) или живешь за границей?

Вот тут дискусии такие озлобленные, посылы в другую редакцию, требования
"правды", а мало кто подумал о возможных последствиях, если вдруг все резко
так узнают всё.

Люди последнее время стали воспринимать больше благодаря интернет и иным
средствам телекоммуникаций, но всё обо всё никто неикогда не узнает по одной
простой причине — это просто-напросто опасно.

Представьте себе, что все россияне узнают о негативном отношении к нашей стране
половины мирового сообщества. Будет, мягко говоря, очень и очень неспокойно...

— Но люди же умные, они поймут!
— Человек умён, а люди — кучка жалких неразумных существ, легко поддающие
панике.
© Люди в чёрном

(97). Есть такой замечательный сайт - "Иносми". Там опубликовываются статьи
иностранных изданий, где ты сможешь неиллюзорно узнать "хорошее мнение" запада
о России и ее народонаселении.

Вкраце о том, что пишут. У власти в России стоит КГБ (ныне ФСБ, но настойчиво
подчеркивается именно эта абривиатура)возглавляемое Пу. Конечно мы мечтаем
возродить коммунизм и насадить его по всему миру. Не обошлось без медведей,
балалаек, водки и нашего любимого занятия - мордобоя. Мы молимся на Джугашвили,
который естественно убил и покалечил больше людей, чем все вместе взятые тираны.
Пытаемся развязать войну и поработить мир.

О какой правде идет речь?? А эта революционная статья автора топа - способ
потрахать мозг местным обитателям:-)

Адиос амиго))

"Британцам отныне будет непросто выехать за границу - сначала необходимо
сообщить о своих планах "в соответствующие органы". Власти объясняют
нововведения традиционно - "борьбой с международным терроризмом"."...
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200903170440026

Демократия и свобода говорите? Ню-ню. На западе цензура достигла наивысшего
своего развития - населению (да и СМИ) так промыли мозги, что им не нужен
никакой цензор от власти. Они сами себя цензурят. Так что в России на самом деле
истинная свобода слова. Для любой точки зрения есть свои СМИ.
Если позиция автора не совпадает с политкой его газеты - пусть меняет работу,
газет много (или в других местах платят похуже?;)), а не строит из себя
дисидента, которому якобы рот затыкают.

99 О_О