Автор | Тема: Цели и результат войн |
-Tourist-
|
81 |
| написано: 11.03.2009 17:59:01 |
80. Ерунда, это может быть тактическим шагом. |
|
СКИПИРИЧ
|
82 |
| написано: 11.03.2009 18:00:07 |
79. имхо это основные пункты, и далеко не ерунда, а вопрос желания и
материального достатка, и длительности проводимых мероприятий, чей кошель
перевесит, тот и останется ))
Просто как уже выше писалось не возможно выиграть войну на данный момент)) |
|
MENOTAVR
|
83 |
-2 | написано: 11.03.2009 18:01:50 |
77 не прав)тактика осталась силы тоже,только количество бойцов которые МОГУТ
зайти в бои резко уменьшилось и не по причинам мультологина как вы там все
думаете а потому что половна народа с динам. АйПи играют!у кого стрим у кого
авангард. |
|
Vizvezdenec
|
84 |
5 | написано: 11.03.2009 18:05:14 |
|
СКИПИРИЧ
|
85 |
| написано: 11.03.2009 18:05:14 |
Крупными всё поделено, нет стимулов для тоталвара, есть только желание качать
экспу, на гарантированно послабее противнике и чтобы на поделенные уранки
ненападали, или нападали, но не волнами |
|
Крабы киснут
|
86 |
-2 | написано: 11.03.2009 18:07:18 |
Блин народ вы че, на полном серъезе это обсуждаете? О.о
*с умным видом заявляет*
Как вариант, условием победы может быть слияние/вливание одного синда в другой.
Как второй вариант - вливание "псевдотерпил" и дальнейший развал
синда-агрессора изнутри, путем подмены идеологии синдиката, очернение
руководителей, провоцирвание внутренних ссор ну в общем чо я тут говорю, все и
так в курсе как это делается. чем не победа в войне? |
|
TitaniC-M
|
87 |
2 | написано: 11.03.2009 18:07:55 |
83
жгешь . синды состоят из именых и у людей нету для стат айпи и выделенки)
самому не смешно? |
|
KUNISEM
|
88 |
6 | написано: 11.03.2009 18:08:27 |
Ну и темы тут у Вас)
Давно известно, что победа - это аннексии и контрибуции)))
Развал синда всего лишь следствие)))
Вот только в упор не вижу механизмов для достижение оных) |
|
-Tourist-
|
89 |
7 | написано: 11.03.2009 18:10:15 |
82. Недвига, это все мелочь. Сегодня у тебя её отобрали, завтра ты её вернул.
Это вечный оборот. Ни один синдикат реально не сможет держать недвину у себя
постоянно, она обязательно вернется к хозяину.
По моему войны похожы на следующее:
ты разбегаешься и врезаешься в резиновую стенку, она прогибается и возвращается
на место. Вот и вся вояна. Все возвращается на круги своя. Лупнии сидят на C "и
над златом чахнут". Каа и Kомпания стреляется на Г, Форсы, Наемники, Дсс и все
остальные сидят на Z. И все растят свою недвигу, немного играют в пострелюшки. А
войн нет, та война которую хотел Гурам, просто невозможна в этой игре, потому
что игра мягко возвращает все на круги своя....
Значит получается что если синд не распался и не заявил о своем проигрыше, то он
не проиграл...
Таким образом Никакие Крупные Синды не проигрывают войны.
так что ли? |
|
-Tourist-
|
90 |
| написано: 11.03.2009 18:14:58 |
86. Хороший ответ.
Отнесем его к подпункту о развале синда. |
|
KUNISEM
|
91 |
| написано: 11.03.2009 18:15:28 |
Механизмы можно создать, но это из раздела фантастики))))
- Увеличить кол-во слома и захвата
- Поменять местами возможность нападения и принудительную перестановку контроля
недвиги (чтобы можно было отбивать, но еще долго нельзя было выставить обратный
контроль вручную)
- Увеличить время нахождения в минусе после кила
Ну и совсем фантастика))))) Наладить экономику, чтобы недвига приносила прибыль
и ею цельностью дорожили)))))))) |
|
-Tourist-
|
92 |
| написано: 11.03.2009 18:16:03 |
За сим приходится проститься с вами.
Интересно услышать варианты ответов от Лупней, СУ Сол и других :) |
|
СладкаЯ
|
93 |
9 | написано: 11.03.2009 18:16:08 |
Я знаю одну цель синдиката ГМ - поймать меня и кильнуть :))))))) |
|
Mikelius
|
94 |
| написано: 11.03.2009 18:17:43 |
86 слияние совсем не обязательно может говорить о проигрыше; сливаются, к
примеру, чтоб объединить старый состав, или чтобы попробовать себя на другом
уровне, или еще масса причин |
|
ГламурныйСотона
|
95 |
| написано: 11.03.2009 18:20:15 |
В любой войне есть цели синдиката.
победа есть выполнение твоих условий противником.
Это общая теория. Теперь подставляйте конкретику из пред идущих постов.
Но к сожалению наши отцы из топ синдов не ставят себе целей и задач. а просто
косят экспу и ГБ превращая их в очередные именные, замкнутый круг.
Война это война идеологий. сейчас этого нет. А очень жаль.
Была попытка Стена с созданием Цунами и ультиматумами. К сожалению Стен устал а
продолжить его идею преемники не смогли.
Просто те кто могут быть идеологами войн никогда не будут допущены к управлению,
закоснелость ГЛАВ топов не позволит, и экономическая составляющая "как же мы же
потеряем ГБ"...
много можно расписывать только ни к чему это не приведет...
все как всегда закончицо Лупнями и тапками Форсов. |
|
piranha
|
96 |
4 | написано: 11.03.2009 18:22:13 |
Predlogau forsam vlitsya v lupny :) |
|
KUNISEM
|
97 |
1 | написано: 11.03.2009 18:23:09 |
96.
Лёня))) Что употреблял?))))) Поделись))) |
|
Vizvezdenec
|
98 |
6 | написано: 11.03.2009 18:23:23 |
96 Будут пепелацные тапки? |
|
piranha
|
99 |
| написано: 11.03.2009 18:23:32 |
|
Крабы киснут
|
100 |
| написано: 11.03.2009 18:36:38 |
94. ну да, я в курсе. и одна из этих причин - четкая цель одного синда поглотить
другой. о чем я и говорил. |
|