Новости | Об игре | Форум
21:26, 3464 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Цели и результат войн 
123456

АвторТема: Цели и результат войн
-Tourist-



 81 
   
  написано: 11.03.2009 17:59:01 
80. Ерунда, это может быть тактическим шагом.
СКИПИРИЧ



 82 
   
  написано: 11.03.2009 18:00:07 
79. имхо это основные пункты, и далеко не ерунда, а вопрос желания и
материального достатка, и длительности проводимых мероприятий, чей кошель
перевесит, тот и останется ))
Просто как уже выше писалось не возможно выиграть войну на данный момент))
MENOTAVR



 83 
 -2   
  написано: 11.03.2009 18:01:50 
77 не прав)тактика осталась силы тоже,только количество бойцов которые МОГУТ
зайти в бои резко уменьшилось и не по причинам мультологина как вы там все
думаете а потому что половна народа с динам. АйПи играют!у кого стрим у кого
авангард.
Vizvezdenec



 84 
 5   
  написано: 11.03.2009 18:05:14 
83 Не лукавьте :)
СКИПИРИЧ



 85 
   
  написано: 11.03.2009 18:05:14 
Крупными всё поделено, нет стимулов для тоталвара, есть только желание качать
экспу, на гарантированно послабее противнике и чтобы на поделенные уранки
ненападали, или нападали, но не волнами
Крабы киснут



 86 
 -2   
  написано: 11.03.2009 18:07:18 
Блин народ вы че, на полном серъезе это обсуждаете? О.о

*с умным видом заявляет*

Как вариант, условием победы может быть слияние/вливание одного синда в другой.

Как второй вариант - вливание "псевдотерпил" и дальнейший развал
синда-агрессора изнутри, путем подмены идеологии синдиката, очернение
руководителей, провоцирвание внутренних ссор ну в общем чо я тут говорю, все и
так в курсе как это делается. чем не победа в войне?
TitaniC-M



 87 
 2   
  написано: 11.03.2009 18:07:55 
83
жгешь . синды состоят из именых и у людей нету для стат айпи и выделенки)
самому не смешно?
KUNISEM



 88 
 6   
  написано: 11.03.2009 18:08:27 
Ну и темы тут у Вас)

Давно известно, что победа - это аннексии и контрибуции)))
Развал синда всего лишь следствие)))

Вот только в упор не вижу механизмов для достижение оных)
-Tourist-



 89 
 7   
  написано: 11.03.2009 18:10:15 
82. Недвига, это все мелочь. Сегодня у тебя её отобрали, завтра ты её вернул.
Это вечный оборот. Ни один синдикат реально не сможет держать недвину у себя
постоянно, она обязательно вернется к хозяину.

По моему войны похожы на следующее:

ты разбегаешься и врезаешься в резиновую стенку, она прогибается и возвращается
на место. Вот и вся вояна. Все возвращается на круги своя. Лупнии сидят на C "и
над златом чахнут". Каа и Kомпания стреляется на Г, Форсы, Наемники, Дсс и все
остальные сидят на Z. И все растят свою недвигу, немного играют в пострелюшки. А
войн нет, та война которую хотел Гурам, просто невозможна в этой игре, потому
что игра мягко возвращает все на круги своя....

Значит получается что если синд не распался и не заявил о своем проигрыше, то он
не проиграл...

Таким образом Никакие Крупные Синды не проигрывают войны.
так что ли?
-Tourist-



 90 
   
  написано: 11.03.2009 18:14:58 
86. Хороший ответ.
Отнесем его к подпункту о развале синда.
KUNISEM



 91 
   
  написано: 11.03.2009 18:15:28 
Механизмы можно создать, но это из раздела фантастики))))

- Увеличить кол-во слома и захвата
- Поменять местами возможность нападения и принудительную перестановку контроля
недвиги (чтобы можно было отбивать, но еще долго нельзя было выставить обратный
контроль вручную)
- Увеличить время нахождения в минусе после кила

Ну и совсем фантастика))))) Наладить экономику, чтобы недвига приносила прибыль
и ею цельностью дорожили))))))))
-Tourist-



 92 
   
  написано: 11.03.2009 18:16:03 
За сим приходится проститься с вами.
Интересно услышать варианты ответов от Лупней, СУ Сол и других :)
СладкаЯ



 93 
 9   
  написано: 11.03.2009 18:16:08 
Я знаю одну цель синдиката ГМ - поймать меня и кильнуть :)))))))
Mikelius



 94 
   
  написано: 11.03.2009 18:17:43 
86 слияние совсем не обязательно может говорить о проигрыше; сливаются, к
примеру, чтоб объединить старый состав, или чтобы попробовать себя на другом
уровне, или еще масса причин
ГламурныйСотона



 95 
   
  написано: 11.03.2009 18:20:15 
В любой войне есть цели синдиката.
победа есть выполнение твоих условий противником.

Это общая теория. Теперь подставляйте конкретику из пред идущих постов.

Но к сожалению наши отцы из топ синдов не ставят себе целей и задач. а просто
косят экспу и ГБ превращая их в очередные именные, замкнутый круг.
Война это война идеологий. сейчас этого нет. А очень жаль.

Была попытка Стена с созданием Цунами и ультиматумами. К сожалению Стен устал а
продолжить его идею преемники не смогли.
Просто те кто могут быть идеологами войн никогда не будут допущены к управлению,
закоснелость ГЛАВ топов не позволит, и экономическая составляющая "как же мы же
потеряем ГБ"...
много можно расписывать только ни к чему это не приведет...

все как всегда закончицо Лупнями и тапками Форсов.
piranha



 96 
 4   
  написано: 11.03.2009 18:22:13 
Predlogau forsam vlitsya v lupny :)
KUNISEM



 97 
 1   
  написано: 11.03.2009 18:23:09 
96.
Лёня))) Что употреблял?))))) Поделись)))
Vizvezdenec



 98 
 6   
  написано: 11.03.2009 18:23:23 
96 Будут пепелацные тапки?
piranha



 99 
   
  написано: 11.03.2009 18:23:32 
97.
Ya tapkov naelsya
Крабы киснут



 100 
   
  написано: 11.03.2009 18:36:38 
94. ну да, я в курсе. и одна из этих причин - четкая цель одного синда поглотить
другой. о чем я и говорил.
123456

К списку тем