Автор | Тема: FAQ.Как сделать ГВ шустрым, как никогда. |
filmec
|
81 |
-4 | написано: 27.02.2009 13:39:00 |
сафари жрет так же как и мазилла :(
на нЭтбуке юзать не буду.. дома на ДТ поставлю... хотя там и мозилла не плохо
работает)
А аут реально быстрей) |
|
Csyrax
|
82 |
| написано: 27.02.2009 13:58:45 |
Автору +3.
Сам давно юзаю Safari. Именно для аута он очень(!) хорош. |
|
семейский
|
83 |
| написано: 27.02.2009 14:12:03 |
ща будем тестить на ауте)) |
|
семейский
|
84 |
| написано: 27.02.2009 14:16:44 |
пробежался уже:) разница заметна невооруженным взглядом если честно) +3 |
|
sim.boom.ru
|
85 |
| написано: 27.02.2009 14:26:58 |
Я на человеческом анлиме сижу. Заходил со всех браузеров. Везде всё летает.
Зачем усложнять?
За совет, конечно, спасибо, но при нынешних скоростях интернета он бесполезен.
Вот года 4-5 назад темы бы плюсанули и спасибо сказали.
Хотя нет... Только спасибо. Плюсов не было ещё :) |
|
pankrys
|
86 |
| написано: 27.02.2009 14:29:47 |
скачал, проверил - быстрее.
С мозилой разница практически незаметна, с осликом ИЕ - существенно. Спс
топикстартеру за пытливый ум ) |
|
mill
|
87 |
| написано: 27.02.2009 14:34:57 |
скрипты WOR к сафари не прикрутить, в целом быстрее но FF все равно рулит на
ауте! |
|
vikman
|
88 |
1 | написано: 27.02.2009 14:50:32 |
на ауте действительно быстро бегает...но функционал слабоват...я юзаю maxthon и
мне он нравится намного больше |
|
Pteros
|
89 |
-2 | написано: 27.02.2009 15:05:53 |
кол-во народа...
ты сказал не сильно загружен вот и все...
а интернет (его скорость) влияет тоже...
У меня у самого бывали моменты что на ИЕ быстро бегал по ауту...
но я не пиарился. |
|
thegr0m
|
90 |
17 | написано: 27.02.2009 15:09:24 |
Че-то я не понял, с каких пор "гв считай один большой ява скрипт". А я-то
думал, что он на ПХП написан, который к браузеру пользователя вообще никакого
отношения не имеет и выполняется на стороне сервера. Вот я, окаывается, какой
лузер. Даже елементарных вещей не разглядел...
П.С.
Автор, интернет нормальный поставь. Если у тебя "Аут летает - передвигаешься по
пол секунды на клетку" после того, как ты ускорил благодаря новому сафари
скорость аж до 30и раз, то что же у тебя было раньше? Оо
П.П.С.
У меня с Мозиллой даже не видно, что страницы грузятся на ауте. И это при
каких-то 4ех мегабитах в секунду... |
|
BFG
|
91 |
1 | написано: 27.02.2009 15:11:13 |
а ваапще на Мазиле перемещение давно норм ) |
|
Riki_tiki_tavi
|
92 |
| написано: 27.02.2009 15:22:38 |
90 да нет автор определенно знает о чем говорит!
FAQ очень содержательный.
Только не пойму где вопросы и ответы на них? )) |
|
Gellius
|
93 |
| написано: 27.02.2009 15:43:25 |
Safari 4 оказался самым быстрым браузером
26 февраля 2009 года, 18:10 | Текст: Георгий Мешков | Послушать эту новость
Интернет-издание CNET UK исследовало популярные современные браузеры на скорость
обработки JavaScript при помощи набора тестов SunSpider.
Чем меньше, тем быстрее! (Иллюстрация сайта CNET UK.)
Самым быстрым из протестированных оказался браузер Safari 4, Windows-версия
которого выполнила набор тестов за 910 миллисекунд, обойдя Firefox 3.2 (1 136
мс), Google Chrome (1 177 мс) и Firefox 3 (3 250 мс). Самыми неторопливыми
ожидаемо оказались программы Internet Explorer 7 и Internet Explorer 8,
выполнившие все задания за 39 026 и 5 839 мс соответственно.
Примечательно, что версия Safari 4 для программной платформы MacOS X ушла от
конкурентов еще дальше, обогнав Firefox 3 в четыре раза, а Opera 9.6 — в семь с
половиной. С новой версией Safari для MacOS X смог поспорить только браузер
Firefox 3.2, завершивший тестовый «забег» за 969 мс. У Safari на этот же тест
ушло 967 мс.
Напомним, что публичную бета-версию браузера Safari 4 компания Apple выпустила
вчера. По утверждениям разработчиков, анонсированный программный продукт на
сегодня является самым быстрым и передовым веб-обозревателем для компьютеров под
управлением Windows и Mac OS X.
Подготовлено по материалам CNET News. |
|
sim.boom.ru
|
94 |
9 | написано: 27.02.2009 15:51:48 |
Скорость скоростью, но помимо скорости есть ещё такие вещи как безопасность,
совместимость, локализация, удобство в конце концов.
А список можно продолжить...
Я сам юзаю несколько браузеров для разных задач, например. работать с
интерфейсом Мерчант у Вебмани с мазилкой неудобно, а вот с некоторыми
интерфейсами. форумами и прочеее — самое оно.
Новости интересней в Хроме, ибо шапка короче, но у других браузеров есть
полноэкранный режим...
В общем. много моментов тут есть. Чаще скорость — далеко не единственный
критерий выбора ПО. |
|
Gellius
|
95 |
-2 | написано: 27.02.2009 15:53:39 |
Сафари самый безопасный потому как в маке работает) а мак самая безопасная
операционка, ну разве лиса сравниться в линуксе с ним |
|
ALEXandr93
|
96 |
| написано: 27.02.2009 15:59:00 |
Скрипты на сафари под виндой не поставить(не знаю как на маке)
А сам баузер нормальный. И даже немного быстрей всех остальных. Но
несущественно, поэтому пофиг
Я за файрфокс, ибо рулит, ибо адблок+, ибо все скрипты идут, ибо нефиг. |
|
Gellius
|
97 |
| написано: 27.02.2009 16:01:44 |
тут уже говорили что ставили под сафари на винду..под мак я не ставил мн и без
скриптов нормально...
вообще ждем Google OS & Google Chrome говорят операционка гуголовская должна
порвать всех и хром новый появится по той же технологии сделанной что и сафари 4
но Стив Джобс опередил их)))Хром тока осенью выйдет вроде как, да и Снежный
Леопард на подходе... так что батл будет серьезный |
|
Denis_B
|
98 |
-1 | написано: 27.02.2009 16:05:43 |
a gde scripti WormA posmotret? |
|
Gellius
|
99 |
| написано: 27.02.2009 16:11:58 |
98
http://worm.vline.ru/gw/plugins/ |
|
thegr0m
|
100 |
| написано: 27.02.2009 16:13:03 |
97,
ФФ 3.2 ничем не уступает Сафари... |
|