Новости | Об игре | Форум
01:48, 1105 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Суд присяжных! 
1234567

АвторТема: Суд присяжных!
Real McCoy



 81 
   
  написано: 24.02.2009 01:31:19 
71, 78. извини, конечно, за прямоту, но это все бред
OxViper



 82 
 -6   
  написано: 24.02.2009 01:36:13 
Высокий суд честно и беспристрастно решит сам, за что вас казнить...
(С)Торквемада.
Codename 47



 83 
 8   
  написано: 24.02.2009 01:43:52 
Ухты, у вас тут флуд про суд:)

78. Да ну, байки это все из фильма "Теория заговоров":) Сотрудники судебных
синдикатов контролируются очень жестко. Бывало, конечно, и то, о чем ты
говоришь. Но я не помню, чтобы после подобных косяков люди оставались работать в
суде.
Если есть конкретные факты - пиши в администрацию, разберутся. А если все это из
серии "одна бабка сказала" - ну тогда о чем говорить-то?:)
misticdonZ



 84 
 6   
  написано: 24.02.2009 01:57:49 
с машами сашами и васями всё ясно :)

давайте такую ситуцию нарисуем:

мальчик паша 11 лет отроду купил копьютер, подключил инет и играет в ганю не
каго не трогает, с завтраков бабло экономит на арты. вобщем начиснейший
турбонубик с ранимой психикой)
и тут паше мама запрещает играть дома, павлик расдосадованый сей
несправедливостью ушел играть в комп. клуб. (как же так миниган пропадает а паша
неделю в столовой не ел). но и там облом случился у паши кончались деньги. он
пашел домой. но паша нупко засейвил в комп клубе пароль. и злобный дядько админ
решил провернуть махинации с пашиного перса, паша месяц не играв вернулся и
увидил что его перс заблочен. он подал в суд но суд его иск отклонил по причине
того что на момент нарушения ай-пи персонажа и куки были обычными. потом паша
узнал но что пароль передали его старшему брату каторого младший кинул на 50
еун. но судье на это пофиг и иск опять отклонили. а ведь паша мог предоставить
необровержимые док-ва своей не виновности.

и тут паша требует суд присяжных решить данный вопрос.
каторый наверняка его выслушает и озможно даже опровдает :)

ух офигеть мне нужно срочно написать какой-нить детектив :)
OxViper



 85 
   
  написано: 24.02.2009 02:01:16 
Паша аккуратно побуит в блоке)
misticdonZ



 86 
 3   
  написано: 24.02.2009 02:04:19 
+84 имелось ввиду что судья просто не стал слушать паше. ибо и так понятно что
вроде он ломал)
Всеволод



 87 
 5   
  написано: 24.02.2009 02:08:01 
84. а пришельцы не прилетали?)
OxViper



 88 
   
  написано: 24.02.2009 02:08:58 
Судья его и не должен был слушать) Персонаж совершил преступление) Паши в игре
нет. Есть персонаж. Все)
OxViper



 89 
   
  написано: 24.02.2009 02:11:03 
Кстати ток что вспомнил как автор 87 поста на С на месяцок отправил)
OxViper



 90 
 -3   
  написано: 24.02.2009 02:11:24 
Но 87 прав. Пришельцев не было ?
misticdonZ



 91 
 3   
  написано: 24.02.2009 02:43:56 
87 кто тока к паше 23 февраля не прилетал :)

ещё пара буталок пива и паша сам к ним полетит :D

кстате я вам оброзно обрисовал) в чём вся проблема, что судья в таких случаях
как "пашин" поступает всегда одинакого. просто появляеться надпись иск
отклонён)
misticdonZ



 92 
 3   
  написано: 24.02.2009 02:57:54 
и вообще судья в 100% случаев не учитывает человеческий фактор. нужно что-то в
судебной системе, что учитывало и это.
LoDar



 93 
 -2   
  написано: 24.02.2009 03:03:15 
misticdonZ, к вашим постам и примерам, п 3.6.1 вам что нибудь говорит?
misticdonZ



 94 
 3   
  написано: 24.02.2009 03:09:53 
93 а он разве сюда подходит? это не передача пароля. это завладение пароля, и
его использование в карыстных целях. которое доказать не получиться :)
SWAT_OPS



 95 
   
  написано: 24.02.2009 03:11:32 
плюсанул но думаю не покатит, админы неришатся на такое
misticdonZ



 96 
 3   
  написано: 24.02.2009 03:15:33 
+94 кстате таких подстав много. один другому накакал в карман в реальной жизни.
другой отомстил в игре. щас даже пару примеров приведу.

много кого заташил в игру, и многих поблочили уже))
misticdonZ



 97 
 5   
  написано: 24.02.2009 03:19:35 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=62446

это самая смешная подстава :) не знаю кто кого из-них в реале кинул но иск у них
угарный полулся))
VLS



 98 
 -3   
  написано: 24.02.2009 04:31:39 
97. улыбнуло -)

топ минусим.имхо бред.
mosq



 99 
 -3   
  написано: 24.02.2009 08:59:09 
обоими руками ЗА,но не сделают.не выгодно администрации и приближенным к ней
drova



 100 
   
  написано: 24.02.2009 09:20:26 
лучше обновить состав суда
1234567

К списку тем