Автор | Тема: Чисто поржать )) |
FoxJone
|
81 |
| написано: 18.01.2009 22:21:32 |
Какая разница между спасом и пистолетами? Только количество пулиь и точность...
Если можно угадать и не попасть с РЛа (7 пуль, 100% - зафиксированный факт), то
почему нельзя так же не попасть со спаса?
Единственно почему такого не случалось - все таки 300 пуль не попасть, это как
300 раз в рулетке красное выпасть. |
|
FoxJone
|
82 |
| написано: 18.01.2009 22:23:18 |
79. Что такое гарантия нижнего порога тепла? Сам не одно тепло уже заказывал, а
не могу в толк взять, о чем ты? |
|
mindblade
|
83 |
| написано: 18.01.2009 22:24:12 |
82 а ты авто видел с теплом и без тепла? У меня 2 автомата, в синде всего 5
автоматчиков.
Или возьми пулик тот же без тепла.
Погляди на попадания по 5 видимости. Увидишь о чем я. :) |
|
FoxJone
|
84 |
| написано: 18.01.2009 22:26:45 |
Блин, да я знаю чем отличается стрельба с теплом и без тепла... знаю что с
теплом входит больше пуль... я только не пойму где ты нашел ГАРАНТИРОВАННЫЙ
нижний порог?)
Нет никаких гарантий, и при ужасающе жутком невезении ты можешь непопасть и со
спаса) |
|
mindblade
|
85 |
| написано: 18.01.2009 22:29:04 |
84 - с теплом - нет. Промахов у тебя точно не будет. |
|
FoxJone
|
86 |
| написано: 18.01.2009 22:32:25 |
Вот ты блин упрямый... не веришь мне, поверь администратору:
"просто если пушка даже 99% точности и обладает пицотыщью выстрелов за раз и
стрельба идет с теплом 100%, то есть не нулевая вероятность, что угадаешь и
промахнешься." (с) Munhgausen
http://www.gwars.io/messages.php?tid=11522&fid=8&page_id=1#327826
Он сейчас онлайн, хочешь - скинь ему ссылку, может подтвердит тебе... |
|
mindblade
|
87 |
| написано: 18.01.2009 22:38:29 |
86 - уже сделаны эти пицотыщь выстрелов. До сих пор никто не мазал. А точность
85% (не 99%) да и выстрелов всего то 17. :) |
|
FoxJone
|
88 |
| написано: 18.01.2009 22:46:28 |
Блин... ну читай же меня внимательнее, раз опровергаешь..
78-й пост:
"Теоритически можно пальнуть со спаса со 100% теплом по 100% видимости и не
попасть ни одной пули. Правда вероятность этого я даже не знаю какая... раз в
миллион лет наверно)" - тебе до миллиона лет сколько осталось стрелять?) |
|
mindblade
|
89 |
| написано: 18.01.2009 22:48:56 |
88 ну если только эта вероятность крайне низкая, и не оказывает влияния на
практическую стрельбу. Тогда я верю. Но... От этого ничего не меняется для меня. |
|
FoxJone
|
90 |
| написано: 18.01.2009 22:54:52 |
Да практическое то влияние тепла все знают: больше тепла - больше пуль...
Ты мне таки эту фразу обьясни: "Тогда бы не было гарантии нижнего порога от
тепла" - что за нижний порог и в каких цифрах он выражается?
Потому что, сдается мне, что то ты путаешь) |
|
Strict
|
91 |
| написано: 18.01.2009 22:57:42 |
|
Хрен в Шлюпке
|
92 |
| написано: 18.01.2009 23:05:38 |
|
mindblade
|
93 |
| написано: 18.01.2009 23:31:50 |
90 в том, что есть минимальное число пуль, на которое ты можешь рассчитывать в
бою. Не 1 пуля, не 2, не 3, и даже не 5. Сравни именные автоматы с теплом и без
тепла при стрельбе по именной маске. |
|
Dead Warrior
|
94 |
| написано: 18.01.2009 23:39:02 |
Фокс,
гарантированным нижним порогом он называет высокую вероятность попадания,
например, 8-10 пуль в низкую видимость. :) |
|
mindblade
|
95 |
| написано: 18.01.2009 23:39:42 |
|
mindblade
|
96 |
| написано: 18.01.2009 23:40:22 |
Еще лучше написать "крайне высокую". На которую можно рассчитывать при бое с
именными. |
|
mindblade
|
97 |
| написано: 18.01.2009 23:40:50 |
Если уж возможно что 1 пуля попадет или не попадет вообще... Не хотел бы этого
увидеть с нормальным именным теплом. |
|
БАДУН
|
98 |
| написано: 18.01.2009 23:41:37 |
Ты когда это придумал,что пуль должен по 6 пулик рандомить?
6 х 33 = 198 хп...
В зависимости от умелки может и больше...
Это половина хп 36+ уровня...
за 2 рандома хочешь снести фуларт ?
Качай меткость =)
Тогда и снесешь... |
|
Dead Warrior
|
99 |
| написано: 18.01.2009 23:43:22 |
97
когда с 30% теплом пролетает 5 пуль из 14 в снипа - каждый раз, как в первый раз
офигеваю :) |
|
mindblade
|
100 |
| написано: 18.01.2009 23:45:12 |
Рандом тут вообще не при чем. :) |
|