79
:)
Главное не забывать, что все это тока теории и наблюдения)
В случае, если предположить, что администрация нас не вводит в заблуждение
(зачем ей это надо), то точно известно, что криты зависят от трех основных
уровней персонажа и умелки.
Спросите любого пулеметчика достаточно большого уровня и умелкой больше 20 и он
вам скажет, что при неизменной меткости (я, например, не менял метку на
протяжение всей (22 умелка) прокачки пулеметов) вероятность критов растет по
мере раскачивания персонажа.

Криты зависят от умелки.
Причём не от виртуальной, а от реальной.
Данный вывод сделан на основе одного боя, сайгосет на сайгосет, 9 против 15
умелки.

82 здорово вам. выводы такого уровня делать на основании одного боя :)) а мы вот
мучаемся :)

83 Ну...Бой 73 хода шёл, около 25 прямых попаданий с каждой стороны... У меня
была 9 умелка, вылетело всего 2-3 крита, противник же критовал каждое 3-4
попадание

82. кстати о виртуальной умелке, имхо урон и криты такие же как и при такой же
не виртуальной

81 "...точно известно, что криты зависят от трех основных
уровней персонажа и умелки." это неоспоримо, поскольку было четко прописано.
интересуют остальные переменные :) и я все же склонен считать вероятность
критового попадания относить к характеристикам пули (и соответственно кол-во
критов связано с кол-вом попавших), а не к характеристикам оружия (зависящим от
кол-ва номинальных выстрелов).

86 Замечал, что в 100% халат летят почти исключительно криты, так что по идее
число критов не зависит от числа попавших пуль

86
вот исходя из опыта стрельбы из многопульного оружия - пулики и спас вывод
напрашивается один - ни меткость, ни число попавших пуль не влияют на криты.

Вот заладили, криты, не криты )))))

В 1м посте вообще не о них речь, а о соотношении видимость/метка/тепловизор.


Как я когда-то и упоминал, чем выше теплак, тем ниже надо метки, и собственно
наоборот.

Чем выше метка, тем ниже нужен теплак.

Вот и всех делов )))

88 прямо мысли читаете :) только хотел написать, что надо бы это проверять на
многопульных оружиях :)

89 просто в данный момент очень криты интересуют :)) сайгак понимаете ли ;)

89
Ну в первом посту ты заикнулся и о критах тоже. Поэтому их обсуждение не выходит
за рамки темы данного топа. Но если хочешь, закроем эту тему.

По поводу видимости, тепла и меткости.
Как работает тепло при прямых попаданиях мы знаем благодаря барону. Вопрос - как
работает тепло при промахе?
Судя по всему - также.
Как рандомит пулемет по 100% видимости с 16 меткости? Чаще всего 0 пуль. Но
вообще, 0-3 пули - норма.
Теперь тепло. помогает ли оно при промахе? Когда напротив игрок с 5% видимости
рандома нет никакого что с 10 меткости, что с 50. Ну маленькие шансы.
Кто-то спросит - но ведь у меня тепло 100%! И метки 50, а не рандомлю.
Вот тут-то и весь фокус. 50 метки у игрока, когда он стреляет по 5% видимости, а
когда учитывается выстрел с теплом, то метки у него 16... всего-лишь 16.
Таким образом, стрельба (в пределах погрешности, т.к. в первый раз видимость 5%,
а не 0) по 5% видимости со 100% теплом и 50 меткости не отличается от стрельбы с
16 меткости по 100% видимости вообще без тепла.

Да я как-то не спорю.
Этот пост вообще в пику тем, кто говорит, что метка не нужна. Ни для чего )

И что, собственно, есть глупое утверждение.

Если очень копать, собрать статистику, произвести расчеты - то с определенной
увереностью можно и формулы вывести.
Вопрос скорее риторический, нужны ли они )

93
Нет, конечно)
Зато сам процесс собирания статистики, вывода формул, споров, доказательств
интересен.

19 с критами вообще все просто :)
на криты влияют 3 основные параметра персонажа. Это ЛВЛ, производ и эконом. Ну и
конечно умелка :)
Кол-во меткости лишь увеличивает кол-во попавших пуль, тем самым коственно влияя
на кол-во критов.

+95 это к 91 посту :))

95
Не, Метеорыч.
Кол-во критов не зависит от кол-ва попавших пуль.

Я уже приводил пример, когда по мне было 18 из 34 попавших пуль критов со спаса.
Надымить удалось сильно.

Если есть 4-5 желающих со спасом (или другим оружием на 0 дальности), можем это
проверить еще раз.
Желательно наличие именной маски, тогда хватит и трех)

97 Ну тем болие:)
Я то это говорил просто исходя из личного опыта, а он у меня немного
односторонний :)
Может вообще кол-во критов напрямую зависит от кол-ва пуль в пушке :)
А на счет маскировки ... мною не раз замечалось, чем меньше меня видят, тем
больше критов по мне входит :)

94.
собирать интересно статистику, только это все равно интересно узкому кругу лиц.

Многим это просто не нужно, я уже не один раз встречал игроков, мнение которых
одно и не поддается изменению, какие бы ты доказательства не приводил.
Им проще уйти от обсуждения, нежели разрушить свои иллюзии )

А по поводу критов, мну еще подумает и потестит.
Пока метка. Ибо по ней дебатов в форуме больше, намного больше. ))

Снайпу меткость не нужна (с) почти все

А я как утверждал обратное, так и утверждаю, жаль меткость как эконом нельзя
качать ))))