Новости | Об игре | Форум
05:04, 1022 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Обсуждение модераторов - за и против. 
123456

АвторТема: Обсуждение модераторов - за и против.
Munhgausen



 81 
   
  написано: 8.12.2008 05:54:36 
78. понимаете, мелкий удав, скажем, два сварщика если работают вместе, то они
могут сказать друг другу: ты (такой сякой)Вася, на меня ######## сваркой.
но когда Петя и Вася после рабочего дня приходят в увлекательную игру в мафию
GanjaWars, то не обладают своей рабочекрестьянской возможностью через ругань в
нецензурных красках рассказывать, как один на другого перед перерывом на обед
капнул немного сваркой.
понятно?

если не понятно, то одну и ту же мысль о тех же NPC можно выражать в нормальной
опустимой форме, а можно ругаться, как сапожник, чего мы, разумеется, допускать
не будем.
Melkiy_Udav



 82 
   
  написано: 8.12.2008 05:56:19 
Я полностью с Вами согласен. Ругань и матерщину надо искоренять.
Только не было ее в том посте, не было.
Munhgausen



 83 
   
  написано: 8.12.2008 06:02:17 
82. по вашему мнению не было, а по мнению модератора ругань была.
наши мнения расходятся, но в этом нет ничего удивительного: у разны людей мнения
разные.
Melkiy_Udav



 84 
   
  написано: 8.12.2008 06:04:26 
Конечно, разные.
Я собственно уже 5 постов, просто прошу чтобы вы объяснили что Вам не
понравилось.
Melkiy_Udav



 85 
   
  написано: 8.12.2008 06:09:30 
Просто очень хочется, можно сказать совместными усилиями, опровергнуть первое
предложение 73 поста.
Melkiy_Udav



 86 
   
  написано: 8.12.2008 06:13:11 
Для справки:

ЗАПАДЛО, -а, ср, ЗАПАДЛЯК, -а, м, ЗАПАДЛЯНКА, -и, ж. 1. Невезение, неудача.
Попасть в западляк. 2. Подлость, дурной поступок. 3. в зн. сказ., кому что
делать. Лень, не хочется; неэтично, совестно. В воскресенье западло работать
(лень). Тебе не западло такую дрянь делать (не совестно)? ♦ Подкинуть (или
подбросить, сделать) западло кому — устроить жестокий розыгрыш, злую шутку.
См. также НЕ ЗАПАДЛО
От ПАДЛА.

(с)Грамота.ру
Melkiy_Udav



 87 
   
  написано: 8.12.2008 06:20:23 
Может реабилитировать Виха все-таки ?
Хоть и посмертно для топика, но как нормальное действие со стороны главы
модераторов.

P/S/ А Виха потом можно всегда обоснованно забанить :)
Munhgausen



 88 
 3   
  написано: 8.12.2008 06:21:17 
85.
а это нельзя сделать. если бы вы когда-нить попробовали быть модератором
где-либо, то не предлагали бы подобные вещи.
человек свято верит в свою правду, разубедить человека в его личной правде
практически нельзя. да я и не занимаюсь подобными утопиями не потому что я такой
страшный, великий и возвышенный, а потому что это реальность - люди обычно не
меняют свои убеждения даже когда указываешь на противоречия в их позиции.
например, пару лет назад та же Камчатка страстно обвиняла ЮПов , что те прячут
свою недвигу под какими-то мнимыми топ. синдами, при это давалось понять, что
сокрытие своей недвиги от противника - это игровая низость. а что теперь? теперь
та же Камчатка способствует по ее былому мнению игровой низости и скрывает
форсофскую недигу под своим контролем. И что вы думаете? признает хоть кто-нить
из Камчатки, что они по своим же определениям игровой чести поступают низко?
конечно же нет. всегда найдутся причинки для того, чтобы получать постоянный
доход с чужой спрятанно недвиги, что когда-то ими же считалось игровой низостью.

у каждого своя правда и у имногих правда - это то, что сейчас выгодно: в этой
игровой конъюктуре, сегодня в игре, в этом топе, в контексте той или иной
беседы.
единицы придерживаются своей позиции, вот с ними можно говорить о справедливости
и непредвзятости.
Melkiy_Udav



 89 
   
  написано: 8.12.2008 06:25:33 
Очень, очень интересно послушать про хороший синдикат Камчатка. Часами могу
слушать.

Вот только уже который пост не можете ответить, где нарушение правил. Что
нарушил персонаж, за что получен бан?
Хотя пишете очень складно. Читать приятно.
Munhgausen



 90 
   
  написано: 8.12.2008 06:27:36 
89. персонаж Вих получил бан за слово "падла" в публичном месте и в
ругательном контексте своего поста.
при послужном списке нарушений персонажа Вих пять дней за слово "паддла" -
вполне умеренное наказание.
Melkiy_Udav



 91 
   
  написано: 8.12.2008 06:29:24 
Персонаж Вих не писал это слово. Им было написано "Где западло?"
86 пост дает разъяснение значению этого слова.
Melkiy_Udav



 92 
   
  написано: 8.12.2008 06:31:22 
Как вы любите давать 2 варианта,
так и я попробую пояснить 86 пост.
Значение этой фразы - "Где подстава"
Munhgausen



 93 
   
  написано: 8.12.2008 06:39:42 
91. вот-вот - это яркая иллюстрация моим словам, что типа притянут любую
аргументацию невиновности своей или своего товарища кроме своих ошибок.
не было слов "где западло?", человек публично выругнулся вот в таких
выражениях:
"ja uze viigral tam znachitelno bolshe, aeta padla pishet

Hempy Trown: Задание не выполнено, а время для этого есть. Что ты тут делаешь?"


поэтому вам, мелкий удав, сначала надо изучить вопрос, а только потом занимать
адвокатской деятельностью. при знании контекста и обсуждаемого дела защита
получится более конструктивной, уверен.
Melkiy_Udav



 94 
 2   
  написано: 8.12.2008 06:50:39 
Нет худа без добра.
- Всего за пару страниц, получилось добиться четкого ответа.
- Услышана замечательная история про синдикат Камчатка.
- Узнали методы общения сварщиков
- Узнали об негативном отношении главы модераторов к слову падла

ПАДЕЛ, -а, м, ПАДЛА, -ы, ж. То же, что ПАДАЛЬ, 1., 2. ♦ В падлу что, что
делать — плохо, нечестно; не хочется, не годится, напр.: Мне в падлу на дядю
пахать (работать не для себя).
Возм. от общеупотр. «падаль» через уг. «падла» — негодный, ненужный, последний,
неуважаемый человек.

- Узнали наконец, что и у покемонов есть защитники.
Melkiy_Udav



 95 
   
  написано: 8.12.2008 06:53:33 
Только суды почему-то дела с оскорблениями от покемонов отклоняют :(
ФРЕЩР



 96 
   
  написано: 8.12.2008 06:59:48 
Мое скромное ИМХО.
Действия модераторов можно обсуждать, можно, но только на кухне за чашкой чая. И
сварщеги и камчатка тут не при чем, просто, публично обсуждая действия
модераторов вы подрываете их авторитет, что не есть допустимо для форума.
Поэтому публичное обсуждение действий модера недопустимо на модерируемом им
форуме, ибо вам же самим не охото потом видеть матерные или оскорбительные темы,
в то время, пока модер, после обсуждения его самого, сомневаеццо в том, стоит ли
ему удалять эту тему, либо это подорвет его авторитет. (пример исключительно для
раздумий, он не являеццо основным фактором)
Довайте придерживацццо хоть элементарной субординации, и обсуждать модеров там,
где следует это делать, например на кухне или с техом синда модероф.
Melkiy_Udav



 97 
   
  написано: 8.12.2008 07:06:19 
96
Без обратной связи нет прогресса.
Munhgausen



 98 
   
  написано: 8.12.2008 07:07:36 
94. Мелкий Удав, Вы опять ничо не поняли :)) нормально я отношусь к синду
Камчатка и к определенным камчадалам отношусь с уважением. просто на отвлеченном
игровом примере продемонстрировал изменчивость позиции, которая не позволяет
вести конструктивную беседу.
старлей Юра



 99 
   
  написано: 8.12.2008 07:55:10 
88 у кого что болит, тот о том и говорит...
кто про что, а грязный о бане.
Барон, тебе мало того, что я все это в личке выслушал?
К месту и не к месту вставляешь свои "проблемы" даже в те топики, где они
никак не пересекаются...
Диагноз чтоли?
Munhgausen



 100 
   
  написано: 8.12.2008 08:05:15 
99. Юра, я твое имя в топе не упоминал и к тебе тут не обращался, "моих"
проблем в вашем контроле форсофской недвиги у меня лично нету, это проблемы
принципов вашего синдиката.
а в личке действительно говорили о последовательности синдиката, членом и одним
из лидеров которого ты являешься.
123456

К списку тем