человека наказывают лишь те боги, в которых он верит (с)перто

3 да вы за.. очень упёртый игрок, батенька :)

67
Бог и дьявол


:-)

31 А что ты имеешь против язычников? Эти люди были несколько более простыми но
зато ЧУвствовать они умели лучше нас современных. Язычество как набор
религиозных действий зародилось гораздо раньше большей части современных
религий. К тому же в нем есть то, за что лично я редпочитаю скандинавское
язычество любой современной религи - 1. Возможность роста ЧЕЛОВЕКА до уровня
БОГА
2. НЕплохой вариант посмертия.

+84 В любом язычестве е заложена ситуация невозможности роста человека до уроня
боа, в отличии от доминативных религии христиан и их противников(хотя религии
крайне схожи) масульман


Я бы сказал так Боги(бог) есь, но поклояться им(ему) глупо
(с) Шамаил

А к 5 +1)

83
Заниматься балталогией сейчас, очевидно, модно.

87
Дело не в этом, дело в отсутствии времени, что бы все обосновать, а так на
поставленный тобой вопрос я дал ответ, в кратце, но все же ;)

99
Твой ответ соответственно не в тему моего поста.

Под абсолютным понятием добра и зла я имела ввиду поступки людей, их
направленность.

Что для одного хорошо - для кого-то будет являться препятствием, унижениемЖ
оскорблением и т.д.

А ты же подводишь к сказаниям на тему написанного сборника под названием
"заветы".

вера спасет!

89
Представь, я так и предполагал, что ты именно это скажешь :-)

про поступки значит про поступки, а я не про то что хорошо для одних и плохо для
других, я и впрямь про абсолютное зло и абсолютное добро начал :)

1.
Даосы утверждают что есть, но для этого надо потрудиться ещё при жизни. А так у
них есть целый пантеон бессмертных. Очень прямые указания. У буддистов так-же,
но чуть более скрыто в доступных европейцам источниках. У остальных вообще
зарыто всё глубоко, ибо не настолько искренне. Но про искренность это ИМХО.

1 каждому свой путь
2 судить и высмеивать никого не стоит
3 никто не скажет наверняка
4 главное-мы все люди с одинаковыми потребностями и желаниями, и должны жить
мирно и дружно,кому во что верить-дело личное

1
Почитай исследование известное. Забыл автора блин. Так и называется "Жизнь
после смерти". Один ученый опросил около 200 коматозников и посмотрел, что у
них одинакового в рассказах. фамилия с буквой "Р" как то связана

94
после этой книги - я стал верить. Потому что это вера мне очень нужна.
Но в бога я не верю

95 зачем тебе эта вера?

У Булгакова было
Один чел не верил в жизнь головы в отсутствии тела)
Ему отрубили голову и в соответсвии с его верой он больше не жил)

Во что веришь, так и будет)

Надо прожить эту жизнь по совести. А что будет и будет ли потом неизвестно.

Я лично не верю в жизнь после смерти.
мы не помним себя в состоянии зародыша и раннего детства потому-что
СОЗНАТЕЛЬНОЕ там ещё не "проснулось")
Но под гипнозом можно "вспомнить" себя как зародыша. К моменту развития мозга
до определённой стадии.

Да, вообще жизнь уникальная вещь. И мы, те кто живём - чемпионы) в отличии от
миллионов других сперматазойдов, не пришедших к цели)

Если и есть жизнь после смерти, то вопервых в ней врядли останется память
прошлой жизни, и вовторых это будет совершенной иной тип жизни)

Жизнь с другими чувствами.

есть жизнь после смерти или нету-врядли нам удасться узнать,но жить и не во
что не верить очень тяжело ,наверное

Не верю, не смотря на 2 клинические смерти)

не веришь? а во что?