80
Ну а если он не делает этого. А если обстоятельства так сложились? Я понимаю,
когда это происходит в каждом бою. Или несколько дней подряд. Но если это
происходит 1 раз - это не нарушение ведь. Ну отвалился интернет у человека. Да,
я, например, баррет смог только сегодня забрать у арендатора. Всю ночь висел
человек в бою. Ну и что?
Были случаи и ранее такие. А потом смотрю лог боев арендатора - иногда такие
вещи бывают прям в середине аренды, вываливаются потом через какое-то время и
проводят еще пару боев. Ситуации разные бывают. Нельзя все под одну грeбeнку и
однозначно утверждать.

81
что не делает?
ситуацию смодулируйте pls, если не согласны с тем, что я говорю

82
Заканчивается аренда. Персонаж завис в бою. Арендодатель появился - висит,
забрать нет возможности. Пишет письмо (На сколько я знаю, если в черный список
занести, например, то при отправке ничего не произойдет - арендодатель будет
считать, что письмо дошло до адресата, хотя это будет не так).
Арендодатель уходит в офф до следующего вечера. Арендатор просто продолжает
играть дальше.

Арендодатель подает иск. кто будет прав?

арендодатель

в чёрный список занёс - сам виноват
в бою завис - сам виноват

и, если суд ещё идёт навстречу арендаторам в этом вопросе (единичные случаи
зависания) - то от намеренной задержки аренды он уже защищает и арендодателей

83 - ну занес в черный список. но письмо-то у тебя в отправленных останется. Со
ссылкой на письмо в суд и пойдешь.

Сдаю
решать тока програмно
Jеdd удачи в твоих начинаниях)

84
1)С чего вдруг виноват? Надоели глупые письма - имею право! Это не запрещено)
2)Еще раз повторюсь, всякое случается. Если Вы в бою по вине провайдера
пропустите ход, то Вас никто не оштрафует, ага ;) И тут должно быть также.
А это и есть единичный случай. Я не говорю про ситуацию, когда арендатор так
постоянно делает. Плевать, что у арендодателя так постоянно получается, но вот у
этого конкретно персонажа это случилось впервые.

Нету намеренной задержки. Есть использование по окончании срока, но закон И
комментарий суда это не запрещает.

Так почему-ж в данной ситуации суд пойдет на поводу у арендодателя, а?

87

в том, что надоели

в том, что препятствует возвращению предмета, умышленно или нет

88
а как-же положение? Т.е. неумышленная задержка тоже наказывается. Какое еще
неумышленное деяние у нас в игре наказывается?

Ну нельзя наказывать людей за форсмажор, нельзя. Где так любимый нашим судом
термин - "состав преступления")

Последнее предложение - это вопрос)

Пропал знак)

89
А зачем доводить до наказаний и форсмажоров?
Позвольте выдернуть предмет из заявы и по ходу боя - арендатор уж как-нибудь
один бой голячком с картохой довоюет, не облезнет.

91
Это не ко мне и не к суду. Просто судья сказал, что он накажет в такой ситуации
арендатора в 100 случаях из 100. Вот я с этим не согласен и пытаюсь понять
логику. Форсмажоры бывают разные. Иногда даже на пол Москвы - подстанции
перегорают)

Вообще смешно, когда судья пишет, что у него не проблем с арендаторами))))))))

93
Я бы удивился сильно, если-б он жаловался нам на кого-нить)

Вообще, закон защищает арендатора, если он вдруг не разбирается в нюансах аренды
или у него отрубают инет. Вот только почему арендодатель должен нести риски за
глупо-дебильного арендатора, не способного заплатить деньги за интернет у
нормального провайдера???
Если взял на какой то срок, будь добр отдать в срок. Попробуйте обратное
отношениее перевести в реал.

to 58.
У меня всего лишь два вопроса:
1. Вы читать умеете?
2. Ваши комментарии можно считать официальными, али относиться как к бреду
очередному и невнятному?
на данном этапе вопросов к вам нету более...


p.s.
Остальное завтра почитаю. Наверняка умное что-то да написал кто-нибудь

95 +1 (придерживаюсь той же позиции)
вот что-то интересное есть, это не прочитать не мог)

хочу кинуть камушек в сторону арендодетелей)

Доколе вы будете кроить этот несчастный час, когда я пишу "возьму на сутки", а
кидаете с коэфф. 0,9...чего-то там и воруеете час.

Ну душит вас жабец за слом, напишите кинь ещё с 10К за интенсив и все такое, но
не кроите эот час, потом противно обращаться к такому "ушлому" дельцу(

98
А вот за это можно засудить)

96
а относитесь как хотите, это ваши личные проблемы, что вы не умеете работать в
правовом поле игры.
я сам прекрасно сдавал в аренду и никаких особых проблем не испытывал.

зы
хамство не прекратите, получите бан