» Открытый Клуб » Парадоксы судебной системы GW
Автор | Тема: Парадоксы судебной системы GW | wJoks
|
81 |
| написано: 27.03.2008 09:42:51 |
79. Дак если бы я так ответил, ко мне бы в личку/асю повалились бы письма с
распросами.... не надо... уже проходили) |
| Holkey
|
82 |
0 | написано: 27.03.2008 09:44:54 |
В который раз замечаю что недовольство высказывают только далекие от суда
персонажи... ну там подали один иск, чего то не понравилось пошли ругатся на
форум, мол все плохие.
Даже в этом топе действующие адвокаты выступают в защиту суда, а не в обвинение.
А обвинительные речи пишут те кто касательства к суду не имеют.
Замечательная тенденция. По сути я тоже когда то через это прошел. Когда стал
адвокатом начал понимать немного больше, начал реально видеть работу. |
| wJoks
|
83 |
| написано: 27.03.2008 09:50:10 |
82. Дениско, да практически все через это прошли)) |
| Skammer
|
84 |
| написано: 27.03.2008 09:51:40 |
82 Это самый неприятный нюанс работы всех оф.синдов... Твою работу критикуют
все,кому не лень, причём не предлагая ничего лучшего) Ибо объяснить всё это
нереально, пока человек сам не поработает) |
| Holkey
|
85 |
2 | написано: 27.03.2008 09:51:58 |
По сути я тоже писал подобные топы раньше, менее осуждающие и критичные
впрочем... Однако я прислушивался к тому что говорят в топах офлица, и в конце
концов задумался, а почему я не понимаю того что понимают они. Решил поплотнее
заняться изучение судебной системы. Так вот поступил в адвокаты, начал подавать
иски, так сказать вариться в одной кастрюле с судьями))))
И как ни странно многое понял. Чего и вам советую. |
| Skammer
|
86 |
| написано: 27.03.2008 09:53:57 |
83 Я не прошёл))) По ряду причин пришлось досконально изучить Правила и правовую
систему игры уже через 2 месяца после регистрации перса) Вот с тех пор и мучаюсь
непониманием такого форумного бреда) |
| Skammer
|
87 |
| написано: 27.03.2008 09:56:15 |
85 Денис,ты это...с советами поосторожнее... А то сейчас все в адвокаты
ломанутся "для самообразования" и будет полный пЭ =) |
| Holkey
|
88 |
| написано: 27.03.2008 09:57:41 |
87
я советовал понять, а не в адвокаты идти))
к тому же у вас отсев на аттестации весьма не малый) |
| Raiser
|
89 |
2 | написано: 27.03.2008 09:58:35 |
75.
какую внутреннюю кухню мне надо знать? куда ходят в туалет судьи? чем питается
прокурор в перерыве?
есть такая прикольная фенька - УПК(не путать с уроками труда в средней школе)
называется. Цитату из него можешь у AnTa глянуть. а еще есть прикольная вешь -
консультант плюс ( ну на крайняк яндекс сойдет) - там есть решения суда.. и что
самое интересное - они не ограничиваются словом "виновен", а заполняют
страничку ненужной гв-судьям писаниной и формальностями.
к подобной кухне можно отнести и протоколы заседания и материалы уголовного
дела("извините, гражданин, мы вас посадим, но с делом ознакомиться не дадим ибо
оттуда наши методы работы понять можно").
76. правило очень простое:
причина: мультоводство вредит развитию других персонажей, т.к. мульт получает
материальные блага не доступные остальным.
дополнение: мульт ничем не хуже друга васи(без пересечения по ip), которому петя
помогает материально.
вывод: надо уровнять возможности получения мат.средств, например, органичив
технически или правилами кол-во немотивированных переводов и размеры
"кредитов".
решение: табличка с макс. разрешенными суммами односторонних переводов.
а с торговлей по нерыночным ценам как метод перевода наша система оч хорошо
борется.
>Так я же всю инфу про тебя из иска вытащу и смогу делать с твоим персом всё,что
угодно
какую например?
77
>Со всеми доказательствами можно ознакомится в иске - хотя бы из
расследования...
вот и займись изучением нашей судебной системы)) тогда узнаешь, что бывают
доказательства, не отновящиеся к конфиденциальным, но не выкладываемые в иске(а
скорее всего их просто не существует).
79.
>ты забыл пояснить, что "нельзя" не потому что сказать нечего
ты знаком с этими секретными методами?))) |
| Raiser
|
90 |
-3 | написано: 27.03.2008 09:59:30 |
85 т.е. ты не допускаешь возможности изучить user friendly систему снаружи?) |
| Raiser
|
91 |
3 | написано: 27.03.2008 10:00:39 |
82
>Даже в этом топе действующие адвокаты выступают в защиту суда, а не в
обвинение.
а вот это и странно.. адвокат должен быть более менее нейтральный и трезвый, а
не боготворить систему.. мож по этому критерию на собеседовании отбор идет? |
| Skammer
|
92 |
-1 | написано: 27.03.2008 10:08:57 |
91 Адвокаты как раз-таки нейтральны. Только ты этого понять почему-то не можешь
и гонишь на ту сферу игры,с которой не знаком.
89. Твои правила по мультоводству - непродуманная чушь. Такие поправки сильно
ограничат обычных игроков, особенно на старших уровнях. А чем отличается Вася от
финансово прокачанного мульта, прекрасно знает большинство игроков.
>ты забыл пояснить, что "нельзя" не потому что сказать нечего
ты знаком с этими секретными методами?)))
Ответ: Знаком. Если ты ещё не понял,все работники Судебной системы должны знать
все методы,даже если не имеют доступа к их использованию. |
| СКИПИРИЧ
|
93 |
4 | написано: 27.03.2008 10:09:56 |
91 + я кстати тоже заметил, факт если не говорящий сам за себя, то очень
примечательный)) |
| Raiser
|
94 |
3 | написано: 27.03.2008 10:14:32 |
92
ну да, нейтральны.. страницу перелистни, там адвокаты рассказывают как они
щасливы, что суд судит не по правилам, а по справедливости)
а поправки естестно ограничат.. привыкли ведь пускать лямы по рукам да друзям из
соседнего подъезда помогать.
если ты знаешь как выглядит финбот и можешь внятно изложить свою версию - давай
послушаем, потом уберем из нее словосочетания "мульт", "вспомогательный
персонаж", "пересечение по ip" и тому подобное и получицца классное правило и
главное - никаких секретных методов. |
| KarazzZ
|
95 |
0 | написано: 27.03.2008 10:15:05 |
Афтар красавчег) красиво все изложил) |
| wJoks
|
96 |
| написано: 27.03.2008 10:16:03 |
91 Собеседования нет! Пройди аттестацию и станешь адвокатом, других ограничений
практически нет (ну могут щё из-за судимости отказать, но это врядли)
Адвокаты нейтральны... Иногда да же спорят с судом и полицией, часто бывают с
чем-то не согласны...
но в этом вопросе мы (покрайней мере я и мой коллега Skammer) солидарны с
следвателем Holkey |
| Skammer
|
97 |
0 | написано: 27.03.2008 10:16:37 |
На мой взгляд,тот факт,что боец с АйДи=122327 не имеет даже минимальных знаний
правовой системы игры, заставляет задуматься...
Почему-то у меня сложилось всего два варианта: либо реально деревянный,либо
перса купил/у друга взял. В любом случае,объяснять что-либо далее бессмысленно.
Всем спасибо,все свободны)
П.С. Коллегам и понимающим - респект и удачи в боях, остальным - побольше
свободного времени для изучения ГВ. |
| Raiser
|
98 |
1 | написано: 27.03.2008 10:18:57 |
96)) не, я понял, что вы согласны со следователем.. только не понял - в чем? в
том, что все аргументы заканчиваются на 97ом сообщении и те, кто не состоит в
оффсиндах безнадежно тупы и не могут осознать вашей работы?
97 я так понял, что про вашу версию финбота мы не услышим? |
| СКИПИРИЧ
|
99 |
| написано: 27.03.2008 10:19:12 |
97. не праф, боец с таким айди видел столько исков, решений,аппеляций, новостей
от создателя, прикрепленок от суда, созданий прецедентов, топиков с соплями, что
ему не надо знать всю кухню из нутри, чтобы понять, что на этой кухне не все
ладно. |
| Melkiy_Udav
|
100 |
4 | написано: 27.03.2008 10:40:34 |
Очень смешно смотреть, как Raiserу тыкают тем, что он не состоит в оф синде, и
поэтому мол нефига не понимает. Очень удобно.
Скажу по другому. Я состоял в адвокатах. И готов подписаться под всеми уже
написанными в этой теме постами Raiser.
И не надо списывать недостатки системы на то, что кто-то там просто не понимает
ничего. Предложения. Да форум забит предложениями по усовершенствованию системы.
Да, много предложений бредовых, но и толковых масса. Только они нафиг никому не
нужны. При несовершенстве системы, гораздо лучшее можно ее использовать в своих
интересах тем, кто сидит на "кнопке".
Хотя прогресс конечно наблюдается. Например дела по оскорблениям уже почти до
автоматизма доведены. |
|
К списку тем
|