Автор | Тема: Комментарии "кидалы". |
hopman
|
81 |
1 | написано: 1.08.2007 15:37:22 |
...а при чем тут коэффициенты? ...не получается "отмазаться" правилами,
"отмазываетесь" коэффициентами? |
|
Саблезубый_хома
|
82 |
0 | написано: 1.08.2007 15:38:43 |
Никто не отмазывается коэффициентами. Я сказал что это здесь фактически не
причем. |
|
Marko Di Vaio
|
83 |
-1 | написано: 1.08.2007 15:38:56 |
81 а кто отмазывается? Где ты видел, чтоб кто-то отмазывался. Я рассуждаю
здраво. |
|
devil2005
|
84 |
| написано: 1.08.2007 15:39:56 |
83.извини,но по-моему глупо..... Шансы шахматёров были равны,а вот ничья больший
процент,логично ? |
|
Marko Di Vaio
|
85 |
-1 | написано: 1.08.2007 15:40:06 |
+83 т.е просто спрашиваю вас и говорю свое мнение, ничего более. |
|
-EliteSolder-
|
86 |
1 | написано: 1.08.2007 15:40:09 |
Жалко конечно не дошло дело до суда, но я ради принципа рескнул бы 215 еунами и
дождался решения суда, да ещё + к этому нашёл грамотного адвоката в игре,
который чётко и правильно составил иск. |
|
Marko Di Vaio
|
87 |
-1 | написано: 1.08.2007 15:40:45 |
84 Если шансы равны, почему они за 4.3 ценятся? Почему не 2.5 скажем? |
|
hopman
|
88 |
2 | написано: 1.08.2007 15:40:47 |
...а если здраво, то мне все равно, где ты брал коэффициенты, ты их опубликовал
- ответь за базар...))) |
|
-EliteSolder-
|
89 |
| написано: 1.08.2007 15:40:53 |
|
Marko Di Vaio
|
90 |
| написано: 1.08.2007 15:41:04 |
86 очень жаль, если честно. |
|
-EliteSolder-
|
91 |
| написано: 1.08.2007 15:41:20 |
87.
А почему не на 10 или на 0.10? |
|
Marko Di Vaio
|
92 |
| написано: 1.08.2007 15:41:59 |
|
-EliteSolder-
|
93 |
| написано: 1.08.2007 15:43:11 |
92.
Ну вот я о том же, мы не профи в составление кофф на тотализатор, чтобы говорить
о слишком большом кофф! |
|
Marko Di Vaio
|
94 |
| написано: 1.08.2007 15:43:14 |
91 Я же говорил почему, потому что так сам игрок сдаст партию лижбы небыло ничьи
и всё! А до игры он против себя ставит на 4.3 миллион скажем в сумме в разных
филалах бк. |
|
Gljuk_vorchun
|
95 |
1 | написано: 1.08.2007 15:43:35 |
да вы же неприрывно что то выдвигаете за аргументы своей правоты...которой по
моему личному мнению у вас нету нисколько...я взрослый человек и понимаю что там
где замешаны большие деньги белое можно сделать черным и все такое...но так же
мне лично понятно что человек ПОСТАВИЛ и РИСКОВАЛ этими злополучными 50
еунамы...а вы вместо честно признанной выплаты выигрыша теперь просто напросто
юлили и иззо всех сил старались "сохранить лицо"...хоть хорошо что ваш
начальник выдать человек у которого с совестью все еще лады |
|
devil2005
|
96 |
| написано: 1.08.2007 15:45:23 |
92.Карлсен М Пелетье 0:1 ну вот,пример... если-бы я
бахнул 50еун на победу Пелетье,там коэф 9,4,то мне не выплатили-бы ? почему коэф
9,4,а не 3.5 например,ы? |
|
Marko Di Vaio
|
97 |
-1 | написано: 1.08.2007 15:45:53 |
Все это домыслы и догадки, коэф был 4.3, игрок выиграл и получишь выигрыш, Хома
не получил ничего с игрока, т.е кидалова небыло.
Более что-либо писать бессмысленно.
Время покажет, кто чего стоит и кто был прав. |
|
devil2005
|
98 |
| написано: 1.08.2007 15:46:10 |
94.извини конечно,но это не дворовый футбол... |
|
Рыбак
|
99 |
5 | написано: 1.08.2007 15:46:19 |
суслик... сука... ушлый...
прежде чем людей называть толпой лишний раз подумай о последствиях |
|
devil2005
|
100 |
| написано: 1.08.2007 15:47:08 |
97.был отказ в выплате выигрыша,раз,два была хамство с его стороны,три не была
вернута ставка,четыре не было объяснено. |
|