Новости | Об игре | Форум
12:19, 2946 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Проблема обвала цен 
123456

АвторТема: Проблема обвала цен
Mathew



 81 
   
  написано: 29.06.2005 18:06:00 
Я, как практически ничего не смыслящий в экономике по причине отсутсвия
недвижимости, официально заявляю :
Уважаемые олиграхеды! Ну имейте вы совесть! Ну елки-палки, в чем собственно
проблема? Если вы понижаете зарплаты, так почему цены не должны понижаться? Если
зарплаты уменьшились на треть всего за неделю, так почему бы и цены не уменшить
также быстро? Мы, рабочий класс, к вашему сведению, тоже играть, знаете ли,
хотим, и без нас никакой экономики здесь небыло бы вообще (Ну, там, мульты, да
это все читерство :)! Вы что, думаете, что большинство игроков будут неделями
копить себе на экипировку? Мой ответ: :). Проблема, гррите, в том, что
производство расходное? Не верю я вам! Если вчера вы могли продать, допустим,
гранатомет за 150к, а цена вдруг на них упала до 145к и вам уже якобы приходится
продавать его себе в расход - это, имхо, подлый способ затмить Создателю(а может
себе?) взор на реальную ситуацию! Если вчера на 150к вы могли купить себе 357
картофелеметов, то сегодня на 145к вы также купите себе 357 картофелеметов! Вот
у меня нет ничего и проблем таких нету :Р А если занятся нечем - то ничем и не
занимайтесь! Все! Поздравляю, вы прошли игру! Настала пора совершенствоваться в
реале :)
ЗЫ: а почему цены на арты не падают? :((( Год назад зарплаты были 400-420, и
арты по 60к за еун, а сейчас зарплата 350-380 и цены 80к за еун :(
Mathew



 82 
   
  написано: 29.06.2005 18:10:26 
Автоматчик и Отомичка не правы в двух своих фразах:

Отомичка: Если чего-то не понимешь - лучше молчать.
Автоматчик: Понизить прочность -> гос будет лучше покупаться.

И не буду я спорить по этому поводу :Р
Avtomatchik



 83 
   
  написано: 29.06.2005 18:12:17 
82 не лучше, а чаще я хотел сказать%)
Mathew



 84 
   
  написано: 29.06.2005 18:28:24 
83 в данной ситуации слова "лучше" и "чаще" синонимы. Смысл фразы от этого
не изменится. Если понизить прочность, то гос _НЕ_БУДЕТ_ продаваться чаще! Мой
довод: просто свалит очередная пачка народу и все :) я-то, конечно, останусь, и
буду продолжать заниматься рабским трудом по той причине, что GanjaWars -
единственная игра, в которую я играю, а начинать играть в другую я не собираюсь.
Если будет ужОс, то просто забью на онлайн-игры :)
Saibre



 85 
   
  написано: 29.06.2005 20:43:20 
Отомичка, грамотностная в экономике. Есть два варианта: общественный договор или
конкуренция.
Конкуренция сопровождается постоянным понижением цен. Для не Олегархов: после
снижения цен идет поиск снижения сибистоимости => понижение зарплат. И так
продолжается до основательного кризиса и образования монополий. Затем все по
новой, удачи!
Добрый Рас Петр



 86 
   
  написано: 29.06.2005 23:42:52 
У меня были 8 с копейками долларов на счету - купил г11 и продал. Думаю скоро гб
поднимутся :)
Rufus_rus



 87 
   
  написано: 30.06.2005 04:26:49 
если прочность станет меньше Еще больше станет количество артов
естественно снизиться покупки госа, хотя и увеличиться из за низкой прочности но
... увеличение частоты покупки госа требует достаток gb, а gb у простых игроков
уже не позволяет фулгос носить всвязи с падением зп и нехватки этого самого gb
ИМХО уменьшение прочность бред так как приведет к обратному результату
Злобный суслик



 88 
   
  написано: 30.06.2005 09:40:48 
1. Реши, что для тебя важнее. Быть в статистике первой или получать прибыль.
Gusj



 89 
   
  написано: 30.06.2005 16:41:56 
1. А НЕ НАДО СНИЖАТЬ НА ОДИН !!!!!
пусть одинаковые цены будут !

Я когда вижу, что снизили на 1$ меньше, чем у меня - снижаю на 100!
ибо нех, зае... уже!
Gusj



 90 
   
  написано: 30.06.2005 16:42:27 
Mathew, разговор не об этом
Blood_Raven



 91 
   
  написано: 30.06.2005 16:58:57 
81 - 50к за еун щас курс вроде
все дешевеет так что не соглашусь с тобой
- дешевеет гос это раз
дешевеют арты это два
дешевеет недвига это три

не дешевеют тока ОР-1
и РГО +)
Отомичка



 92 
   
  написано: 30.06.2005 17:01:20 
89, одинаковые цены не будут никогда. где это ты видел, чтобы у конкурентов были
одинаковые цены? каждый стремится впарить свой продукт побыстрее.
снижать цены придется по любому, просто хочется чтобы люди делали это с умом, а
не лавинообразно, как Леха выразился.
MrBungle



 93 
   
  написано: 30.06.2005 17:22:59 
92 представь себе аукцион
выставляецца лот, назовем его "трусы бритни спирс" по цене 1000 долларов США
поднимаецца 1 участник, говорит:
"я куплю трусы бритни спирс за 1001 доллар"
второй:
"я куплю трусы бритни спирс за 1002 доллара"
третий:
"а я за 1003"
в итоге ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ непрерывных торгов один из них покупает трусы за 2000
долларов
по-твоему, это нормально?
fpsLexa



 94 
   
  написано: 30.06.2005 18:09:36 
MrBungle:

Твои рассуждения о трусах Бритни Спирз+ранее о онанизме меня пугают. Может стоит
уделять ганже меньше времени? ;)

По сути: на любом аукционе существует стартовая цена и шаг торгов. В ганже
такого нет, владелец магазина может менять цену на 1гб сколько раз в любой
промежуток времени, сколько ему захочется. Так что сравнение минимум-не
корректно. Это раз.

Лично мне кажется, что лучше снижать цену по чуть-чуть. Это будет намного лучше,
чем: ты снизил на 3000гб, пришел я в игру снизил еще на 3000гб, через час снова
ты снизил+снизили на 5000 гб все те, кто производит эту продукцию. В итоге к
концу дня мы имеем конечную стоимость продукта ниже или равную себестоимости.
Напомню, что спрос на бОльшую часть товаров сейчас намного ниже предложения-не
из-за цены, а в силу того что они просто не нужны.

Поэтому уже не получается как раньше быть в середине списка и все равно
расчитывать на активность покупателей. Т.о. я убежден, что цену снижать надо, но
не такими темпами, чтобы через неделю пришлось уходить с рынка. Это два:)

dixi (c)
MrBungle



 95 
   
  написано: 30.06.2005 18:25:39 
94
1) не надо переходить на личности, примеры какие получаюцца, такие получаюцца

2) не, не так
надо держать всем одну цену
если ктото хочет снизить, пусть снижает сразу на 100 для дешевого оружия,
допустим 250 для дорогого
остальные если выдержывают такую конкуренцию, подтянуцца
а снижая на 1гб мы получаем игру "кто чаще смотрит цены"
я их раньше смарел раз в сутки, ща смарю раз в 3 часа, ты я думаю тоже
еще раз спрашиваю, оно тебе надо? :)
и еще - разница в цене на 1 гб означает, што никакой разницы в цене по сути нет,
идет просто борьба кто выше в списке
ну так вот если продукция у тебя стоит стока же скока и у остальных (1 гб не в
счет), то выходит што ты совершенно незаслуженно выбираешься на 1е место...
КАКОГО ХРЕНА?
Mathew



 96 
   
  написано: 30.06.2005 18:30:14 
fpsLexa, отметься на форуме Лупней в разделе "Магазины Лупней" и я у тебя
закупаться буду по возможности ;)
Mathew



 97 
   
  написано: 30.06.2005 18:32:19 
Кстати, MrBungle, тебя это тоже касается :)
fpsLexa



 98 
   
  написано: 30.06.2005 18:36:10 
MrBungle:

При равной цене я буду выше тебя в списке за счет более низкого id магазина и ты
первым начнешь снижать цену. Ты это перкрасно знаешь:)

p.s. я уже давно не смотрю цену раз в три часа, скорее всего раз в день(в лучшем
случае 2 раза). При большом кол-ве недвиги и магазинов+работа, делать чаще это
просто не реально. Я итак уже почти не воюю. Кстати, об этом я тоже давно
говорил на форуме-надо что-то делать(запретить программно часто менять отпускные
цены в магазинах например), иначе игра становится просто невыносимым
бременем-очень тяжело регулярно проверять десятки позиций вручную.
MrBungle



 99 
   
  написано: 30.06.2005 18:40:15 
98 меня вполне устраивает быть вторым или пятым, если у всех цена одинаковая
я просто начал все это из принципа, пытаюсь доказать тебе што ты неправ
кстати айди магазина у меня был 2324, но меня однажды сломали и продали его в
гос :(

а нащот программно часто менять - в принципе я за, но тада в случае, если
случицца штонить глобальное типа нововведения те кто поменял цены незадолго до
этого, могут оч сильно прогореть
MrBungle



 100 
   
  написано: 30.06.2005 18:41:06 
99 сорь, чото я обленился совсем в плане знаков препинания
123456

К списку тем