80
ты так уверен? =)))) юморист однако... вот тебе пример:

стоимость одного боя у FN SCAR Mk.16 без учета эконома: 521 Гб

стоимость одного боя у АБ-762 Тайга: 514 Гб

все числа округлены. А теперь посмотри какой автомат с какого уровня берется!

разница в том, что на Тайгу надо накопить, а потом при небольшой доплате(!) ты
получаешь значительные приемущества!!! Госы неконкурентноспособны, особенно на
старших уровнях, ко всему прочему стоимость госоружия не соответствует их
характеристикам, она завышена...

+81
стоимость боя берется естественно без стоимости покупки арта, учитывается только
стоимость обновления.

как извествно в создании игры принимали участие программеры, дизайнеры и их
друзья.. про экономистов за 4 года не было ни слова.. )))

ps логика в игре..? зачем? в игре есть алгоритмы..

81. Поиграй на моих уровнях, потом говори о конкурентноспособности госа.
Мне не нужно сравнение цифр слома госа и арта. В игре достаточно игроков,
юзающих гос, для того что бы поддерживать экономику островов.

Если ты этого не понимаешь, то я разжевывать не собираюсь.

Если бы гос не покупали - экономики в игре, так же как и недвиги - уже давно бы
не было.

83.
Я не экономист. Вообще применение экономики реальной жизни к игровой -
трудновыполнимо.

Не мешайте в все в кучу. В игре своя экономика.

Вообще, что самое интересное, в 1 посте я описал один из вариантов, как
производить количество первичного ресурса приблизительно в тех же рамках, что и
его потребление.

Даже скорее наоборот, как привести потребление производимых ресурсов к
достаточному, что бы не вызывать кризис.
И при этом фактически не затронуть существующую модель экономики, дабы не
получить еще большее количество глюков и несоответствий.


При этом человека 3-4 реально видимо в это вниклись, остальные либо не дочитали,
либо дочитали - но не поняли.

Иначе никак не объяснить сворачивание обсуждения на совершенно другие проблемы.



Так что спорить о других вопросах в дальнейшем не намерен.

to 84
в преведении своих аргументов и логических выводов вы опираетесь на некоторые
закономерности часто встречающиеся в экономических книжечках - а посему будте
последовательны.. в игре нет своей экономики - т.к. экономика одна на всех..
макро или микро - в зависимости от того сколько бабла у на вашем счете в банке
(если таковой вообще есть), другое дело, что вы ищете логику в форме выгребной
ямы (почему она именно квадратная, а не круглая, например) - да патамушта та
копали.. )))

ps "Вообще применение экономики реальной жизни к игровой -
трудновыполнимо." - это в зависимости от того, кто принимает участие в
построении экономических механизнов или процессов задействованных в той или иной
игре..

Весь вопрос о текущей ситуации в игре. Экономика реала в данных условиях к
экономике игры не имеет никакого отношения. Тут свои правила и закономерности.

Экономические книжечки никогда в жизни своей даже в руки не брал. До всего можно
дойти и своим мозгом, если он есть.

to 88
многоуважаемый, алеандр..! я готов подарить вам свой завод в кинтуле и
предоставить свой дом в файеркаулде, если вы своим умом дойдёте как из этих двух
записей на удаленном сервере можно сделать заводик, типа, баварского машзавода и
домика с видом на красное море..
я хочу до вашего самодоходящего сознания донести лишь то, что в игре нет
экономики.. ))

89. Мда..
Конечно экономики нет. Заводы и плантации - фикция и глюки больного воображения.

А ресурсы и конечный товар в магазинах - так вообще бред и ночная фантазия.

Спасибо, посмешил.

89.
Кстати в реале вы из маленькой типографии никогда не сможете сделать гиганта
прессы.
Не хватит мощностей и ресурсов маленькой типографии. Расширяться все равно
придется.

И если бы не было такой возможности в игре, то я бы так и сидел с тем, что
случайно купил в госе на заре своего становления в игре - маленькой плантации в
Катениане.
Между прочим без вложения реала в эту игру.

"заводы и плантации" - это скрипты, картинки и физические ресурсы ЭВМ
"ресурсы и конечный товар в магазинах" - это те же яйца в профиль
"спасибо, посмешил" - всегда приятно нести позитивное настроение..

а ЭКОНОМИКА о которой вы тут ни малейшего понятия неимеющий затираете в своих
баянах и флуде - это то, благодаря чему на вас сейчас есть одежда, то благодаря
чему вы сейчас тут время просиживаете и хлеб из зёрен в булки не
перерабатываете..
возьмите же книжечки в руки и пусть до вас уже дойдёт..

92. Интересно играть в скрипты?
Ладно, эт все не по теме. Те кто не понимают - для тех 1 абзац поста №1.

grehov,без толку,забей.

Ну считает человек,что мнения может быть только два - его и неправильное.
А отстаивает "правильное" мнение очень агресивно и грубо,не слушая
собеседника.
Я с ним больше уже не спорю.

Хотя,должен заметить,что в принципе такие темы всё-таки интересней,чем сравнение
САРа и СТГ.
:)

;)

+94
Он же тебя совершенно не слышит,слушает только себя.

94. Еще раз повторюсь, если есть что сказать по теме - милости прошу, но с
фактами, цифрами и выкладками. Лить воду от нефик делать и я умею.

Только пока в опровержение поста №1 я от вас путного ничего не услышал.
Посчитайте как я, разложите и приведите - тогда поговорим.

о_О..

всё.. истакая слюной барахтаясь под столом привожу последний аргумент с которого
и начал: 'КАПИТАЛ' Маркс.К
если в качестве противовеса к "посту №1" не подходит - тогда, многоуважаемый
алеандр, я вам просто желаю всегда хорошего настроения..

98. Это же картинки? Здесь, в игре.. И я применяю здесь, в игре, к этим
картинкам - картиночные, скриптовые варианты. Я уже кажись раза 3 упоминал - не
равняйте реал и виртуал..
И в отличие от реала, тут все поправить можно намного легче.

Зачем мне труд Маркса в виртуальной игре? Когда он его писал, он даже себе в
страшных снах не мог такого представить..

Вы сами себе противоречите.. То у вас это картинки, то путаете с реалом.. )

Алеандр,я в разговоре с тобой никогда не перехожу на "сам дурак".
Я никогда не утверждал,что ты глуп от природы(как некоторые тут).
Но удивительно от тебя слышать "про воду".
Твой 1-й пост можно было изложить в 3-х предложениях(для умных)
Или максимум в 5-ти для всех остальных.

А своё мнение я сказал в п.42,но ты его не услышал...