Автор | Тема: Войны влиятельных синдикатов |
7glorious
|
81 |
| написано: 7.03.2007 21:30:19 |
78
более облегчённые ?
а смысл?
1 - всем одинаково - все довольны
2 - повторюсь, при равных условиях основа нападения умирает, в результате чего
создаётся минимальный слом недвижимости
разве таких условий мало ? |
|
Gljuk_vorchun
|
82 |
| написано: 7.03.2007 21:31:10 |
|
7glorious
|
83 |
| написано: 7.03.2007 21:31:21 |
80
если равные условия, то равные условия для ОБЕИХ сторон, букварь оставь у себя |
|
7glorious
|
84 |
| написано: 7.03.2007 21:31:38 |
|
CoolCur
|
85 |
| написано: 7.03.2007 21:32:38 |
83 ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ДАЕТСЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ!!! Ни о каких равных условиях не
говорится. Все. Ты утомил. |
|
7glorious
|
86 |
| написано: 7.03.2007 21:33:23 |
85
создай свой топ о достижении цели, тебе никто не запрещает, здесь о другом
говорится |
|
CoolCur
|
87 |
| написано: 7.03.2007 21:36:30 |
83, тогда зачем это обсуждение? написал бы просто хочу чтоб было вот так потому
что это халява и мне так удобно, а почему так смотрите выше. |
|
Gljuk_vorchun
|
88 |
| написано: 7.03.2007 21:36:42 |
за бой равных синдов, когда исход боя решает , скажем, дуэль двух последних
снипов)...и всё же проигрыщ...атакуюшие шыш, а какой то хмырь швыряет грену,
никого не убивает, отгребает кучу синдэкспы....я это решением боевой задачи со
стороны зашиты не считаю) |
|
7glorious
|
89 |
| написано: 7.03.2007 21:38:26 |
88
во-во, в более равными условиями не будет так обидно какой-либо из проигравших
сторон |
|
7glorious
|
90 |
| написано: 7.03.2007 21:40:02 |
87
это не халява, это возрастание интереса со стороны нападения, ведь невыгодно на
данный момент только им, ты вообще понимаешь о чём говоришь? Если будет выгода
какая-то обеим сторонам, то будет больше войн, больше азарта, разве не этого мы
все хотим? |
|
CoolCur
|
91 |
| написано: 7.03.2007 21:40:08 |
88, Роберт, а что же тогда ты считаешь выполнением боевой задачи если не
выигрышь? |
|
Mike555
|
92 |
| написано: 7.03.2007 21:40:13 |
88 так если ни когог не убьет то и не получит ничего |
|
CoolCur
|
93 |
| написано: 7.03.2007 21:41:12 |
90, сам ведь знаешь, что азарт будет тогда когда будет халява! |
|
7glorious
|
94 |
| написано: 7.03.2007 21:41:37 |
92
так это поднимет интерес к борьбе между равными синдикатами, тогда не будет
такого, что никого не убьёшь |
|
art_key
|
95 |
| написано: 7.03.2007 21:41:58 |
Все очевидно.
Все из той же оперы.
Какие цели, кроме пркачки синдвого, ставят перед собой нападающие и
защищающиеся. Неужели кто-то реально думает про выполнение боевой задачи -
отстоять\захватить недвигу? Вряд ли...только как дополнение к добавлению хп в
свои параметры - вот основная задача для почти всех (дум против су все помнят)
Очевидно, что при войне двух равных синдикмтов происходит ГРОМАДНЫЙ перекос в
сторону защиты. Обсуждать тут нечего. Это тупик. Никто не хочет нападать просто
так.
Абсолютно согласен с тем, что надо менять формулу начисления. |
|
7glorious
|
96 |
| написано: 7.03.2007 21:42:37 |
|
Batman1
|
97 |
| написано: 7.03.2007 21:43:05 |
что равного в условиях, когда я с мощностью 200 против глора с мощностью 1000?
:) это дело нада уровнять коэфицентом, вот тогда я буду вгрызаться за каждого
противника ... |
|
art_key
|
98 |
| написано: 7.03.2007 21:44:07 |
сорри. писал с коммуникатора. |
|
Batman1
|
99 |
| написано: 7.03.2007 21:44:32 |
95 если этого же поймет и администрация, задачу от данного топа буду считать
выполненной на 100% :) |
|
7glorious
|
100 |
| написано: 7.03.2007 21:45:01 |
97
при равносильной формуле враждующим сторонам, не будет такого что я против тебя
буду воевать, будут войны в большинстве случаев против более менее равных по
составу соперников |
|