| Автор | Тема: Отношения противоборствующих синдикатов | 
 Mak KL
 
 
 
  | 
| 
 80  ну в общем это было давно) а соответственно неправда)  |   
 | 
 Печенюшка
 
 
 
  | 
| 
 75. ты неправильно понял суть моего поста 
я говорю о том что глупо ждать хорошего отношения к своему синдикату  
говоря о том что они хотят войны ради войны  
а сложилась ситуация при которой они стремяться выиграть любой ценой (ночные 
нападения и отстрел противников) 
P.S а дым в бой они брать научились, молодцы!!! 
P.P.S миротворцы определитесь просто  
если вам нужен захват нашей недвиги тогда никаких притензий -война без всяцих 
договоренностей это нормально 
если как утверждаеться в 1 посту  целью являеться  борьба равных синдикатов за 
уровень давайте разработаем кодекс чести какой нибудь (не будем нападать в 4 
утра например отсттреляв полусонных игроков)  
тогда и не вы одни будете тратить птс и гб  
будем нападать поочередно  
все будут счастливы и довольны 
и вам вместо упреков будут говорить спасибо и  рады видеть вас в добром сдравии  |   
 | 
 lgnik
 
 
 
  | 
| 
 82. это уже не война получается  |   
 | 
 ALI22
 
 
 
  | 
| 
 в погоне за синдикатным опытом и бонусами обещаными за него все рубят на право и 
на лево и чем слабей синд замочат , тем быстрей наберут того самого опыта...    
о какой-то "чесной" и равной межсиндовой борьбе при наличии достаточных 
средств  для нападений и речи быть не может...  |   
 | 
Нолдор
 
 
 
  | 
| 
 82. На вас на всех параноидальный эффект напал?)) 
Вы нам не сдались нафиг, когда нам удобно, тогда мы и нападаем в соответствии с 
игровыми нормами. 
Платим цну за победу или поражение мы небольшую, поверьте. 
 
А вот ваша личная неприязнь мне не понятна. 
И в этом топе миротворцы не плачут. 
В этом топе я, задал вопросы.  |   
 | 
Sofi
 
 
 
  | 
| 
 85) 
миротворцы не плачут , миротворцы огорчаются ) 
 
и павтарите пажалыста вАпрос )))...  |   
 | 
Нолдор
 
 
 
  | 
| 
 86. Плачите и ревёте здесь вы, защищаясь какими то вашими правилами этики и 
иллюзиями. 
Мы пока перегруппируемся, а вы пожалуйста, нападайте, научите нас.  |   
 | 
Конь-ученый
 
 
 
  | 
| 
 87. ну вот, напали мы на Вас. Урок надеюсь Вам на пользу пойдет?)  |   
 | 
СКИПИРИЧ
 
 
 
  | 
| 
 84. при наличии достаточных средств для нападений (с) любую войну можно сделать 
равной =))  |   
 | 
 BFG
 
 
 
  | 
| 
 блин ))) меня фраза только одна заинтересовала ))) "так как сам являюсь членом 
синдиката Х" )))  
 
а по сабжу собссна война на то и война чтоб вести аццко аморальные действия по 
отношению к нежвижимости других Х-синдикатов ))) хотя если синдикат не Х, то он 
то же самое применит потом против вашего Х-синда )))  
 
п.с. Х-синд - ни в коем случае не оскорбление (и не завуалированный мат) просто 
аббревиатура из первого поста )) 
 
п.п.с. Х или Х? вот в чем вопрос )))  |   
 | 
 rikoshetov
 
 
 
  | 
| 
 Если синдикат X послать на синдикат Y, то в недалеком будущем появица синдикат 
Z. 
Который, в свою очередь, внесет коррективы в действия синдикатов X и Y.  |   
 | 
 BFG
 
 
 
  | 
| 
 91 
а если послать синдикат Y на синдикат Х? ))) а если Х без синдиката? ))) (так 
сказать одиночка) ))) так вот результат посыла сам по себе внесет коррективы в 
действия участвующих синдикатов )))  |   
 | 
 BFG
 
 
 
  | 
| 
 блин... а без Китайца уже к сожалению не то ((  |   
 | 
Sofi
 
 
 
  | 
| 
 )))))))))) 
тема про синдикаты не раскрыта 
давайте ищо ))  |   
 | 
Supertank
 
 
 
  | 
| 
 "На войне все средства хороши" (С) 
- все говорящие это из Средневековья или из Золотой Орды здесь гамают? 
 
Если уж параллели с реалом проводить, то у нас уже 21ый век. А ещё в середине 
20ого все цивилизованные страны подписали Женевскую конвенцию по правилам 
ведения боевых действий.  
 
Так что, ИМХО, наличие неких джентельменских соглашений для ведения синдовых 
войн в ГВ вполне жизненно и приемлимо.  |   
 | 
СКИПИРИЧ
 
 
 
  | 
| 
 95. сам-то вериш в Женевскую конвенцию?  |   
 | 
MrBungle
 
 
 
  | 
| 
 не забываем, что ето игра, а не война 
законы игры устанавливает администрация, а негласные обычаи обычные игроки  
в 2003-04 году было принято объявлять войну на форуме, а потом только нападать, 
объяснять причины объявления войны и т.д... в то же время было принято соблюдать 
описание боев, пропускать ходы, если зашел на последней минуте в бой 2 на 2 и 
нарушил тем самым равное соотношения сторон и т.д. 
сейчас этого не делают, не модно 
 
все ли средства хороши в данной игре - вопрос морально-этического плана 
я например за честную войну, так что согласен с 95м... но ктото может быть 
против, ето его право  |   
 | 
Нолдор
 
 
 
  | 
| 
 88. Конечно пойдёт. 
Причём, мне например давно хотелось, чтобы вы начали нападать) 
Я вобще люблю учиться, чтобы в действительно важный момент не было стыдно за 
себя.  |   
 | 
 rikoshetov
 
 
 
  | 
| 
 Все это тУфталогия про джентельменские отношения. 
Покажите мне джентельмена-килира, как правило, фигачат молодняк. 
Или кто качает наемника, боевика, заходят именные и в 90% случаев фигачат две 
трети команды, против именных не заходят, бояца. 
Существавание этих профессий, ведение синдикатных войн за недвигу, суть, само по 
себе уже содержит неравные отношения ))  |   
 | 
Supertank
 
 
 
  | 
| 
 95 
Худо-бедно это конвенция действует. 
Например, когда американские войска в Югославии и Ираке исползьовали касетные 
бомбы, запрещённые Конвенцией. Часть самих американцев устраивала пикеты, 
протесты, инициировали расследования в Конгрессе... 
Так что не для всех это филькина грамота.  |   
 |