Автор | Тема: Отношения противоборствующих синдикатов |
Mak KL
|
81 |
| написано: 13.11.2006 02:29:18 |
80 ну в общем это было давно) а соответственно неправда) |
|
Печенюшка
|
82 |
| написано: 13.11.2006 02:31:33 |
75. ты неправильно понял суть моего поста
я говорю о том что глупо ждать хорошего отношения к своему синдикату
говоря о том что они хотят войны ради войны
а сложилась ситуация при которой они стремяться выиграть любой ценой (ночные
нападения и отстрел противников)
P.S а дым в бой они брать научились, молодцы!!!
P.P.S миротворцы определитесь просто
если вам нужен захват нашей недвиги тогда никаких притензий -война без всяцих
договоренностей это нормально
если как утверждаеться в 1 посту целью являеться борьба равных синдикатов за
уровень давайте разработаем кодекс чести какой нибудь (не будем нападать в 4
утра например отсттреляв полусонных игроков)
тогда и не вы одни будете тратить птс и гб
будем нападать поочередно
все будут счастливы и довольны
и вам вместо упреков будут говорить спасибо и рады видеть вас в добром сдравии |
|
lgnik
|
83 |
| написано: 13.11.2006 07:32:10 |
82. это уже не война получается |
|
ALI22
|
84 |
| написано: 13.11.2006 08:41:20 |
в погоне за синдикатным опытом и бонусами обещаными за него все рубят на право и
на лево и чем слабей синд замочат , тем быстрей наберут того самого опыта...
о какой-то "чесной" и равной межсиндовой борьбе при наличии достаточных
средств для нападений и речи быть не может... |
|
Нолдор
|
85 |
| написано: 13.11.2006 09:06:41 |
82. На вас на всех параноидальный эффект напал?))
Вы нам не сдались нафиг, когда нам удобно, тогда мы и нападаем в соответствии с
игровыми нормами.
Платим цну за победу или поражение мы небольшую, поверьте.
А вот ваша личная неприязнь мне не понятна.
И в этом топе миротворцы не плачут.
В этом топе я, задал вопросы. |
|
Sofi
|
86 |
| написано: 13.11.2006 10:14:01 |
85)
миротворцы не плачут , миротворцы огорчаются )
и павтарите пажалыста вАпрос )))... |
|
Нолдор
|
87 |
| написано: 13.11.2006 14:13:45 |
86. Плачите и ревёте здесь вы, защищаясь какими то вашими правилами этики и
иллюзиями.
Мы пока перегруппируемся, а вы пожалуйста, нападайте, научите нас. |
|
Конь-ученый
|
88 |
| написано: 13.11.2006 14:23:10 |
87. ну вот, напали мы на Вас. Урок надеюсь Вам на пользу пойдет?) |
|
СКИПИРИЧ
|
89 |
| написано: 13.11.2006 14:30:32 |
84. при наличии достаточных средств для нападений (с) любую войну можно сделать
равной =)) |
|
BFG
|
90 |
| написано: 13.11.2006 14:38:59 |
блин ))) меня фраза только одна заинтересовала ))) "так как сам являюсь членом
синдиката Х" )))
а по сабжу собссна война на то и война чтоб вести аццко аморальные действия по
отношению к нежвижимости других Х-синдикатов ))) хотя если синдикат не Х, то он
то же самое применит потом против вашего Х-синда )))
п.с. Х-синд - ни в коем случае не оскорбление (и не завуалированный мат) просто
аббревиатура из первого поста ))
п.п.с. Х или Х? вот в чем вопрос ))) |
|
rikoshetov
|
91 |
| написано: 13.11.2006 14:50:50 |
Если синдикат X послать на синдикат Y, то в недалеком будущем появица синдикат
Z.
Который, в свою очередь, внесет коррективы в действия синдикатов X и Y. |
|
BFG
|
92 |
| написано: 13.11.2006 14:59:29 |
91
а если послать синдикат Y на синдикат Х? ))) а если Х без синдиката? ))) (так
сказать одиночка) ))) так вот результат посыла сам по себе внесет коррективы в
действия участвующих синдикатов ))) |
|
BFG
|
93 |
| написано: 13.11.2006 15:43:21 |
блин... а без Китайца уже к сожалению не то (( |
|
Sofi
|
94 |
| написано: 13.11.2006 16:43:33 |
))))))))))
тема про синдикаты не раскрыта
давайте ищо )) |
|
Supertank
|
95 |
| написано: 13.11.2006 16:48:15 |
"На войне все средства хороши" (С)
- все говорящие это из Средневековья или из Золотой Орды здесь гамают?
Если уж параллели с реалом проводить, то у нас уже 21ый век. А ещё в середине
20ого все цивилизованные страны подписали Женевскую конвенцию по правилам
ведения боевых действий.
Так что, ИМХО, наличие неких джентельменских соглашений для ведения синдовых
войн в ГВ вполне жизненно и приемлимо. |
|
СКИПИРИЧ
|
96 |
| написано: 13.11.2006 16:56:42 |
95. сам-то вериш в Женевскую конвенцию? |
|
MrBungle
|
97 |
| написано: 13.11.2006 17:11:54 |
не забываем, что ето игра, а не война
законы игры устанавливает администрация, а негласные обычаи обычные игроки
в 2003-04 году было принято объявлять войну на форуме, а потом только нападать,
объяснять причины объявления войны и т.д... в то же время было принято соблюдать
описание боев, пропускать ходы, если зашел на последней минуте в бой 2 на 2 и
нарушил тем самым равное соотношения сторон и т.д.
сейчас этого не делают, не модно
все ли средства хороши в данной игре - вопрос морально-этического плана
я например за честную войну, так что согласен с 95м... но ктото может быть
против, ето его право |
|
Нолдор
|
98 |
| написано: 13.11.2006 17:21:42 |
88. Конечно пойдёт.
Причём, мне например давно хотелось, чтобы вы начали нападать)
Я вобще люблю учиться, чтобы в действительно важный момент не было стыдно за
себя. |
|
rikoshetov
|
99 |
| написано: 13.11.2006 17:36:50 |
Все это тУфталогия про джентельменские отношения.
Покажите мне джентельмена-килира, как правило, фигачат молодняк.
Или кто качает наемника, боевика, заходят именные и в 90% случаев фигачат две
трети команды, против именных не заходят, бояца.
Существавание этих профессий, ведение синдикатных войн за недвигу, суть, само по
себе уже содержит неравные отношения )) |
|
Supertank
|
100 |
| написано: 13.11.2006 17:49:02 |
95
Худо-бедно это конвенция действует.
Например, когда американские войска в Югославии и Ираке исползьовали касетные
бомбы, запрещённые Конвенцией. Часть самих американцев устраивала пикеты,
протесты, инициировали расследования в Конгрессе...
Так что не для всех это филькина грамота. |
|