р боже, импс бредит. Грядёт апокалипсис?
Или он всегда такой был?

779 нарываешься )

А меня вот что еще смущает, все игроки, не относящиеся к официалам, за редким
исключением, считают последнее объявление суда в корне не верным, однако все
официалы повторяют, что все верно, так и надо, главы дураки а кидалы молодцы.
Вы что там спелись или спелись на шашлыках вместе с фрингзом? Почему считаете,
что ваша точка зрения единственно верная и не считаетесь с мнением большинства?

643 в варианте каа никто ни кого кинуть не может вообще принципиально

А чего ждать от царства вечного 32 мая? Они все живут в сказочном мире
гражданина барона, свои нравы, своя логика :)

784. Суд уже высказал свою точку зрения, что арты по такой аренде будут
возвращаться владельцу.

vania z:

Теперь могут. По суду они могут спокойно вернуть арты, если скажут что деньги от
продажи потратили на синд опыт.

Кстати, кидалам это даёт очень большой простор для обогащения за счёт глав
синдиката :)

783
Да просто всем понятно, что перевод синдовой превратил синдикатные армии в армии
наемников (синдикат 1677 не при чем :). Отменять этот инструмент никто не будет,
значит нужно объяснить руководству синдов, чем они рискуют, создавая такую
армию. Как объяснить лучше, чем на потере денег? Очень доступное объяснение
получилось.

Серег, тысячу доводов приведи - ничего не изменит, пока не получится ситуация с
массовым кидаловом, когда это войдет в "моду", когда будет не один случай, а
сто!
Когда 100 лямов Эльдорадо улетят в трубу, когда рукой махнут на это все
здравомыслящие люди... Вот тогда и будет результат.
Раньше, что бы кто-то взял деньги, составил договор (не важно какой) и условия
договора не выполнил - потерял персонажа. Сейчас... не в ту сторону идем,
интересно, в суд по объявлениям набирают школьников теперь что ль? Образование у
людей есть вообще?

"Арты в залоге у синдиката за синд опыт будут возвращаться владельцам."
с Суд
Идея каа не работает

787 я ещё был в процессе чтения топика, он тут длинный:)

В данной трактовке...
Хочу вам напомнить, что в Правилах игры нет такого понятия как
нарушение условий договора, на которое вы постоянно обращаете внимание.(с)
я вообще не понимаю смысла протокола передач...
И всякие там записи о переводе денежных средств,недвиги ))
Если отталкиваться просто от реала ))) Люди платят и заключают бредовые договоры
))которые не обезательны? ))как по нашему мнение трактуют судьи игры?
)))Кароче Флэш моб полный %)))..или нам пора на лечение или кому-то другому )

бред какой-то суд написал, в общем. Буду брать миллионы в долг на лотерею,
обогащения не будет. Когда будет - отдам последнему нелоху. Остальные лесом.
Отличная идея у суда.

Читайте вариант предложенный в 310.
Единственно возможный.
На синдопыт человек тратит свои деньги)

нада прально 1 гб перекидывать
описание беру в долг : стока то стокато обязуюсь отдать при смене основы

ИГРА в мафию началась))))))))
Грабь кого-нибудь)))))

+792. Хочу вам напомнить, что в Правилах игры нет такого понятия как нарушение
условий договора... (с)

Логичный вопрос, а что есть?

797 Ничего нет. Воруй-насилуй.

to 797:
есть пункт правил 1.4
:) так что пойду я лучше в читатели, чем в писатели)

796 я начну, пожалуй.
Займу миллион гб на два дня, на лотерею.