Автор | Тема: Тест снайперских винтовок |
бамбилло
|
781 |
| написано: 4.02.2010 23:55:34 |
|
Sun
|
782 |
| написано: 5.02.2010 00:05:10 |
780
да ну ладно :) не заливай - я всегда улыбался с сига :) |
|
With Experience
|
783 |
0 | написано: 5.02.2010 00:15:15 |
Новому арт пулю урон слишком снизили, считаю 19-26 будет нормально! |
|
BarbieGirl
|
784 |
3 | написано: 5.02.2010 00:22:34 |
783. Рано еще, тут снипы ноют, соблюдайте очередь ) |
|
Kandidat
|
785 |
| написано: 5.02.2010 00:24:07 |
Могу поспорить, что новое оружие будет импортного производства. Никаких ДШК, ГШ
18, "Клинов", "Кордов", "Пеналов" и других отечественных изобретений... :( |
|
_ZETTER_
|
786 |
| написано: 5.02.2010 00:24:45 |
а зачем извините снайперу туз в рукаве? ) |
|
Kandidat
|
787 |
| написано: 5.02.2010 00:25:23 |
+786. Чтобы дым/свет дважды кинуть :) |
|
BarbieGirl
|
788 |
| написано: 5.02.2010 00:27:52 |
|
Пржевальский
|
789 |
1 | написано: 5.02.2010 00:28:07 |
785: клево же! будет меньше непопалов |
|
_ZETTER_
|
790 |
0 | написано: 5.02.2010 00:32:58 |
бонус сделать жажду и ярость ) |
|
_ZETTER_
|
791 |
1 | написано: 5.02.2010 00:35:16 |
новая гос не будет вообще пользоваться спросом..вот если б рандом был бы как у
единственной именнухи хотя бы 30-40 )) |
|
drunnarr
|
792 |
-3 | написано: 5.02.2010 00:44:22 |
да зачем вообще 2 пули, ну вот зачем??? Почему не 3 и не 4? |
|
werewolf_black
|
793 |
1 | написано: 5.02.2010 00:48:38 |
а лучше вообще в снайперской винтовке сделать возможность ведения
автоматического огня) извращение над оружием и его сущностью |
|
Сан_Саныч
|
794 |
-2 | написано: 5.02.2010 00:51:42 |
угу, лучшая снайперка - именной пулемет с радиусом поражения 3 и встроенным
теплом от рогатки |
|
ki13r
|
795 |
| написано: 5.02.2010 00:51:57 |
идет плавное превращение снайп в автомат. а у автоматов буду уменьшать пули и
авто станут как снипки. |
|
werewolf_black
|
796 |
| написано: 5.02.2010 00:54:49 |
ага, карманные снайпы, с пониженным уроном и дальностью |
|
Сан_Саныч
|
797 |
4 | написано: 5.02.2010 00:58:09 |
С пулеметами, снайперками и авто все понятно. Илья, намекни хоть что ждать
"после того, как с ними всё
утрясется, будем рассчитывать ПП, различную веселую экзотику среди дробовиков и
гранатометов". Стоит ли вообще стремиться к этим видам вооружения? Или
приоритеты обозначены и ПП, гранатометы и дробы приговорены окончательно? Хоть в
самых общих чертах.. |
|
drunnarr
|
798 |
| написано: 5.02.2010 00:58:57 |
796 я то эту снайпу вряд ли когда возьму, но почему-то 2 пули просто за живое
задевают. Тебе тоже кажется это извращением? |
|
werewolf_black
|
799 |
2 | написано: 5.02.2010 01:02:56 |
798 снайперское оружие не должно быть многопульным априори. Это изначально
мощное оружие. Лучшие снайперские винтовки-однозарядные, неавтоматические, а что
тут предлагается, это просто неуважение к данному типу оружия. Это мое сугубо
личное мнение |
|
Mortimer
|
800 |
-1 | написано: 5.02.2010 01:08:15 |
Пивка попил, беда придумал много, но писать его не буду.
От Ильи, я так понимаю, комментнов по итогу теста не было.
А жаль - интересно, к какому же выводу пришёл Создатель по итогу теста? |
|