759 на руде уже так не богатеют как раньше :) поздно спохватился :)

757, всё просто: должности (а на самом деле, люди )) Делятся на пинателей и
исполнителей. Те, кто всё время ищет, что бы ещё затеять - тем KPI только
мешают.

Принципиальное отличие. Это как очень хороший админ, у которого почти никогда
нет работы. Потому что как только что-нить можно сделать, он сразу делает.
Потому всё всегда работает, и чинить нечего.

762 значит руководитель лапух, раз не может загрузить такого гениального
сотрудника.
вообще это офф топик, а ткие сотрудники которые сразу всё делают это из области
фантастики и обычно эти люди далеко уходят где сами ставят планы сотрудникам)
давай не офф топить.

Где ж тут оффтоп??

Такого сотрудника как раз не надо загружать, напротив, надо снимать с него всё
лишнее и предлагать глобальные задачи в самом общем виде.

А по теме - система как раз и должна учитывать, кто бегал, а кто - норматив
отрабатывал.

Уточнение: тем, кто на этой неделе не бегал - остаётся гарантированный минимум.
А тем, кто бегал как следует - достаётся в 3 раза больше.

это ни как не связано с топиком. если хочешь на тему управления результативности
пообщаться велком, но не тут.
тут конкретный вопрос, как заставить топов воевать.

766 это проблема старого острова, не?

766: дык очевидно же, что никого не надо заставлять, если судить по комментариям
бойцов камчатки и братства на форуме)

265 а почему бы несделать ограничение по мощности нападающего. Допустим +-10-30%
от его постоянной мощности (за последние неделя две). Хотябы слом вещей будет, а
не то что с рогаткой и гренкой.

Хм...

Бредово и только что в голову пришло, даже не успел обдумать.

А что если сделать что-то вроде профессии нападающего, т.е. как только
управляющий синдикатом имеет право на управление синдикат так допустим только 1
на 50 человек в синдикате имеет право нападать. Это как минимум поможет избежать
волн :)

770 аха. А противники будут его держать в минусе и что синдикат будет оставаться
без боев?

мультилогин запретите, потом будет другой разговор.

1. Чтобы ТОПЫ и все остальные воевали надо:
Персонаж, имеющий боевой синдикат "основным" сделать ограничение программно: 5
побед в одиночках, общих, аут, НПС и графах в сутки. А нападения и т.д. оставить
без ограничений. Но это из под "палки", хотите качать боевой и умение не
ставьте ОСНОВНЫМ боевой синдикат.

Это мое виденье этой проблемы ибо ТОП синду экономически не выгодно воевать с
ТОП синдом)

773 воевать вообще не выгодно. выгодно захавать максимум уранок и караулить их

766, я не считаю, что нужно заставлять топов воевать. Кмк, нужно вернуть
экономику.

Будут расти новые игроки. Не хай-левелы, а игроки. Со своей прокачкой у каждого,
своим путём.

Результатом будет появление и укрепление новых синдикатов, которые будут
шевелить болото и чистить его. Только эти синдикаты должны состоять из вот таких
вот разных новых игроков.

В нынешних условиях топ-синды несдвигаемы. В прокачке их не догнать при такой
экономической подушке. А экономическую базу не сколотить в стагнирующей
экономике.

Короче понятно:)

Первоочередная проблема топ синдов - борьба с мультилогином.

Но только по сценарию: В чужом глазу соринку замечает,а у себя бревна не видит.

Мюнх, вот и первая проблема,которую необходимо решать.
Но как решить ее?

Ваши предложения, а не срач,пожалуйста :)

ребят скажите мне: что братство стало топ синдом?
вон у глобо так и брызжит из рта все кая ерунда!
вы их там займите чем нибудь, а то энергию не знают куда девать!

http://www.gwars.io/messages.php?fid=38&tid=224422
Глобо, читай. Ваш рулевой был в курсе. Так что не надо орать что мы напали из
исподтишка не предупредив об окончании перемирия.

В первом же бою вам ссылку дали,
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1095257692

Так кто балобол?

Пфф. 778, а чего не сегодняшним числом? И не на синдовом форуме?

758. Смешной ты, ейбогу ...)
Вся Ганжа знает (покрайней мере Г-остров), что мы с Камчей союзники и не воюем
вместе лишь благодаря автору топика )))

Они на нас расчитывают, мы на них.
Мы их стараемся выручать - они нас. Это как бы и не секрет.

А где ваша политика ?
Жаловаться форуму ? ... Еще и в таком топике !? :))

Разберитесь в другом месте :)

740 !))