» Открытый Клуб » Синдикаты. Будет ли Тотал Варс?
Автор | Тема: Синдикаты. Будет ли Тотал Варс? | Burkir
|
761 |
| написано: 22.11.2009 02:09:07 |
| CTEPX
|
762 |
1 | написано: 22.11.2009 02:12:48 |
| KUNISEM
|
763 |
-1 | написано: 22.11.2009 02:14:18 |
Кенга.
Я всего лишь сказал, что Наемники живы пока двигаются)
Сносить Вам всю недвигу под ноль, а Вас это ожидает, это тоже движение. |
| Kengu__ru
|
764 |
5 | написано: 22.11.2009 02:14:56 |
куда вы двигаетесь интересно? |
| ki13r
|
765 |
-7 | написано: 22.11.2009 02:16:11 |
762. выигрывают у серых, когда они атачат, топы и средние синды, без помощи
наймов. а по твоим постам серые такие непобедимые, что их и топы без помощи
наймов не тянут. |
| Kengu__ru
|
766 |
6 | написано: 22.11.2009 02:19:11 |
дружба с Термитами есть движение , учитывая что не давече как полгода назад вы
даже гоняли вслед за ними на Г?
но стоило им набрать критическую массу как оказалось что бабло дороже принципов |
| ki13r
|
767 |
-5 | написано: 22.11.2009 02:19:45 |
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1080297068
смешной бой, особенное эти две замены)
CTEPX за нанесённые повреждения в 0 HP получает 0 опыта (3090140.1 ->
3090140.1), 0.1 владений
Skifa за нанесённые повреждения в 0 HP получает 0 опыта (884602.8 -> 884602.8),
0.1 владений |
| CTEPX
|
768 |
1 | написано: 22.11.2009 02:20:48 |
765 прикольно))) все шесть боев за 2 недели собрал?))
а ваще, Кир, ты стал.... карочи, не хочу продолжать
мне жаль тебя |
| CTEPX
|
769 |
3 | написано: 22.11.2009 02:23:02 |
767 мозг включать не пробовал?
попробуй, может поймешь, что за замены были |
| ki13r
|
770 |
0 | написано: 22.11.2009 02:25:33 |
7слитых атак за утро-вечер, защиты я не считал. |
| CTEPX
|
771 |
10 | написано: 22.11.2009 02:27:03 |
770 это говрит лишь об одном, что мы не боимся нападать на более сильные синды,
в отличии от вас |
| ki13r
|
772 |
0 | написано: 22.11.2009 02:34:32 |
непонятно, то ты пишешь что серые всех сильней и их только с помощью наймов
могут победить. а то находишь как минимум 10 синдов, которые сильнее серых. |
| _SDEATH_
|
773 |
-3 | написано: 22.11.2009 02:34:49 |
771
в чем сильность синдов измеряется?
» Суммарная мощность: 29,875 (82 бойцов) 1539
» Суммарная мощность: 27,833 (64 бойцов) 1743 |
| _SDEATH_
|
774 |
0 | написано: 22.11.2009 02:46:41 |
ДСС не боится нападать на более сильные синды :)
Мне кажеться у серых осталась послесеточитенаяболезнь :) |
| Sun
|
775 |
-4 | написано: 22.11.2009 03:09:20 |
774
ГМ, термиты, наймы.
Где напады без договоренностей? |
| Burkir
|
776 |
-3 | написано: 22.11.2009 03:11:16 |
775
Были такие. По крайней мере с Термитами. На Интерес. Когда свободное время было.
Щас же другая заварушка с недвигой. Тоже движуха. Если Вы не видели таких боёв -
не значит, что их небыло. |
| skyDaver
|
777 |
1 | написано: 22.11.2009 04:51:31 |
| AntantA
|
778 |
2 | написано: 22.11.2009 10:43:29 |
Сушки, непобедимые такие стали :), что их не тянут в заявку, улыбнуло. Даздра,
полистай бои своего синдиката и спроси у Куба, что он писал по поводу атак и
защит от Су на 592 :).
А коалиция сушек и т.д. на руку 2 синдикатом, которые в ней [Cу/Старики/Пираты],
но это временно. Остальные просто пешки в этой шахматной партии.
Что касается ФГС, то веселитесь ребята ;) (C) Имхо надо быть руководство такому,
чтобы подписаться в авантюру без фундаментальной базы в PTS, подставив 130
человек под удар.
Серые это вообще ребята бесконтрольные, что хочу, то и делаю :) им тоже по фене
на PTS судя по топику, хотя у Фокса пару месяцев назад было совсем другое
мнение.
Старики - Пираты - на двоих 4 сектора держали, вот кому и действительно мало
было, так это им :) прикрывшись коалицией вышли на рекорд по секторам?
А про договора и иже с ними, Термиты успели повоевать и с Гм/Наймами/ДСС безо
всяких договоров. И летом коалиция была на новом против Термитов (ДСС,ФГС,Серые
еще синдиката 3 не помню кто) на рудниках воевали, весело было, а главное боевой
состав не скучал.
Вот в данный момент за прошедшую неделю у нас в рейтинге по арт синд опыту :)
человек 10 оказалось в нем. |
| Anareta
|
779 |
0 | написано: 22.11.2009 11:00:48 |
778
забавно читать, как то один, то другой делают общий анализ по синдам Коалиции
АнтиНАТО, причем постоянно упуская по забывчивости или намерянно массу
немаловажных факторов, а некоторые просто перевирая или подтасовывая)) Ну хотя
бы, для примера:"Старики - Пираты - на двоих 4 сектора держали, вот кому и
действительно мало было" - и фигня, что то было до начала активных действий
НАТО, а потом оба наших синда практически полностью остались без недвиги и
соответственно без контроля, аналогичная ситуация была и у других синдов, что
собственно и послужило толчком к созданию АнтиНАТО.
ЗЫ: летом против вас в совместных боевых действиях участвовали 14 синдикатов,
причем ФГС среди них не было, это я как организатор той веселухи тебе говорю)) И
тогда тоже не с пустого места и не от скуки на вас ополчились, достали вы всем
контроль с руды сбивать, вот народ и обозлился) |
| Халяв
|
780 |
1 | написано: 22.11.2009 11:08:59 |
про сектора)и почему 3885 вписался в эту коалицию.
3885 никогда не участвовал в волнах и коалициях.Никогда не нападали на бывших
союзников(руда ,недвига) это нормально,разбежался,веди себя достойно.
Мы были в 3х секторах Кристал,Фридум и Вика,сначала пришел Дсс и сказал,это наш
сектор(Кристал),потом Гм,а виктория наша,ну и потом еще фридом забрали.Остался
синдикат без недвиги)
Втинув синдикат в эту заваруху,я реально представлял ,что будут килять,оставят
без недвиги(еще перед началом,предупредив синдикат об этом),не будет птс,а у нас
и так птс горел по 20к в день(недвигу то забрали) и его бы хватило на 15 дней.
Доказать ,что мы сильнее никто не пытался и не ставил своей целью,но делать
надо было что то). |
|
К списку тем
|