756
рекомендую читать не книги, написанные так называемыми историками, а выписки из
протоколов инквизиции, они не потеряли ни одной из бумажек и до сих пор
Конгрегация Доктрины Веры рассматривает претензии по делам. более того,
основоположник Инквизиции в Испании Томас Торквемада говорил, "ведовство и
красота редко совместимы, чаще ведьмы используют красивых женщин в своих
целях..." и "наша задача спасти их..."

а эти ужасающие рассказы... не более чем перегибы отдельных личностей, не до
конца понявших идею на местах...

759

а Вы мне можете доказать, что не летали?))

а в архивах есть доказательства и свидетельства обратного... посетите Ватикан,
библиотеку Доктрины Веры и если знаете латынь откроете для себя интересный
взгляд на мир)

761
Ну простите нас бедных еретиков ((
не массоны мы и ни к какому святому ордену не принадлежим.
А бумажкам инувизиции как не поверить, они же догма!

760

как бы вы прокоментировали следующие слова власть имущего?

Если гавнюк сделал гадость, то он за нее ответит. А по какой
статье - без разницы.

стилистика взята близко к автору

762
Ну еще бы, вот так и здесь судим.

765
когда Вы мне найдете осужденного за полеты в ганже на метле... тогда в ваших
словах появятся отголоски истины...

а пока во всех известных мне примерах: суд следует правилам игры и принципам
равенства и справедливости

764 дааа это точно ваше) вот еще научились бы правильно гавнюков определять)

764
а что у вас со стилистикой?
Проблеммы?
Смею заметить, если согласно статьи, а не как этот иск высасонный из пальца, то
да.

768
у вас прблемы с прчтением?

написано - сделал гадость
ответит, не важно по какой статье

или что то непонятно в этом высказывании?

766
Это вы себе самовнушение делаете?

770
это я пытаюсь внести в данную полемику Разумную Мысль.

769
по статье, заметьте.
но не как у вас: не по статье, но надо, потому как решили, что гавнюк.

anparf читай:

...В протоколах ведовских процессов города Оффенбург упоминается металлический
пыточный стул с утыканным шипами сиденьем, под которым разводили огонь. Это
устройство исторгало признания без осечек, обычно за первые 15 минут. В
оффенбургские протоколы занесены лишь два человека, которые не сознались: Якоб
Линдер, которого трижды сажали на это кресло в январе 1629 г., затем, в том же
1629 г., женщина по имени Коттер Несс, также побывавшая на стуле трижды. Когда
ее посадили на стул в третий раз, 3 декабря, она была уже так слаба, что палачи
ожидали ее смерти с минуты на минуту....

или ты хочеш сказать что историк которы как раз имеет возможность держать
протоколы в руках лгал?

771
вам давно бы пора обзавестись Разумной Мыслью.

772

вам же сказали - 3.15

то, что вы не понимаете, как она там прменена - так это ваши проблемы, значит,
как вы сами утверждаете, вы недорабатываете

ведовских процессов города Оффенбург

кто сказал, что в процессе участвовал хоть один инквизитор, наделенный этим
званием буллой папы?

скорее всего обычный гражданский процесс, максимум какой-нибудь епископ или
дьякон местный там работал

775
вы бы с таким же успехом могли сейчас любую другую статью тут доказывать
применительно этому случаю, лишь бы доказать свою правоту.

776
http://www.inquisition.pp.ru/pitka1.htm

прошу

776+ стульчик видиш?

778-779

как Вы не можете понять, что те кого в повседневности называли инквизиторами,
этот сан носить в принципе не могли... это очень высокий сан...

и Вы считаете, что люди по влиянию близкие к кардиналам... занимались вот такими
пытками?... Вам самому не смешно?...

Им обычно и без пыток все рассказывали...